Gap이 중국을 그만두고 시장이 어깨를 으쓱할 때의 의미

M&A 사업에서 바이어들은 유행을 타지 않는 기업에 대해 묻는 질문이 있습니다. 몇 년 전까지만 해도 가장 유행하는 질문은 다음과 같았습니다. 중국에서 브랜드 및 기타 지적 재산을 소유하고 있습니까?

아시다시피 중국법은 미국법과 다릅니다. 세계적으로 잘 알려진 브랜드를 소유하고 있지만 다른 사람이 중국에서 브랜드 이름의 소유권을 등록한 경우, 이름에 대한 중국 권리는 귀하가 아닌 그들에게 있습니다. "squatter"라는 브랜드에서 구입해야 합니다.

브랜드 구매자는 그것을 두려워할 것입니다. 중국이 세계 최대 시장이 되는 길에 있다는 사실을 알고 있는 구매자는 인수를 통해 구매한 것으로 생각되는 권리를 얻기 위해 강탈자에게 돈을 지불해야 하는 것을 원하지 않았습니다.

아무 상관도 없는 브랜드를 등록하는 것이 중국에서 큰 사업이 되었습니다. 강탈자들은 대형 온라인 마켓플레이스인 TMall과 TaoBao에서 어떤 브랜드가 주목을 받고 있는지 확인하고 이름을 등록하고 브랜드의 정당한 소유자의 전화를 기다립니다.

우리가 판매하는 고객이 있고 그 고객이 브랜드에 대한 중국 권리를 소유하지 않았다면 아무도 그것을 만지지 않을 것입니다. 구매자가 브랜드를 구매하고 중국에 대한 권리가 없고 더 나쁜 것은 중국의 다른 누군가가 다른 브랜드 메시지로 브랜드를 운영하게 한다는 생각은 독이 되었습니다.

더 이상은 없어. 브랜드를 인수할 수 있는 기회로 중국에 대한 관심이 예전에 비해 많이 줄어들었습니다.

오늘은 Gap에 대해 알아보겠습니다.GPS
소매 및 온라인에서 전체 중국 사업에 대한 권리를 단 50천만 달러에 현지 그룹에 매각했습니다. Gap이 예전 같지 않은 것은 사실이지만 여전히 기업 가치가 거의 10억 달러에 달하는 회사입니다. 그 정도 규모의 소비자 브랜드 사업이 중국 사업에 대한 권리를 갖고 있지 않을 것이라는 생각은 불과 몇 년 전만 해도 불가능했을 것입니다.

하지만 여기 있습니다. 투자자들은 별로 신경 쓰지 않는 것 같다. 시장은 뉴스에 대해 강한 반응을 보이지 않았으며, 현재까지 주가는 21센트 상승했습니다. 몇 년 전만 해도 엄청난 이야기였을 것이고 투자자들은 Gap 경영진이 무슨 생각을 하고 있는지 궁금해했을 것입니다.

중국과 중국이 경제적, 정치적으로 어떻게 발전해 왔는지에 대해 할 말이 많습니다. 우리는 그것을 말하지 않을 것입니다.

그러나 핵심은 다음과 같습니다. 투자자들이 중국에서 브랜드가 다른 국가와 다른 메시지와 제품 라인을 가질 수 있다는 사실에 관심이 없다면 중국은 세계 경제에서 많은 중요성을 상실한 것입니다. 중국이 정치적으로 성취하고 있다고 생각하는 것이 무엇이든, 그것은 중국이 경제적으로 더 많은 섬에 가깝고 그곳에서 일어나는 일은 덜 영향을 미친다는 것을 의미합니다.

내 일생에 유럽인들이 우리를 지나가고 소련이 우리를 묻고 일본이 우리를 소유하고 중국이 우리를 넘어 성장할 것이라는 말을 많이 들었습니다. 지금까지는 모두 틀렸습니다.

오늘은 선거일이고 당신의 입장이 무엇이든 간에 우리 정치가 엉망이라는 데 동의하기 쉽습니다. 그러나 그것이 아무리 나쁘게 보여도 Gap 뉴스에 대한 시장의 반응 또는 무반응은 이것이 여전히 모든 것의 중심임을 알려줍니다. 다른 나라에서 창업자가 되기 위해 많은 사람들이 이곳에 온 기업가들과 이야기할 때 이것이 기회와 창의성이 발전하는 곳이라는 것이 분명합니다.

갭이 어떻게 될지는 불투명하고 많은 일을 겪었고 과거의 영광을 되찾을 수 있을지도 불확실하다. 하지만 무슨 일이 일어나든 새로운 브랜드와 새로운 생각이 시장에 나오고 있고 그들이 집중하는 곳이 바로 여기입니다.

우리의 정치는 희망이 없어 보이지만 우리의 사람들과 창의성의 문화는 그렇지 않습니다. 미국에서 걱정할 것이 많지만 중국에서 Gap의 기회를 놓치는 것에 대한 시장의 무관심은 바로 여기가 여전히 세계의 희망이라고 말합니다.