매사추세츠주 캘리포니아 투표에 대한 '백만장자 세금' 계획이 납세자에게 의미하는 것

제안된 세금은 비슷하게 들리지만 각 주에서 수익을 사용하는 방법에는 차이가 있습니다. 

Tufts University에 따르면 매사추세츠에서 유권자가 이 법안을 통과시킨다고 가정하면 세금으로 1.3년에 약 2023억 달러의 수익이 발생할 것으로 예상됩니다. 분석. 주정부는 이 수입을 공공 교육, 도로, 교량 및 대중 교통 자금으로 사용하는 것을 목표로 합니다.

캘리포니아 세금은 돌출한 통과될 경우 연간 3.5억~5억 달러의 수입을 올리도록 하고 주에서는 이 수익을 무공해 차량 프로그램과 산불 대응 및 예방 비용으로 사용할 계획입니다.

유권자들이 더 높은 소득세를 지지하든 그렇지 않든, 수익 계획은 종종 선거 당일 결과에 영향을 미친다고 전문가들은 말합니다.

조세 재단(Tax Foundation)의 국책 프로젝트 담당 부사장인 Jared Walczak은 “투표자들이 고소득자에 대한 소득세 인상을 거부하는 것을 보아왔습니다. "그리고 우리는 그들이 많은 사람들에게 영향을 미칠 소득세 변경을 수용하는 것을 보았습니다."

전반적으로 주세 투표용지에는 한 가지 분명한 추세가 있습니다. 유권자들은 돈을 위한 계획에 관심이 있다는 것입니다.

무공해 차량 보조금을 위해 배정된 기금으로 발의안 30은 법안 XNUMX이 "캘리포니아 주민들에게 광범위하게 발생하는" 혜택 없이 주의 경제에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 믿는 Gavin Newsom 주지사에 의해 반대됩니다.

유권자에게 영향을 미칠 수 있는 또 다른 요소는 각 주의 현재 소득세 구조라고 전문가들은 말합니다.

Urban-Brookings Tax Policy Center의 수석 정책 담당자인 Richard Auxier는 "Massachusetts는 오랫동안 누진세율 제정에 대해 논의해 왔습니다. 고정 소득세 소득에 관계없이 5%입니다.

"이 중 일부는 그들이 전체 주의 세금 부담을 사다리 위로 이동시킬 수 있는 능력을 원한다는 것입니다."라고 그는 말했습니다.

대조적으로 캘리포니아는 누진 주 소득세 시스템을 가지고 있으며 연간 소득이 13.3만 달러 이상인 개인의 최고 세율은 1%입니다.

Walczak은 "캘리포니아는 이미 최고 한계 [세금] 세율이 매우 높습니다. "유권자들이 누진세를 광범위하게 지지하고 고소득자에 대한 더 높은 세율을 지지하더라도, 충분히 효과가 있다고 느낄 수 있습니다."

Walczak은 제안된 백만장자 세금이 주 차원에서 광범위한 추세의 일부라고 생각하지 않는다고 말했습니다. 2021년부터 21개 주에서 개인소득세 인하, 단 하나의 주, 뉴욕과 컬럼비아 특별구에서만 부과금을 인상했습니다. 

그는 “단순히 투표용지에 접근하는 것만으로는 유권자들이 원하는 것을 많이 읽을 수 없다”고 덧붙였다.

에도 불구하고 초부유층 과세에 대한 관심 증가, 연방 제안은 견인력을 얻지 못했습니다. 

Sens. Sens. 엘리자베스 워렌, D-Mass. 및 버니 샌더스, I-Vt.는 다른 민주당원들과 함께 2021년 2월에 50천만 달러 이상의 자산에 대해 연간 XNUMX%의 세금을 부과하는 Ultra-Millionaire Tax Act를 발의했습니다. 3억 달러 이상의 자산에 1%.

그리고 2021년 XNUMX월 D-Ore.의 Ron Wyden 상원 재무 위원회 의장이 제안했습니다. 세금 계획 1년 연속 100억 달러 이상의 자산 또는 XNUMX억 달러 이상의 조정 총소득을 가진 미국인에게 영향을 미칩니다.

지난 XNUMX월 대통령 조 바이든 공개했다 재산세 제안 그의 일부로 2023 예산, 20억 달러 이상의 가구에 대해 100%의 세금을 부과하도록 요구합니다.

많은 미국인들이 더 높은 세금을 승인하다 초부유층에서 이러한 계획은 광범위한 지지를 얻지 못했습니다.