프랑스 럭셔리 브랜드 Hermès와 MetaBirkins에 대해 뉴욕 심사위원단이 말한 내용은 무엇입니까?

프랑스에 기반을 둔 럭셔리 브랜드인 Hermès International은 최근 디지털 아티스트 Mason Rothschild를 상대로 한 소송에서 그가 만든 100개의 "MetaBirkins"가 예술이 아니라는 배심원단의 판결을 듣고 승소했습니다.

과거의 장면

그의 홍보 담당자인 Kenneth Loo의 진술에 따르면 Rothschild 팀에서 법적 문제를 유지하는 것은 이전에 결정에 항소하는 것만 생각했습니다. 이것은 디지털 아트의 진보된 세계인 NFT(대체 불가능한 토큰)를 보여주는 최초의 사례 중 하나라고 뉴스 웹사이트에 말했습니다.

The Guardian에 따르면, 이번 주 초 뉴욕 배심원단은 인터넷을 통해 NFT로 복제된 모피 지갑의 이미지를 판매하면서 프랑스에 기반을 둔 럭셔리 패션 하우스 Hermès의 상표권을 침해한 것과 관련하여 디지털 아티스트 Rothschild를 지명했습니다. 

사건이 제기된 후 커뮤니티에 보낸 편지에서 Rothschild는 “저는 가짜 버킨백을 만들거나 판매하지 않습니다. 모피로 덮인 가상의 버킨백을 묘사한 작품을 만들고 있습니다.” 2021년에 출시되었을 때 논란의 여지가 있는 이 작품은 "패션의 '모피 없는' 이니셔티브의 가속화와 대체 섬유의 수용에서 영감을 받았다"고 선전되었습니다.

이 버전은 디지털 아티스트의 승인되지 않은 Hermès 클래식 Birkin 가방 버전에 의해 "판매용"으로 게시되었다고 Guardian은 지적했습니다. 그는 그것을 "MetaBerkins"라는 이름의 사진 컬렉션으로 선보였고 결국 거의 1만 달러의 매출을 올렸습니다.

에르메스가 더 무겁나요?

언론 보도에 따르면 Hermès가 승소한 소송에서 "사이버 스쿼팅"으로 인한 손해에 대해 133,000달러를 회수했습니다. 인터넷 도메인에서 재판매하여 이익을 얻기 위해 이름, 특히 유명하고 확립된 회사 또는 브랜드 이름을 등록하는 관행입니다.

28년 2021월 이후 5.5세 NFT(Non-Fungible Token) 아티스트 Mason과 Hermès 사이의 사례. "Metaberkins"는 "Baby Berkins"로 알려진 또 다른 NFT 작품의 확장판으로 최종적으로 2021 이더리움에 입찰되었습니다. 23,500년 XNUMX월 경매에서 (ETH) 또는 당시 추정 $XNUMX. 

출시 직후 Hermès는 2022년 XNUMX월 Rotschild가 브랜드의 아이덴티티를 "전유하여 빨리 부자가 되려는 디지털 투기꾼"으로 사용했다고 주장하며 디지털 아티스트를 고소했습니다. 또한 프랑스 브랜드는 Metabirkins가 브랜드의 인기 있는 Berkin 트레이드마크에서 단순히 "메타"를 제공하는 것에서 제외되었다고 말했습니다. 모두가 열광하는 최신 기술 중 하나와 소비자의 연결을 묘사합니다. 

Nancy J. Allen은 암호 애호가이며 암호 화폐는 사람들이 자신의 은행에 영감을 주고 기존의 화폐 교환 시스템에서 벗어나도록 고무한다고 믿습니다. 그녀는 또한 블록체인 기술과 그 기능에 흥미를 느낍니다.

Nancy J. Allen의 최신 게시물 (전체보기)