인디애나 페이서스는 공개 명단 자리에 어떤 옵션이 있습니까?

인디애나 페이서스의 파멸적인 2021-22 시즌이 한 달 남았으며 마지막 단계는 새로운 모습의 명단을 실험하고 평가하는 것입니다.

페이서스는 플레이오프 레이스에서 탈락했는데, 이는 늘 성공을 추구하는 프랜차이즈로서는 생소한 상황이다. 프론트 오피스는 시즌 중반에 극적인 거래를 몇 차례 성사시켰는데, 이는 동부 컨퍼런스 기둥에서는 거의 사용되지 않는 팀 구축 전략이었습니다. 이제 그들은 미래를 바라보고 있습니다.

최근 경기에서는 젊은 선수들이 더 자주 등장했고, 인디애나의 마지막 14경기에서는 더욱 그럴 수 있습니다. 그리고 Pacers가 다른 젊은 선수를 조명하고 평가할 수 있는 한 가지 방법은 한 명을 명단에 등록하는 것입니다. 이는 팀이 XNUMX월에 Tristan Thompson에서 이적한 후 할 수 있는 일입니다.

Thompson을 인수함으로써 파란색과 금색에 추가 명단 자리가 주어졌고 거의 한 달이 지난 후에도 여전히 사용되지 않았습니다. 페이서스는 최근 136월에 사치세 문제에 직면했기 때문에 일정 기간 동안 선수를 추가하지 않을 재정적 이유가 있었습니다. 그러나 그 순간은 지나갔고 이제 인디애나는 선수 명단에 선수를 추가할 수 있는 능력을 갖게 되었으며, 일부 베테랑이 계약에서 보너스를 달성하더라도 여전히 XNUMX억 XNUMX만 달러의 세금 한도 미만을 유지할 수 있습니다.

Pacers 감독 Rick Carlisle은 이번 주 초 연습 후 명단 자리를 사용한 것에 대해 "지금은 거의 모든 것이 공개 대화입니다."라고 말했습니다. 제임스 보이드(James Boyd)에 따르면 인디애나 폴리스 스타. 그 사운드바이트는 Pacers가 팀의 빈 자리를 어떻게 처리할지에 대한 통찰력을 거의 제공하지 않지만, 인용문의 모호한 특성은 Pacers가 해당 명단 자리를 채우기 위해 취할 수 있는 몇 가지 경로가 있다는 사실을 증폭시킵니다.

양방향 계약 변환

인디애나 프론트 오피스가 공개 명단 자리에 가지고 있는 옵션 중 하나는 양방향 선수 계약을 표준 계약으로 전환하는 것입니다. 현재 페이서스는 두 명의 재능 있는 신인 듀에인 워싱턴 주니어와 테리 테일러를 양방향 계약으로 보유하고 있으며, 두 선수 모두 계약 전환 소송을 제기한 상황이다.

워싱턴은 현재 신인 중 경기당 승점 15위다. 그의 빠른 의사 결정과 인상적인 XNUMX점슛은 일년 내내 블루와 골드에 귀중한 역할을 했으며 현재 거의 XNUMX개월 동안 Carlisle의 로테이션에 속해 있습니다. 그의 공격 능력은 감독의 빠른 스타일과 잘 어울린다.

“그는 좋은 일을 많이 했어요. XNUMX학년 선수들이 흔히 그렇듯, 그는 몇 가지 실수를 하게 됩니다. 하지만 그는 단념하지 않습니다.” Carlisle이 이번 시즌 초 워싱턴에 대해 말했습니다. "그는 나쁜 플레이에서 다음 플레이로 이동할 수 있는 능력을 갖고 있는데, 이는 젊은 선수들에게 매우 중요합니다."

반면에 Taylor는 아마도 그의 키에 비해 리그 최고의 리바운더일 것입니다. 그는 36분당 공격 리바운드 부문에서 NBA 전체에서 6위를 기록하고 있으며, 림 주변을 마무리하는 그의 능력은 5'XNUMX 포워드로서는 놀랍습니다. 그의 타의 추종을 불허하는 유리 위에서의 기술은 이미 이번 시즌 초에 페이서스에서 한 번의 승격을 얻었고, 페이서스가 그의 강력한 플레이에 계속해서 보상하기를 원한다면 그는 표준 계약을 맺을 수도 있습니다.

Taylor나 Washington 중 하나를 표준 계약으로 전환하면 Pacers에 양방향 슬롯이 열리므로 프론트 오피스는 원하는 경우 플레이어를 다른 계약으로 전환하여 생성된 자리를 채울 수 있습니다. 이 경우 재능 있는 젊은 선수 중 누구라도 양방향 거래를 받을 수 있습니다. Pacers G 리그 계열사인 Fort Wayne Mad Ants의 누군가가 말이 될 것입니다.

양방향 선수와 표준 계약을 체결하는 것은 워싱턴이나 테일러가 팀 유연성을 갖춘 다년 계약을 맺을 수 있는 경우에만 페이서스가 수행할 수 있습니다. 그렇지 않으면 페이서스가 애초에 두 거래를 전환할 동기가 별로 없습니다. 두 선수 모두 급여 인상을 받을 자격이 있지만 현재 상태로는 두 선수 모두 나머지 캠페인 동안 모든 게임에서 페이서스를 위해 뛸 수 있습니다. 그리고 인디애나는 시즌이 끝나면 제한된 FA로 만들 수 있습니다. 만약 페이서스가 다음 시즌에 워싱턴이나 테일러의 복귀를 원한다면, 그들은 그렇게 할 수 있는 수단을 가지고 있습니다. 현재로서는 두 선수 모두를 잃을 위험이 거의 없으므로 계약 전환으로 인해 Pacers는 향후 유연성을 확보할 수 있을 것입니다. 하지만 계약 전환은 여전히 ​​양 당사자 모두에게 의미가 있을 수 있습니다.

선수와 10일 계약 체결

Pacers가 공개 명단 자리에 초점을 맞추는 것이 선수 평가라면, 선수(또는 여러 명)를 10일 계약에 서명하는 것이 프론트 오피스를 위한 최선의 길이 될 수 있습니다.

Carlisle은 이번 주에 "몇몇 남자들이 밖에 있으면 항상 10일 동안 할 수 있는 기회가 있습니다"라고 말했습니다.

10일 계약은 이름에서 알 수 있듯이 10일 동안 지속되며 선수에게 비례 배분된 최저 급여를 지급하는 계약입니다. 페이서스는 올 시즌 초 랜스 스티븐슨(Lance Stephenson)과 10일 계약을 맺었고, 포워드 오셰 브리셋(Oshae Brissett)은 지난 시즌 XNUMX일 계약에 시간을 보냈습니다.

Stephenson과 Brissett는 모두 기회를 최대한 활용했으며 그들이 파란색과 금색에 속한다는 것을 증명했습니다. 그러나 이와 같은 계약을 체결하는 모든 선수가 NBA 소재임을 보여주는 것은 아니며, 그렇기 때문에 선수와 계약을 더 짧게 체결하는 것이 재능을 평가하려는 팀에 좋은 이유입니다.

페이서스는 팀의 문화와 계획에 얼마나 적합한지 알아보기 위해 누군가와 10일 계약을 맺는 것을 선택할 수도 있습니다. 만약 해당 선수가 로스터의 정신에 잘 맞는다면, 10일 계약을 추가로 맺거나 더 긴 계약을 맺을 수도 있습니다. 현재 그룹과 잘 어울리지 않으면 다른 FA를 데려와 XNUMX일 동안 평가할 수 있습니다. 짧은 거래는 더 많은 유연성을 제공하지만 보장은 더 적습니다.

역사적으로 페이서스는 현재 G 리그에 있는 선수들에게 간단한 승격을 제공하기 위해 10일 계약을 사용해 왔습니다. Mad Ants의 어떤 멤버라도 데려와서 평가할 수 있지만 눈에 띄는 이름 중 하나는 Justin Anderson입니다.

이번 시즌 초 어려운 계약으로 페이서스에서 시간을 보내고 댈러스의 칼라일 밑에서 뛰었던 앤더슨은 31.9월 초부터 포트웨인에서 마지막 15경기에 출전해 경기당 평균 2.7득점을 기록하고 있습니다. 그는 G리그 그룹에서 뛰어난 활약을 펼쳤고, 1.3월 초 프로팀에서 XNUMX경기를 치르는 동안 경기당 평균 XNUMX득점, XNUMX리바운드를 기록하는 동시에 효과적인 수비도 펼쳤습니다. 그가 파란색과 금색의 모습을 본다면 그는 그것을 얻은 것입니다.

Jordan Bell, Gabe York 및 Nate Hinton도 이번 시즌 Mad Ants에서 뛰어난 활약을 펼쳤으며 소집할 가치가 있을 수 있습니다. 올 시즌 초 페이서스에서 두 경기에 출전한 힌튼과 요크는 워싱턴이나 테일러 중 한 명이 승격할 경우 양방향 계약을 맺을 자격이 있다.

남은 시즌 동안 선수와 계약

인디애나 브라스는 10일 계약을 완전히 건너뛰고 이유가 있는 경우 남은 시즌 동안 FA 계약을 체결하기로 결정할 수 있습니다. 공개 명단 자리가 있으면 유연성이 부여됩니다.

팀이 향후 시즌을 계약에 추가하지 않는 한 페이서스가 10일 계약 대신 남은 시즌 계약에 선수를 영입할 인센티브는 거의 없습니다. 그렇지 않으면 Pacers에 대한 XNUMX개월 미만의 약속을 서두르는 것은 거의 가치가 없습니다. 이는 Carlisle이 이번 주 연습에서 자세히 설명한 것과 정확히 같습니다.

그는 잠재적인 영입 가능성에 대해 "지금 당장은 임박한 일이 없다"고 말했다.

페이서스가 2021-22 시즌의 나머지 기간 동안 누군가를 데려왔다면, 그 사람은 이미 명단과 팀 문화에 익숙한 사람일 가능성이 높습니다. 그러면 시즌 마지막 달에 최종 명단 자리를 채우는 데 낭비되는 계약이 발생할 위험이 줄어들 것입니다. Anderson, Hinton, 그리고 이전 Pacers와 현재 Celtics의 포워드 Kelan Martin(Boston과 10일 계약에 이틀 더 있음)은 Pacers가 거래를 성사시키려는 동기가 있다면 이 시나리오에서 모두 의미가 있을 수 있습니다. 하지만 그 세 사람 중 누구에게나 10일 계약이 더 합리적입니다.

처음 두 가지 옵션(양방향 계약으로 전환 또는 선수와 10일 계약으로 계약)은 Circle City 팀이 선수와 라인업을 계속 평가하기 때문에 가능성이 더 높아 보입니다. 더 많은 유연성을 갖춘 단기 거래는 현재 블루와 골드에 더 유리합니다. Pacers에는 최종 명단 자리에 대한 수많은 옵션이 있으며 곧 이를 사용하여 팀에 가치를 더할 수 있습니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2022/03/13/what-options-do-the-indiana-pacers-have-with-their-open-roster-spot/