'Lightyear'에 대한 강력한 SVOD 등급은 디즈니의 극장 미래에 무엇을 의미합니까?

글쎄, 우리가 Pixar의 빛의 해 박스 오피스에서 폭격했지만 스트리밍 내세에서 (적어도 주말 동안) 성공적인 영화의 최근 목록에. 그만큼 닐슨이 나왔다 1월 7일부터 XNUMX월 XNUMX일까지의 주간. Netflix, Disney+, Hulu 및 Prime Video에서 여러 유명 영화의 주요 '개막 주말'이 있습니다. 초, 빛의 해 개봉 1.306일 만에 3억 13만 분을 시청하며 영화 부문 105위를 차지했습니다(100월 1.26일 수요일 하락). 이는 Pixar의 XNUMX분 분량(또는 약 XNUMX분에서 크레딧 제외) 극장 개봉을 약 XNUMX만 회 시청한 것으로 해석됩니다. 원시 시간(런타임은 제쳐두고)으로, 이는 XNUMX억 XNUMX천만 분의 출시와 동일한 야구장에 있습니다. 노래 2 Netflix 및 Ryan Reynolds의 Netflix 원본으로 얻은 1.33억 XNUMX천만 분 아담 프로젝트 개봉 주말에.

아래에 있어요 광기의 우주에서 이상한 의사 (1.43억 11천만 분 또는 XNUMX만 뷰) 및 올해 최대 스트리밍 데뷔작인 Disney+'s 빨간색으로 (1.7억 분 또는 약 18만 조회수), 최근 SVOD 거물 중 하나입니다. 빛의 해 부분적으로 비틀거렸다(그러나 완전히) 일부 관객이 스트리밍까지 기다렸기 때문입니다. 그러나 나는 여전히 빛의 해 극장에서 전혀 실적이 저조한 실행(118억 달러 예산으로 국내 226억 200만 달러, 전 세계 XNUMX억 XNUMX만 달러)에도 불구하고 최종 스트리밍 성능에 도움이 되었습니다. 빨간색으로 하늘 높이 Disney+ 데뷔를 게시했지만 부적 (지난 크리스마스 2.2분 뮤지컬의 경우 107억 분) 논란의 여지가 있는 31일 극장 상영 시간 이후. 그래서 우리는 여전히 극장에서 상영되거나 극장에서 상영되어야 하는 유명한 디즈니 타이틀을 다루고 있습니다. 이 수치는 극장에서 상영되는 디즈니 영화의 개념을 돕습니다.

비참한 연극을 보여주지 않을까 하는 우려가 항상 있었다. 빛의 해 디즈니는 마케팅과 배급에 돈을 잃는 반면 디즈니+에 관해서는 영화를 덜 중요하게 만들 것입니다. 우리는 흥행 성공이 스트리밍 성공을 막지 못한다는 것을 알고 있지만, 흥행 실패는 어떻습니까? 크리스 에반스가 주연을 맡으면서 토이 스토리 스핀오프/오리진 스토리/기타 처음 XNUMX일 후에 절벽에서 떨어질 수 있지만, 우리는 아직 그것의 열악한 극장 성능이 최상위 스트리밍 출시를 방해했다고 주장할 수 없습니다. 극장의 텐트폴 폭탄 테러가 스트리밍 가치를 해치지 않는다면, 다음과 같은 것에 주사위를 굴리는 것이 어떻습니까? 호커스 포커스 2 또는 에이미 아담스' 마력? 그들이 극장에서 성공하면 그것이 수익입니다. 그렇지 않다면 극장 개봉이 여전히 스트리밍 가치를 높일 수 있기 때문에 그들의 존재를 주장하고 싶습니다.

그에 비해 극찬과 폭발적인 반응에도 불구하고, 먹이 Hulu에서 '그냥' 585억 XNUMX만 분으로 데뷔했습니다. 그것은 Hulu가 그들의 가장 큰 오프닝 주말이라고 주장한 출시를 위한 것으로, Amber Midthunder 주연의 멋진 영화의 약 XNUMX만 조회수를 의미합니다. 프레데터 프리퀄. 특히 구독자 기반이 Netflix만큼 크지 않거나 Disney+와 같은 브랜드별 특성을 고려하면 나쁘지 않습니다. Sony의 시청률도 약 63%입니다. 해도에없는 (1.104분 Tom Holland/Mark Wahlberg 액션 영화 중 116억 XNUMX천만 분) Netflix 데뷔. 그 후 전 세계 총 수익 400억 달러 120억 147천만 달러의 예산으로 마찬가지로 Ron Howard의 XNUMX분 열세 살 프라임 비디오가 데뷔하기 전에 일주일 동안 극장 상영을 했고 323억 XNUMX만 분을 시청했습니다. 극장이 도움이 되거나 극장에서 아무도 보지 않는 영화가 스트리밍으로 아무도 보지 않는 영화가 되었습니다.

비상업적인 실생활 구조 영화가 비행 93 보다 아폴로 13, 정식 극장판 공개로 집에서 더 잘 놀았습니까? 상처를 줄 수는 없었다. 그런 척 하지도 않아 먹이 B급 영화의 성공을 넘어서는 한 번도 성공한 적이 없는 프랜차이즈의 시대극 작품에 출연하기 위해 보고된 65만 달러 예산이 아니라 극장에서 히트했을 것입니다. 그러나 겸손한 극장 출시로 인해 더 중요한 스트리밍 타이틀이되었을 수 있습니다. 스튜디오가 극장보다 스트리밍을 우선시하는 경우 극장 출시를 마케팅하기 위해 약간의 돈을 지출하는 것은 스트리밍 가치를 높이기 위한 수용 가능한 비즈니스 비용으로 간주될 수 있습니다. Netflix를 제외하고 대부분의 SVOD 성공은 극장용 또는 극장용 기능이었습니다. 로버트 저메키스의 경우 피노키오 Pixar/Walt Disney Animation 수준의 오프닝 주말 SVOD 번호를 가져옵니다. 그건 다른 대화입니다. 현재로서는 아직 뮬란 > 레이디와 계집.