바이든은 학자금 대출 부채에 대해 무엇을 결정할 것인가? 옵션은 다양하고 복잡합니다.

바이든은 학자금 대출 부채에 대해 무엇을 결정할 것인가? 옵션은 다양하고 복잡합니다.

바이든은 학자금 대출 부채에 대해 무엇을 결정할 것인가? 옵션은 다양하고 복잡합니다.

수백만 명의 미국인을 위한 대출 상환을 재개해야 하는 또 다른 마감일이 이번 여름과 중간 선거가 임박함에 따라 학자금 대출 면제에 대한 소용돌이치는 논쟁이 곧 전환점에 도달할 수 있습니다.

대부분의 차용인을 위해 수천 달러의 학자금 빚을 탕감해 주겠다고 약속한 조 바이든 대통령은 지난달 말 “앞으로 몇 주” 안에 학자금 빚을 줄이는 데 답을 듣겠다고 말했다.

미 의회 의원들은 바이든 전 부통령이 대학 대출을 갚지 못한 사람들을 위해 최대 50,000만 달러의 연방 학자금 대출 부채를 탕감할 것을 촉구했습니다. 일각에서는 그가 이를 실현하기 위해 집행 권한을 사용할 것을 촉구하고 있습니다.

바이든 "부채 축소 문제 고려 중" 말했다. “50,000만 달러의 부채 감면은 고려하고 있지 않지만 추가 부채 탕감이 있을 것인지 여부를 면밀히 검토하는 과정에 있습니다.”

최신 개인 금융 뉴스를 받은 편지함으로 바로 보내십시오. 머니와이즈 뉴스레터.

학자금 대출 상환이 재개될 때

브루킹스 연구소(Brookings Institution)에 따르면 모기지 다음으로 학자금 대출은 1.5조 XNUMX억 달러 이상으로 가계 부채의 가장 큰 부분을 차지합니다.

전염병이 시작될 때 정부는 대부분의 차용인에 대한 학자금 대출 상환을 동결했습니다. 현재 XNUMX번 연장된 일시 중지로 인해 소비자는 그 돈을 다른 곳에서 사용할 수 있습니다. 많은 저장 집을 사다, 신용 카드를 지불하거나 다른 청구서를 따라잡습니다.

지난달 백악관은 모라토리엄을 31월 XNUMX일까지 연장했다.

카말라 해리스(Kamala Harris) 부사장은 발표에서 "이번 일시 중지는 41만 명이 월간 청구서를 유지하고 기본적인 필요를 충족하는 데 도움이 될 것"이라고 말했습니다. “차입자에게 상환금 반환을 준비하는 데 시급히 필요한 시간을 줄 것입니다.”

머니와이즈의 작품 더보기

용서의 길

장학금과 재정 지원에 관한 XNUMX권의 책을 저술한 학자금 대출 전문가인 Mark Kantrowitz는 용서에 이르는 세 가지 경로가 있다고 말합니다. 규제, 입법 또는 집행 권한입니다.

대통령이 학자금 부채를 탕감하기 위해 행정 조치를 취한다면 그는 Kantrowitz가 예상하지 못한 법적 문제에 직면하게 될 것입니다. 그리고 의회는 아직 광범위한 대출 탕감을 위한 법안을 통과시키지 않았으며, 그렇게 할 것 같지도 않습니다.

규제가 대통령의 최선책일 수 있다고 Kantrowitz는 말합니다. 더 많은 재정 지원을 요청하는 방법.

연방 정부는 XNUMX가지 소득 기반 상환 계획을 제공합니다. 이 계획은 소득과 가족 규모에 따라 차용인이 감당할 수 있는 금액으로 대출 상환액을 설정합니다.

대부분의 사람들은 대출 탕감 계획도 잊어버린다고 Kantrowitz는 말합니다. 플랜에 따라 20년 또는 25년 동안 적격 상환을 한 후 차용인은 남은 부채를 탕감받을 수 있습니다. 공공 서비스에서 일하는 사람들은 10년 동안 지불하면 용서받을 수 있습니다.

네 가지 계획 중 하나인 소득 조건부 상환 계획은 미국 교육부에 광범위한 규제 권한을 부여하여 자산 조사 대출 탕감 프로그램으로 다시 만들 수 있다고 Kantrowitz는 말합니다.

정부 지원 자격을 결정하는 방법인 수단 테스트는 필요하지 않을 수도 있는 사람들을 돕는 것에 대한 우려를 해결하는 방법입니다.

젠 프사키 전 백악관 대변인은 지난달 바이든의 발언 이후 “바이든은 백만장자와 억만장자가 분명히 가장 높은 소득의 사람들에게 혜택을 주어야 한다고 믿지 않는다”고 말했다. "그래서 그는 분명히 그것을보고있을 것입니다."

그 사람은 그렇지 않습니까?

바이든이 자신의 캠페인 제안을 이행하지 않은 한 가지 가능한 이유는 경제 및 지정학적 여파 플로리다 애틀랜틱 대학의 경영 교수이자 부학장인 Siri Terjesen은 팬데믹과 우크라이나 전쟁의 영향이라고 말했습니다.

그녀는 이메일에서 "연간 인플레이션이 10%에 가까워지면서 기본 경제학을 기억하는 정책 입안자들은 인플레이션을 다시 통제하기 위해 추가 부양책을 억제하기를 원할 것"이라고 말했습니다. "대규모 학자금 대출 탕감 프로그램은 인플레이션을 훨씬 더 빠르게 몰고 갈 것입니다."

2020년 초부터 바이든은 다른 프로그램을 통해 수십억 달러 상당의 학자금 빚을 탕감했습니다. 여기에는 학교에서 잘못 인도된 차용인, 장애인 및 공공 서비스에서 일하는 사람들을 위한 계획이 포함됩니다.

더 많은 것을 위한 노력은 계속됩니다.

매사추세츠 상원의 엘리자베스 워렌 상원의원은 이달 초 상원 위원회 청문회에서 미국인 대다수가 학자금 상환을 지지한다고 주장했다.

차용인 50,000인당 $XNUMX 탕감을 지지하는 워렌은 "미국에서 학자금 대출 빚으로 짓눌린 친구나 가족, 직장 동료가 없는 직장인은 거의 없다"고 말했다.

해당 금액을 취소하는 데는 904억 달러의 비용이 들며 차용자 중 약 30천만 명(79%)의 전체 잔액을 탕감받을 수 있습니다. 신고 뉴욕 연방준비은행의 경제학자.

차용인 10,000인당 $321를 탕감하는 데는 11.8억 달러가 소요되며 차용인 31만 명의 전체 잔액(약 XNUMX%)이 없어집니다.

보고서에 따르면 탕감 제안에 소득 한도를 추가하면 "학자금 대출 탕감 비용이 크게 줄어들고 부채 상환에 어려움을 겪을 가능성이 더 높은 차용인에게 돌아가는 혜택의 몫이 증가합니다"라고 보고서는 말합니다.

광범위한 학자금 탕감의 잠재적인 문제

광범위한 용서를 옹호하는 사람들은 학자금 대출이 인종 및 사회 경제적 부의 격차에 기여한다고 주장합니다. 그러나 브루킹스 연구소의 선임 연구원인 아담 루니는 인종 간 격차를 줄이는 더 좋은 방법이 있다고 주장합니다.

Looney는 학자금 대출 탕감이 퇴행적이며 오직 표적화된 부채 탕감 정책만이 연방 학자금 대출 프로그램으로 인한 불평등을 해결할 수 있다고 주장합니다.

"적절하게 측정하면 학자금 부채는 부유한 가계에 집중되고 대출 탕감은 소득, 학력 또는 부에 의해 측정되든 퇴행적입니다." 쓰기. “따라서 전면적인 용서는 인종이나 사회경제적 지위에 따른 경제적 격차를 줄이는 데 비용이 많이 들고 비효율적인 방법입니다.”

다음 단계

Kantrowitz는 Biden이 다가오는 중간 선거 이후까지 지속되는 지불 일시 중지 및 이자 면제를 한 번 더 연장할 것으로 예상합니다. 백악관은 최종 계획을 전보로 보내지 않았지만 Kantrowitz는 대출 탕감이 일어날 가능성이 있다고 믿습니다. "그리고 만약 그런 일이 발생한다면 금액과 자격이 제한될 것입니다."라고 그는 말합니다.

한편, 이 문제는 계속해서 치솟는 대학 진학 비용을 조명하고 있습니다.

Tejersen은 새로운 보고서에서 170년보다 2021년에 대학 등록금과 수수료가 약 2001% 더 비쌌습니다. 고등 교육 관료주의 감소에.

그녀는 "학생 부채 위기의 은색 안감은 더 많은 미국인이 저렴한 대학 옵션을 식별할 필요성을 인식하고 있다는 것"이라고 말했습니다.

최신 개인 금융 뉴스를 받은 편지함으로 바로 보내십시오. 머니와이즈 뉴스레터.

이 문서는 정보만을 제공하며 조언으로 해석되어서는 안 됩니다. 어떤 종류의 보증도 없이 제공됩니다.

출처: https://finance.yahoo.com/news/biden-decide-student-loan-debt-215000399.html