MLB, NBA는 탱킹 없이 어떻게 생겼을까? 마치 MLS처럼

의 구조에도 불구하고 NBA 초안 복권, 지난주 NBA 드래프트에서 XNUMX번째 팀이 선정된 인디애나 페이서스가 플레이오프 진출에서 XNUMX년밖에 걸리지 않은 선택을 한 팀이 되어서야 말입니다.

다음달에 MLB 초안, 선택을 하는 여섯 번째 팀인 Miami Marlins가 되어야 하는데, 이는 단지 Covid-2020 Pandemic으로 인해 16 MLB 포스트시즌이 19개 팀으로 확장되었기 때문입니다.

여러 팀이 경쟁력 없이 여러 해를 보내는 현상은 부분적으로 비평가들이 "탱킹"이라고 부르는 것, 즉 미래를 위해 인재를 비축하기 위해 의도적으로 즉각적인 결과를 포기하는 관행에 기인합니다. 이 관행은 야구가 최근 단체 교섭 계약을 재협상하고 농구가 2023-2024 NBA 시즌에 이어 동일한 과제에 직면함에 따라 최근 몇 년 동안 면밀히 조사되었습니다.

덜 흥미로워지기 때문에 팬들은 그것을 좋아하지 않습니다. 진정으로 즉시 이기기 위해 노력하는 팀이 적으면 노동 비용이 줄어들기 때문에 플레이어는 이를 좋아하지 않습니다.

이것은 두 스포츠를 밀접하게 따랐던 사람에게는 새로운 정보가 아닙니다. 그러나 여기 있을 수 있는 것이 있습니다. 팀이 탱킹에 참여하지 않도록 동기를 부여하는 방법에 대한 모든 이야기에 대해 이러한 리그 및 기타 리그의 모델이 될 수 있는 북미 프로 스포츠의 한 가지 예가 있습니다. 메이저 리그 사커입니다.

MLS는 때때로 유럽 및 기타 지역에서 볼 수 있는 승격/강등 구조와 같은 피라미드가 아닌 폐쇄형 시스템이라는 비판을 받지만, MLS는 대부분 이 대륙의 다른 프로 스포츠에서 흔히 볼 수 있는 투쟁-지금-성공-나중 전술에 참여하는 팀을 피했습니다.

간단한 이유가 있습니다. NFL, NBA, MLB 및 NHL과 비교할 때 적어도 미래 팀을 위한 로스터 구축 측면에서 순위에서 최하위를 차지하는 MLS 팀에게 주어지는 혜택은 거의 없습니다.

이것은 리그의 제작자가 의도한 것만큼이나 행복한 우연이며 경쟁 균형이 아니라 플레이어 개발에 가장 좋은 것이 무엇인지에 대한 믿음에 더 많은 빚을 지고 있습니다.

일반적으로 엘리트 젊은 선수들은 다음 세 가지 방법 중 하나로 MLS 명단에 추가됩니다.

1. 그들은 클럽 아카데미에서 뛰다가 홈그로운 선수로 계약합니다.
2. 그들은 국제 클럽에서 전송으로 서명
3. 그들은 대학 팀에서 드래프트됩니다.

세 번째 메커니즘만이 야구와 농구에서 발생하는 것과 유사합니다. 그리고 야구나 농구와 달리 MLS 슈퍼드래프트 실제로 매우 뛰어난 것으로 간주되지 않습니다. 대부분의 국내 엘리트 선수는 아카데미 경로를 따릅니다. 대부분의 엘리트 국제 선수는 MLS에 오기 전에 프로이며 선착순 계약을 맺습니다.

축구 생태계는 NBA나 MLB와 비교할 때 완벽한 사과 대 사과가 아닙니다. 그러나 플레이어 확보가 작동하는 방식에는 몇 가지 분명한 이점이 있습니다.

가장 분명한 것은 팬과 조직에 충격을 줄 수 있는 진정한 장기 재건이 기본적으로 존재하지 않는다는 것입니다. 새로운 코치와 프론트 오피스가 고군분투하는 팀을 플레이오프 경쟁자로 전환하는 데 최대 XNUMX년이 필요하다고 공언할 수 있습니다.

이것은 최근 확장 팀의 수고에서 가장 잘 드러납니다. 애틀랜타 유나이티드, LAFC, 내슈빌 SC, 인터 마이애미는 모두 리그 첫 시즌에 포스트시즌에 진출한 최근 확장 팀입니다. 애틀랜타 유나이티드가 2018 MLS 컵을, LAFC가 2019 서포터즈 실드를 들어올리며 두 번째 트로피를 들어올렸습니다.

그렇다고 해서 오랜 시간 동안 고군분투하는 팀이 가끔 없다는 의미는 아닙니다. FC 신시내티는 MLS에서 처음 세 시즌 동안 꽤 나빴고, 휴스턴 다이나모와 시카고 파이어는 최근 노력에 대해 상대적으로 거의 보여줄 수 없는 두 개의 오래된 클럽입니다. 하지만 어느 클럽도 노력 오랜 시간 동안 투쟁하는 것.

이 시스템의 가장 큰 단점은? 패리티와 야심 찬 확장의 조합은 국가적이고 시장성 있는 브랜드인 클럽을 만드는 것을 더 어렵게 만듭니다. 타이틀에 대한 일상적인 도전.

LA 갤럭시(MLS 컵 5개)와 DC 유나이티드(MLS 컵 4개)는 MLS 역사상 가장 장식이 많은 팀입니다. 그러나 둘 다 지난 22년 동안 타이틀 경쟁자가 아니었습니다. 대륙 수준에서 시애틀 사운더스는 지난 2022월 XNUMX년 콩카카프 챔피언스리그에서 우승하며 마침내 XNUMX년 MLS 가뭄을 해소했습니다.

NBA와 MLB가 이러한 이점이 단점을 능가한다고 생각한다면 그들은 이미 MLS 클럽처럼 사용할 수 있는 제도를 갖추고 있습니다.

예를 들어, NBA와 MLB 팀은 대학에 진학하지 않는 선수를 FA 기반으로 G 리그 팀 마이너 리그 시스템에 직접 영입할 수 있습니다. 각 팀이 개발 인재를 영입하기 위해 동일한 자원을 가지도록 하려면 팀이 해당 지역의 선수를 영입하도록 제한할 수 있습니다. (이것은 MLS가 아카데미 시스템에서 하는 일 중 하나이지만 일부는 연습을 끝내도록 추진하고 있습니다.) 또는 MLB가 이미 국제 유망주에게 하는 것처럼 팀이 플레이어에게 제공할 수 있는 보너스 상한선을 설정할 수 있습니다.

즉, MLS에서 탱킹을 제거하고 패리티를 쉽게 설정하는 시장 조건이 있습니다. 축구 인재 풀은 세계 최고가 아닌 일반적으로 XNUMX부 대회로 간주되는 리그에 이론적으로 동화될 수 있는 거의 무한한 선수 목록을 포함하여 진정으로 전 세계적입니다. 그것은 MLB나 NBA에서는 사실이 아닙니다. 여러분이 개발하는 선수들이 경쟁적인 관점에서 유용하려면 진정으로 지구상에서 최고여야 합니다.