우리가 어렸을 때 페스티벌의 티켓 판매는 귀중한 교훈을 줍니다. 인터넷의 무작위 정보가 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.

전염병학자들이 신뢰할 수 있는 의학적 조언을 제공하기 위해 Tik Tok 게시물과 경쟁하는 이 미친 세상에서, 이제 모든 게시물에 대한 맹목적인 믿음이 당신을 잘못된 길로 이끌 수 있는지에 대한 간단한 예를 살펴볼 때입니다.

위는 <우리가 젊었을 때>의 쇼 포스터이다. 라스베거스 페스티벌 그라운드에 건설될 무대에서 하루 동안 62개의 밴드가 연주할 예정입니다. 소셜 미디어는 이 페스티벌이 사기였으며 새로운 Fyre 페스티벌을 지지하는 게시물로 가득 찼으며 흥미롭게도 이것이 Live Nation 이벤트이기 때문에 Astroworld의 비극이 이 이벤트에 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.

그 많은 밴드가 하루에 연주하는 것은 불가능하다는 글이 있었기 때문에 약속된 라인업은 일종의 가스라이팅이었습니다. 이모 밴드 라인업이 위험한 군중 급증을 불러일으킬 것이라는 게시물이 있었습니다. 그리고 단 하루만 진행되는 행사에 티켓 가격이 너무 비싸다는 불만도 있었다.

논쟁은 소셜 미디어를 통해 격렬해졌고, 약속된 밴드를 보러 오는 데 관심이 있었지만 논쟁에 참여한 무작위 사람들에 의해 만들어지는 불확실성 때문에 불안한 사람들로부터 전국적으로 토론과 우려를 불러일으켰고 라인업이 다음과 같은지 여부에 대한 질문을 증폭시켰습니다. false이거나 축제가 안전하지 않았습니다. 다양한 언론 매체가 해당 게시물을 수집하여 재순환시켰습니다.

고난When We Were Young 2022가 다음 Fyre 페스티벌인가요?

실제 사실을 검토해 보겠습니다.

라스베이거스 페스티벌 그라운드(Las Vegas Festival Grounds)는 서커스 서커스(Circus Circus) 호텔 바로 북쪽, 사하라 대로(Sahara Boulevard)와 라스베이거스 스트립(Las Vegas Strip)의 남서쪽 모퉁이에 있는 37에이커 규모의 부지에 자리잡고 있습니다. 이곳은 Rock in Rio가 Taylor Swift 및 Metallica와 같은 헤드라이너들과 함께 이틀간 이벤트를 진행한 장소입니다. Amazon이 Foo Fighters 및 Kacey Musgraves와 같은 헤드라이너와 함께 Impact 페스티벌을 개최한 곳이기도 합니다. 라스베이거스 페스티벌 그라운드(Las Vegas Festival Grounds)는 행사장 내에서 수만 명이 쉽게 이동할 수 있는 쉽게 접근할 수 있는 평평한 직사각형이며, 이전에 이곳에서 열렸던 페스티벌을 위해 최소 XNUMX개의 별도 무대가 건설되었습니다.

가격은 GA의 경우 244.99달러부터 VIP의 경우 519.99달러까지이며 수수료도 포함됩니다. 그것은 Bruno Mars가 그곳에서 XNUMX시간 동안 공연을 할 때 Park MGM이 얻는 것과 크게 다르지 않습니다. Adele이 티켓을 판매했을 때 아델과 함께하는 주말 어떤 가격으로도 수요를 막을 수 없었습니다. When We Were Young은 오전 11시부터 자정까지 13시간의 엔터테인먼트를 제공하는 일정을 가지고 있습니다.

하나의 이벤트에 얼마나 많은 밴드가 연주할 수 있는지에 대한 논쟁도 제대로 알려지지 않았습니다. 각 스테이지는 턴테이블에 설치될 수 있으며, 다음에 나오는 밴드는 스크린 뒤 스테이지 뒤쪽 절반에 로드된 다음 15분 미만의 다운타임으로 앞쪽으로 회전됩니다. 다른 방법도 많이 있습니다. 연례 크리스마스 쇼나 여러 밴드가 모두 13~XNUMX곡 길이의 세트를 연주하는 iHeart 이벤트처럼 오랫동안 테스트되고 입증되었습니다. 여러 스테이지에 걸쳐 XNUMX시간 동안 페스티벌을 진행하는 것은 가능할 뿐만 아니라 현장에 장비를 옮기고 장비를 연결할 수 있는 충분한 로드리가 있는 한 특별히 어렵지도 않습니다.

Astroworld 이후 환경에서는 대규모 야외 행사에서 보안이 여전히 합리적인 관심사로 남아 있습니다. 어쨌든 나는 휴스턴의 비극에서 얻은 교훈 때문에 Live Nation이 후원하는 이벤트가 더 안전할 것이라고 믿습니다. 그 행사에는 특히 공격적인 군중이 있었습니다. 보안 계획을 수립하는 전문가는 파괴적인 행동에 적응하고 있으며 참석한 다른 사람들의 안전을 위태롭게 하는 행동을 하는 사람들을 더 빨리 퇴출시킬 것이 거의 확실합니다. 라스베가스 메트로 경찰은 나쁜 행동을 시작하거나 조장하는 사람들을 저지할 수 있는 장비를 잘 갖추고 있습니다.

지식이 부족하고 SNS를 통해 대화의 타당성이나 안전성에 대한 의심이 삽입되어 티켓 구매를 포기하셨던 분들, 갈 기회를 놓쳐서 너무 안타깝습니다. 위 워 영(When We Were Young)은 재미있을 것 같습니다.

나는 반대자들의 말을 믿지 않는 사람들과 단순히 게시물을 본 적이 없는 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다. 그 사람들은 티켓을 받았어요. 수요가 너무 강해서 프로모터들이 둘째 날을 추가했고 전체 이벤트는 토요일에 처음으로 재생된 다음 일요일에 반복됩니다. Live Nation의 CEO인 Michael Rapino는 다음과 같이 게시했습니다.

“When We Were Young의 사전 판매 등록으로 인해 축제가 10번 이상 매진될 수도 있었습니다…더 많은 팬이 즐길 수 있도록 2일을 추가했습니다. 연달아 함께 해주신 모든 아티스트 분들께 특별히 감사드립니다.”

문제가 발생할 수 있다는 소음에 낙담하거나 겁이 나서 티켓을 사지 않은 팬들은 놓쳤다. 둘째 날이 추가되었지만 여전히 전체 이벤트가 빠르게 매진되었습니다. 이 사건에서 얻을 수 있는 교훈은 무작위성과 경험을 분리한다는 것입니다. 전문가가 아닌 사람들의 조언은 사실상 쓸모가 없습니다. 보트를 설계하기 위해 배관공을 고용하는 것은 아닙니다. 둘 다 물과 인접해 있기 때문입니다. Google 검색이 변호사나 역학자보다 더 나은 정보를 제공한다고 믿는 것은 나쁜 계획입니다. 그리고 When We Were Young 페스티벌의 특별한 이상한 사례에서, 특히 사실을 쉽게 이용할 수 있는 경우 수다쟁이가 항상 실행 가능한 것은 아니라는 점을 제거해야 할 것입니다.