Keanu Reeves의 'Constantine'의 속편이 큰 위험인 이유

프랜시스 로렌스의 작품을 즐겼던 기억이 난다. 콘스탄틴 18년 2005월 XNUMX일 AMC Burbank가 상영하는 붐비는 개막식 밤에 보았습니다. Hellblazer 만화책과 Keanu Reeves가 전통적으로 영국인, 금발, 양성애 초자연적 인 탐정으로 캐스팅되는 데 문제가 없습니다. 내 출시 전 테이크 아웃은 Rachel Weisz가 Reeves의 태그 소녀에서 사라졌다는 것입니다. 연쇄 반응 '예고편에서 이름이 확인된' 공동 주연이 되는 것. 그녀는 그 해의 오스카 여우조연상을 수상할 것입니다. 끊임없는 정원사. 나는 그것이 기뻤다. 콘스탄틴 첫 번째는 종교 공포 영화였고 두 번째는 탐정 영화였고 세 번째는 슈퍼히어로 액션 영화였습니다. 121분짜리 판타지는 세계를 구하기 위해 자신의 목숨을 앗아간 안티 히어로를 전제로 한 피날레와 함께 큰 액션 장면이 거의 없었습니다. 그 절정의 도박은 로렌스의 블록버스터에서 재미있게 반복될 것입니다. 나는 전설이다 2.5 년 후.

이제 모든 오래된 영화에는 열렬한 팬의 보컬이 있고 이전의 모든 히트 영화는 잠재적인 프랜차이즈로 재배치됩니다. 우리는 겉보기에 점점 콘스탄틴 2. 네, 키아누 리브스가 로렌스와 함께 돌아옵니다. 그러나 물론 '영화가 진행 중이라고 거래가 있습니다'와 '여기에 첫 번째 예고편이 있습니다.' 사이에는 몇 마일이 있습니다. 이것이 빠르게 진행된다면 아마도 로렌스가 작업을 마친 후 얼마 지나지 않아 될 것입니다. 헝거 게임: 노래하는 새와 뱀의 발라드 Reeves는 프로모션을 종료합니다. 존 윅 장 : 4. 그것은 큰 "만약"입니다. 나는 JJ Abrams의 Bad Robot이 최근의 엄청난 메가-달러 개발 거래 속에서 Warner Bros.가 자신의 길을 던진 500억 달러를 정당화하기 위해 구체적인 무언가가 필요했기 때문에 거래가 부분적으로 일어났다고 생각하는 경향이 있습니다. 나는 또한 스튜디오에서 인터넷에 친숙한 영화배우가 등장하는 컬트 만화책의 속편을 만들 것을 제안할 수 있습니다.

어쨌든, 콘스탄틴 좋은 영화였습니다. 나는 그것을 다시 보았다. 2020 4 월, 그리고 대부분 버텼습니다. 영화배우들과 화려한 하이컨셉으로 충분했을 때의 탄탄한 히트작이다. 마케팅 비용이 저렴했던 DVD 붐 속에서 232억 달러로 전 세계적으로 100억 821만 달러를 벌어들였습니다. Patty Jenkins의 XNUMX억 XNUMX만 달러의 수익을 올릴 때까지 원더 우먼 2017년에는 배트맨이나 슈퍼맨이 등장하지 않은 DC ​​슈퍼히어로 영화 중 가장 큰 수익을 올렸습니다. 모든 DC 영화 중에서 2013년 여름으로 향하는(강철의 사나이), 세 번째로 큰 DC 영화(크리스 놀란 감독의 다크 나이트 각 1억 달러의 속편)은 잭 스나이더의 작품이었습니다. 300, 457년 2007억 XNUMX만 달러. 콘스탄틴 (비교적) 조용한 기간 동안 Reeves를 A-list에 다시 올려 놓을 정도로 큰 히트는 아니 었습니다. 매트릭스 혁명 (그리고 뭔가를 가져야 해.) 와 존 윅. 그것의 수입은 확실히 프랜차이즈를 제안하지 않았습니다.

Warner Bros.와 Bad Robot은 빠르면 19년 후 후속 조치로 '레거시 속편' 카드를 재생하려고 합니까? 예산이 극도로 빡빡하게 유지된다면 Lionsgate가 결국 지출하는 금액보다 더 많지 않습니다. 존 윅 4, 시도해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 그러나 WB는 Lana Wachowski의 매트릭스 부활, (Covid 및 HBO Max 변수는 제쳐두고) 이 세대의 미디어 서클이 Reeves에게 가장 멋진 친구들을 얼마나 올바르게 기름 부었는지에 상관없이 결코 터지지 않을 것입니다. 의 차이점을 기억하십시오. 할로윈 255억 XNUMX만 달러의 엄청난 대박을 터뜨렸고 터미네이터 : 다크 페이트 261억 10만 달러의 재난은 하나의 비용은 185달러이고 다른 하나는 2015억 XNUMX만 달러입니다. XNUMX년 이후 대부분의(전부는 아니지만) 레거시 속편 성공(크리드, 스크림, 할로윈, 고스트버스터즈: 내세)는 손익분기점을 달성하기 위해 기록을 깨야 할 필요가 없는 합리적인 예산의 영화였습니다.

스타 워즈 : 포스가 깨어 난다 와 탑건 : 코디 얼 무한대(2년 2015억 달러) 이상(지금까지 1.463억 XNUMX만 달러)까지 치솟은 값비싼 영화였습니다. 유사 레거시 속편 쥬라기 월드 와 Spider-Man : No Way Home (부분 MCU 스파이더 맨 쓰리퀄, 파트 스파이더 맨 4 부분 어메이징 스파이더 맨 3)는 1.67억 1.91만 달러와 XNUMX억 XNUMX만 달러를 벌었습니다. 진정한 XNUMX사분면, 모든 것을 포괄하는 블록버스터 IP(예: 탑 건 알고 보니, 지적재산권에 대한 본질적인 관심이 없는 사람들에게 어필할 수 있는 무언가를 만들어야 합니다. 당신은 그것이 변환되지 않은 사람들에게 재생될 필요가 없을 만큼 충분히 싸게 만들어야 합니다. 그렇지 않으면, 블레이드 러너 2049 242년에 2017억 2.5만 달러의 수익을 올렸으며, R 등급의 액션 라이트 155시간짜리 SF 드라마에 적합하지만 XNUMX억 XNUMX만 달러 예산으로는 충분하지 않습니다. 또한보십시오: 의사 수면, 72만 달러를 벌었지만 예산은 45만 달러였습니다.

콘스탄틴 A급 캐릭터가 아니다. 이전 영화는 극장 영화 관람을 위한 훨씬 더 관대한 시간과 그와 유사한 영화가 코스에 비해 훨씬 적었을 때 'only'는 전 세계적으로 232억 2022만 달러를 벌었습니다. XNUMX년에는 Matt Ryan(콘스탄틴 와 내일의 전설) 및 제나 콜먼 (샌드맨). 밖의 존 윅, Keanu Reeves는 A급 좌석 배정 추첨이 아닙니다. 매트릭스 부활 (품질과 파괴적인 메타 주석은 제쳐두고) 지난 크리스마스에 증명되었습니다. DC Films 상호 연결성에 대한 단순한 개념은 더 이상 이점이 없습니다. 콘스타틴 한 것보다 먹이의 조류 ($ 205 백만) 자살 분대 ($168억 XNUMX만) 원더 우먼 ($ 821 백만) 아쿠아 (1.148억 XNUMX만 달러). 이 잠재적/이론적 속편이 영원히 지옥에서 불타버릴 운명이라는 말은 아니지만... 그들은 의심할 여지 없이 불장난을 하고 있습니다.