마블 스타들이 비판에 민감한 이유는?

샹 - 치 스타 Simu Liu는 타란티노가 할리우드의 "마블화"를 한탄하는 팟캐스트에서 쿠엔틴 타란티노의 논평에 방어적인 반응을 보인 후 트위터에서 반발을 불러일으켰습니다.

Tarantino는 MCU의 모놀리식 지배를 비판한 최근 감독입니다. 에 나타나는 곰 2마리, 동굴 1개 팟캐스트에서 감독은 전통적인 영화배우가 사라지고 프랜차이즈 캐릭터로 대체되고 있다고 지적했다. 타란티노는 이렇게 말했습니다.

“할리우드의 마블화의 일부는... 이 캐릭터를 연기하는 유명 배우들이 모두 있다는 것입니다. 그러나 그들은 영화배우가 아니다. 오른쪽? 캡틴 아메리카가 주인공입니다. 아니면 토르가 스타다… 스타가 되는 것은 이 프랜차이즈 캐릭터들이다.”

Tarantino는 실제로 Marvel 영화를 공격하는 것이 아니라 단순히 IP가 유명 배우를 능가했다는 점을 지적하며 논란의 여지가 거의 없습니다. Marvel 스타 Anthony Mackie(Falcon 역)는 인터뷰 2018년 런던 코믹콘에서 다음과 같이 말했습니다.

“더 이상 영화배우는 없습니다. 마찬가지로 Anthony Mackie는 영화 배우가 아닙니다. 팔콘은 영화배우입니다. 그리고 그것이 이상한 점입니다.”

Marvel 영화는 헐리우드 유명인사들과의 인터뷰에서 지루할 정도로 흔한 화두가 되었습니다. 경미한 선동적인 사운드 바이트가 전체 뉴스 주기에 연료를 공급할 수 있고 필연적으로 Marvel 배우와 감독의 방어적인 반응을 촉발할 수 있기 때문입니다. Liu는 미끼를 물고 글을 쓰는 최신 MCU 스타입니다. Twitter에서:

“스타덤의 유일한 문지기가 타란티노와 스콜세지였다면 나는 400억 달러가 넘는 영화를 이끌 기회가 없었을 것입니다. 나는 그들의 영화 제작 천재에 경외감을 느낍니다. 그들은 초월적인 작가들이다. 하지만 그들은 나나 누구에게도 코를 들이대지 않습니다.”

Liu는 MCU를 방어하기 위해 온스크린 다양성에서 이루어진 진전을 지적했습니다. 쓰기:

“'황금시대'도 좋아했는데.. 지옥처럼 하얗더라.”

Twitter의 영화 팬들은 Liu를 진지하게 받아들이지 못했습니다.

다른 사람들은 Marvel이 다양성을 우선시하는 데 많은 시간이 걸렸다고 지적했습니다. 복수 자 출연진은 모두 흰색), 세계 영화를 보존하려는 Martin Scorsese의 노력을 강조했습니다.

MCU 토론은 모든 영화 팬에게 지루할 정도로 친숙합니다. 주제가 놀라운 규칙성과 함께 다시 떠오르기 때문입니다. 슈퍼히어로 영화, 특히 마블 영화는 "일반 블록버스터"의 줄임말이 되었습니다. 변압기 예전에는 프랜차이즈.

한때 전설적인 감독 마틴 스콜세지 기술 된 MCU를 "시네마가 아니다"라고 표현하고 슈퍼히어로 영화를 테마파크에 비유해 논란을 불러일으켰다. 나중에 스콜세지 명확히 한 그의 의견은 인디 영화를 스포트라이트에서 밀어내는 디즈니 브랜드의 거물 인 영화의 균질화의 예로서 MCU를 인용했습니다.

영화에서 엄청난 양의 작업을 수행한 스콜세지 보존, 현재 영화 상태에 대한 비판보다는 그의 발언을 인신 공격으로 받아들이겠다고 주장하는 Marvel의 가장 큰 이름과 가장 열렬한 팬들에게 정말 신경을 쓴 것 같습니다.

Marvel의 가장 큰 이름 중 다수는 Scorsese의 의견에 대해 일종의 방어적인 반응을 보였습니다. 크리스 에반스(캡틴 아메리카) 말했다: “어떤 종류의 음악은 음악이 아니라고 말하는 것과 같습니다. 당신은 누구입니까?” 사무엘 L. 잭슨(닉 퓨리) 말했다 "모두가 [스코세이지의] 영화를 좋아하는 것도 아닙니다."

복수 자 와 Ultron의 시대 감독 조스 웨던 트위트 된: 나는 마티를 존경하고 그의 요점을 이해하지만… '내가 항상 화가 나는 이유가 있습니다.'” 은하의 수호자 감독 제임스 건 말했다: “[Scorsese]는 자신의 영화에 대한 언론의 관심을 끌기 위해 계속해서 Marvel을 상대로 커밍아웃했습니다. 그는 Marvel 영화의 그늘에서 자신의 영화를 만들고 있기 때문에 원하는 만큼 관심을 받지 못한 것에 대해 관심을 끌기 위해 그것을 사용합니다.”

디즈니 CEO 밥 아이거 라는 Scorsese의 논평은 "나쁘고" "영화를 만드는 사람들에게 공평하지 않습니다."

MCU에서 헐크를 연기하는 마크 러팔로(Mark Ruffalo)는 스콜세지의 문제가 특별히 마블에 있는 것이 아니라 시장이 예술의 형태를 뒤틀고 있다는 것을 정확하게 파악하면서 논란에 대해 가장 통찰력 있는 반응을 보였습니다. 러팔로 정해진:

“경제가 사회의 가치를 측정하는 방식인 세상에 살고 있다면 가장 큰 것을 만드는 사람이 지배하게 될 것입니다. 그들은 계속해서 그것을 계속해서 만들려고 노력할 것입니다. 그 기사에서 [Scorsese]는 정말 흥미로운 말을 했고 그가 그것을 끝까지 받아들였으면 좋겠습니다. 그는 '영화에 보조금을 지급하자고 제안하는 것이 아닙니다.'라고 말했습니다. 그러나 그것이 바로 그가 제안하는 것입니다. 우리는 다른 종류의 영화에 돈을 주고 다른 종류의 영화를 지원하는 국가 예술 기금을 가져야 합니다.”

앞서 언급한 팟캐스트 인터뷰에서 타란티노는 자신이 아직 젊고 열렬한 만화책 수집가였다면 MCU가 매우 매력적이었을 것이라고 말했습니다. 다른 모든 것에 해를 끼치는 토론:

“어릴 때 미친 듯이 마블 만화를 수집하곤 했어요.”라고 그는 말했습니다. “내가 60대일 때 이 영화들이 나온다면 완전 행복하고 완전히 사랑할 것이라는 측면이 있습니다. 하지만 아시다시피 저는 거의 XNUMX세입니다. 아니오, 나는 그들만큼 흥분되지 않습니다. 그들에 대항할 나의 유일한 도끼는 그들이 만들어진 것처럼 보이는 유일한 것입니다. 그리고 그들은 팬층 사이에서 또는 심지어 그것을 만드는 스튜디오에 대해 어떤 종류의 흥분을 일으키는 유일한 것입니다.”

Tarantino는 MCU를 (부드럽게) 비판하고 있지만 나쁜 의도로 그렇게 하는 것 같지는 않습니다. 그의 우려는 타당하며 그의 발언이 많은 헤드라인에 영감을 줄 수 있다는 사실과 Liu의 직접적인 반응이 그의 주장을 증명합니다. Marvel은 항상 같은 이야기이고 반복해서 역류되는 경우에도 항상 엄청난 관심을 끌고 있습니다.

마블 영화는 여전히 박스오피스를 장악하다 받고 관대 한 평가 영화 평론가로부터; 프랜차이즈의 놀라운 힘과 영향력을 고려할 때 Marvel 스타가 MCU를 그렇게 열정적으로 방어해야 할 필요성을 느끼는 것은 약간의 미스터리입니다.

결국, 그들은 이미 이겼습니다.