화요일에 Warner Bros.는 출시를 진행하지 않을 계획을 발표했습니다. 배트 걸, 그 영화 약 90만 달러 비용 보다 저렴한 필름과 함께 제작 스쿱! 홀리데이 헌트, 범죄 해결 개 스쿠비 두에 대한 만화를 기반으로 한 속성.
영화는 이미 올해 XNUMX월에 제작을 완료했고 주연으로 여배우 레슬리 그레이스를 포함한 올스타 캐스트가 등장하여 주요 영화에서 중요한 라틴계 표현을 제공했기 때문에 결정은 많은 사람들에게 놀라운 일이었습니다.
Adil El Arbi와 Bilall Fallah가 감독한 이 영화에는 Michael Keaton이 Bruce Wayne으로 출연할 예정이었습니다. Keaton은 30년과 1989년에 팀 버튼이 감독한 두 편의 영화에서 최초의 대형 스크린 배트맨으로 문화적 현상으로 승격되어 향후 수십 년 동안의 슈퍼히어로 블록버스터 붐을 위한 무대를 마련했습니다.
그렇다면 왜 수천만 달러의 투자와 전설적인 배우의 귀환을 버리는가?
Warner Bros.에 따르면 Discovery와의 합병이 확정된 후 새로운 리더십 아래 배트 걸 출시가 더 이상 회사의 광범위한 비즈니스 전략 내에서 의미가 없었기 때문입니다.
"출시하지 않기로 결정 배트 걸 DC Universe와 관련된 리더십의 전략적 변화를 반영합니다. HBO 맥스"라고 회사는 성명을 통해 밝혔다. 에 의해 처음으로보고 됨 마감 시간. 워너 브라더스는 응답하지 않았다 운코멘트의 요청.
이와 별도로 상황에 정통한 소식통 이야기 종류 Warner Bros.는 두 가지 모두에 대해 거의 확실히 기록을 남길 것입니다 배트 걸 과 특종! 세무사가 걸어갔다 운 그것이 실제로 어떻게 보일지 통해.
하지만 역설적이게도 다른 이유가 있을 수 있습니다. 배트 걸 죽어야 했다: 그래서 Warner Bros.' 소중한 만화 IP가 살 수 있습니다.
스트리밍 시대와 씨름
올해 XNUMX월 워너브라더스는 디스커버리와 합병했다. 43 억 XNUMX 만 달러 거래.
그 이전에는 Warner Bros.의 제이슨 킬라(Jason Kilar)와 앤 사노프(Ann Sarnoff)가 코로나 시대 스트리밍 우선 모델 개척 회사를 위해. 2021년에는 한 해 동안 제작한 모든 영화를 자회사 HBO Max에 한꺼번에 공개했으며, 논란의 여지가 있는 결정 이제 플랫폼이 유료 구독자 기반을 구축하는 데 도움이 된 것으로 인정됩니다.
현재 Discovery CEO David Zaslav와 Kilar 및 Sarnoff 데 고인 그는 합병에서 회사를 극장 개봉 구조로 되돌리고 있으며, 저렴한 제품을 동시에 스트리밍하는 대신 개별 고예산 블록버스터에 중점을 둡니다.
엔터테인먼트 산업 전반에 걸쳐 다른 회사들도 비슷한 조정을 해야 했습니다. XNUMX월에는 넷플릭스, 가입자 200,000만명 순손실 유사한 서비스 제공업체의 치열한 경쟁 속에서 더 큰 손실이 뒤따를 것으로 예상했습니다.
Zaslav는 인수 이후 회사의 제품에 다른 중요한 변경 사항을 적용했습니다. 가입자 수 부족으로 스트리밍 서비스 CNN+ 중단. 최근 몇 주 동안 Warner Bros.는 HBO Max 스트리밍에서 여러 영화를 삭제했습니다.를 포함한 마녀, 앤 해서웨이 주연 미국 피클, 세스 로건이 등장합니다. 이에 대한 설명은 제공되지 않았습니다. 댓글 작성자가 처음 발견한 Reddit에 있지만 스트리밍 중심이 아닌 모델과 일치합니다. XNUMXD덴탈의 월스트리트 저널 신고 XNUMX월에 Zaslav는 "비용이 많이 드는 프로젝트를 줄이는" 방법에 특히 집중하면서 "뉴 미디어 거물"처럼 행동했습니다.
Warner Bros.에서 Zaslav의 리더십을 넘어서는 값비싼 프로젝트를 종료하는 것은 전혀 드문 일이 아닙니다. 그것의 HBO 부서는 Jonathan Franzen의 영화를 각색한 것으로 유명합니다. 수정 2012년과 최근에는 값비싼 왕좌의 게임 스핀 오프 나오미 왓츠 주연.
배트 걸 배포 및 마케팅 비용이 예산에 수백만 달러를 추가하기 때문에 극장 개봉 상황에서는 훨씬 더 비쌉니다. 에 따라 종류. 법률 회사 Akerman LLP의 세무 그룹 부의장인 David Blum에 따르면 이를 완전히 취소하면 회사가 올해 연방 세금 보고에 대해 건전한 상각을 할 수 있다고 합니다.
Blum은 "이것을 무가치한 투자로 간주하면 공제를 받습니다."라고 말합니다. “실패하는 사업과 같습니다.”
IP의 중요성
회사가 제품을 오프로드하는 한 가지 옵션은 일반적으로 제품을 판매하는 것입니다.
Blum은 전체 제작을 손실로 기록하고 그 손실을 사용하여 성공적인 제작에서 얻은 이익을 상쇄하는 것이 회사가 영화에 대한 재정적으로 건전한 결론에 도달하는 가장 쉬운 방법일 것이라고 말합니다.
Warner Bros.가 올해 세금을 신고할 때 Blum은 회사가 수익성 있는 영화의 수입과 손실을 합산하여 과세 소득을 결정할 것이라고 설명합니다. 손실 배트 걸 과세 대상 소득을 크게 낮출 것입니다.
그는 일반적으로 회사가 이와 같이 손실이 나는 투자를 매각할 수 있다고 말했다. Blum이 만화책과 관련된 지적 재산권 문제에 뛰어들지는 않았지만 최근의 판례는 여기에서 그것이 현실적인 선택이 아닌 이유를 보여줍니다.
만화책 캐릭터는 말 그대로 수십억 달러의 가치가 있습니다. 디즈니, 마블 엔터테인먼트 4억 달러에 인수 2009년, 마블의 스테이블 슈퍼히어로들이 수십억 달러의 수익을 올리는 여러 영화. 하는 한 디즈니 Marvel IP를 유지하면 계속해서 돈을 인쇄할 수 있습니다(하지만 영화도 이상적으로는 좋아야 함).
의 경우를 입력하십시오. 놀라운 일 v. 커비, 또는 커비 대. 마블, 마블의 위대한 캐릭터들을 (적어도) 많이 공동 창작한 아티스트 잭 커비의 가족은 마블의 저작권을 종료하기 위해 대법원에 탄원서를 제출했습니다. 이 사건은 대법원까지 가기도 전에 비밀리에 합의된 디즈니, 마블 캐릭터가 손아귀에서 벗어날 위험을 감수하기 보다는 아마도 큰 액수를 위해.
Blum은 "그들이 얼마나 오랫동안 배트맨 영화를 했는지 생각해 보세요. “Warner Bros. Studios는 스튜디오 투어의 전체 배트맨 부분. 브랜드를 유지하고 세금 공제를 받기 위한 부분이라고 생각합니다. 나는 그것이 이중 목적을 위한 것이라고 추측하고 있다.”
즉, 모든 종류의 배트맨 관련 IP를 매각하는 것은 Warner Bros.에게 현실적인 옵션이 아니므로 90천만 달러입니다. 배트 걸 IP가 하루 더 살기 위해 먼지를 깨물어야 했습니다.
이 이야기는 원래 포춘닷컴
출처: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html