이 법률 전문가가 SEC를 비판하는 이유는 무엇입니까?

법률 전문가 Roslyn Layton은 SEC의 정책에 대해 다음과 같이 말했습니다.

변호인인 James K. Filan은 자신의 트윗에서 “SEC는 LBRY의 전체 금전적 이득인 $22,151,971에 해당하는 벌금이 이 상황에서 공정하고 합리적이라고 주장합니다. SEC는 암호화폐를 규제하고 싶지 않습니다. 그것은 미국에서 그것을 죽이고 싶어합니다.”

SEC 의장 Gary Gensler는 현재의 규제 프레임워크가 충분하며 집행 기반 규제 접근 방식이 계속 사용될 것이라고 여러 번 강조했습니다.

SEC와 함께 진행 중인 Ripple의 법적 소송인 Ms. Layton은 규제 기관이 모든 암호화 자산이 증권이라는 전면적인 주장과 함께 자체 "소우주"에 살고 있다고 지적합니다. 규제 당국은 “XRP의 모든 판매는 XNUMX차 시장에서 이루어졌더라도 처음부터 투자 계약”이라고 주장한다.

레이튼은 “SEC의 주장이 너무 약해서 리플의 변호사들이 법정에서 규제당국의 판세를 재빨리 뒤집고 SEC 자체를 재판에 회부했다”고 썼다. 그리고 합법적이든 사기적이든 모든 암호화 회사가 훼손되고 있다고 경고했습니다.

Layton 씨에 따르면 "Ripple 사건은 투자자 보호에 대해 우려하는 척하면서 영역을 확장하려는 어설픈 시도로 집행을 통한 SEC의 규제 전략을 폭로할 가능성이 높습니다."

Sandra Hanna, Miller & Chevalier의 증권 집행 실무 책임자는 19년 2022월 XNUMX일 Forbes의 SEC 암호화 지침에서 인용했습니다. 다른 맥락에서 시장 참가자는 종종 어떤 활동에 참여하기 전에 잘 정립된 '무조치' 서신 절차를 통해 직원과 소통합니다. 무조치 서신은 고문이 직원에게 제시된 대로 정확하게 수행할 경우 해당 활동이 집행 조치로 이어지지 않을 것이라는 보증을 제공합니다. 잘 정립된 암호화폐 참여자들은 선의로 직원들과 소통하려고 노력하고 있습니다. 우리 중 누구도 이해하지 못하는 이유 때문에 그 과정은 너무 느리고 번거롭고 아직 열매를 맺지 못했습니다. 확실히 더 빨리 움직여야 합니다.”

출처: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/31/why-is-this-legal-expert-criticizing-the-sec/