왜 'Ms. Marvel'은 Disney+에 더 큰 문제를 의미합니다.

I 발견 의 첫 번째 에피소드 마블 양 MCU 팬덤을 만드는 디즈니 측의 경계선 사악한 사이오프와 멋진 십대 반란의 한 형태인 대리 디즈니 팬덤이 되는 것입니다. 그것은 "훌륭하고 어쩌면 사악한" 메타 논평보다 비판이 적었습니다. Bisha K. Ali의 (대부분 즐거운) 쇼에 대한 나의 최종 문제는 첫 번째 시즌 전체가 영광스러운 파일럿이었다는 것입니다. 파티션). 그녀의 상징적인 의상을 입은 완전한 형태의 슈퍼히어로적인 카말라 칸(Iman Vellani)이 저지를 돌아다니며 하루를 구하고 싶습니까? 죄송합니다. 이론상 두 번째 시즌까지 기다려야 합니다. 좋은 소식은 첫 번째와 마지막 에피소드(감독 인생에 나쁜 소년 Helmers Adil El Arbi와 Billall Fallah)는 꽤 좋았습니다. 또한 Vellani는 첫 번째 이후 Paul Rudd와 마찬가지로 향후 MCU 프로젝트를 위한 부가가치 요소가 될 것입니다. 앤트맨. 나쁜 소식은 등급이 낮았다는 것입니다.

So 말한다 엔터테인먼트 전략가 (누가 빠르게 스트리밍 데이터 원스톱 숍으로 변하고 있는지), 첫 번째 에피소드 마블 양 그 주의 Nielsen 등급을 통해 4.2만 시간을 벌었습니다. 그것은 좋아하는 것보다 훨씬 낮습니다. 로키 (12.2만 가구), 팔콘과 겨울 군인 (8.3 백만) 호크 아이 (7.1 백만) 문 기사 (7만). 지난주 스트리밍 원본 중 Nielsen을 339위 안에 들지 못했습니다. 시청 시간은 XNUMX억 XNUMX만 시간 미만입니다. 주에 13월 XNUMX일. 물론 XNUMX부작 쇼입니다. 시즌 피날레가 있는 주에 관객들이 XNUMX부작 시즌을 열광했을 가능성이 있습니다. 시청자가 지금과 언제 사이에 여가에 그것을 볼 수도 있습니다. 놀라운 일 (Khan과 Brie Larson의 Carol Danvers, Teyonah Parris의 Monica Rambeau와 팀을 이루는) 개봉일은 28년 2023월 XNUMX일입니다. 그러나 급등하지 않은 한 가지 주요 이유는 스트리머의 인구 통계학적 문제를 지적할 수 있습니다.

Ms가 정당한 이유가 많이 있습니다. 놀라운 일 초기 몇 주 동안 무한대 이상으로 치솟지 않았으며, 그들 중 누구도 "일어나 파산" 또는 "마블은 멸망할 것이다!"라고 말하지 않았습니다. 마블 양 99% 독립형 쇼로 거의 알려지지 않은 슈퍼히어로가 완전히 알려지지 않은/처음 배우가 연기했습니다. 실사 디즈니+ MCU 쇼의 첫 번째 소수는 영화의 속편이었습니다. 복수 자 : 엔드 게임, "다음에 무슨 일이 일어났습니까?" Jeremy Renner의 Clint Barton, Anthony Mackie의 Sam Wilson, Elizabeth Olsen의 Wanda Maximoff 및 Tom Hiddleston의 Loki에 대한 이야기. 문 기사, 대부분 독립형 이집트 모험으로 완전히 새로운 슈퍼히어로가 등장한 최초의 작품입니다. 별로 좋지는 않았지만 음침한 음색과 오스카 아이삭과 에단 호크(악당)의 각각의 스타 파워 때문에 적어도 부분적으로 괜찮은 평가를 받았다고 주장하고 싶습니다. 마블 양 최초의 TV-PG MCU 쇼였으며, 구조화되고 단계적 (고품질) 디즈니 채널 액션 시트콤처럼.

의역하다 다른, 만든 것 마블 양 다른 (괴상한 모험 십대 소녀 중심 가족 드라마에서 무명의 여배우가 연기 한 새로운 영웅)은 그것을 "위험"하게 만들었습니다. 다양한 MCU의 시청률과 스타 워즈 Disney+의 쇼 및 기타 거의 모든 것. Nielsen 상위 XNUMX개 등급(거의 없음)에 얼마나 드물게 나타나는지 판단하면 하이 스쿨 뮤지컬 뮤지컬 시리즈, 마이티 덕스, 터너와 후치, 빅샷 와 직장에서 괴물 전체 시청률 측정항목을 소모하지 않습니다. 그렇다고 해서 Disney+ 아동 대상 원본 및 수십억 개의 오래된 프로그램에 대한 누적 시청률이 별명 에 제시 에 가고일) 충분하지 않습니다. 그래도 서비스는 주로 스타 워즈 마블 쇼, 극장 디즈니 애니메이션 영화 및/또는 비유적인 베이비시팅 서비스. Hannah Montana를 의역하자면, 마블 양 "두 세계의 최악"을 나타낼 수 있습니다.

품질은 제쳐두고, 지금까지는 MCU 내에 존재하지 않았다면 레이더 아래에서 작동했을 청소년 편향 쇼가 해당 Marvel Cinematic Universe 레이블에서 많은 충돌을 얻을 수 있음을 의미합니다. MCU에 존재한다는 이유만으로 XNUMX대 소녀를 중심으로 한 XNUMX대 소녀를 중심으로 한 가족 코미디는 무관심한 어른들도 즐겁게 삼킬 것이라고 가정하는 온라인 담론을 제외하고, 나이든 아이들과 어른들이 쇼에 열광할 것이라고 기대할 이유가 거의 없습니다. 어느 정도까지는 괜찮습니다. 정상적인 세상에서 나이가 많은 인구 통계를 끌어낼 것으로 예상되지 않는 것은 어린이 쇼입니다. 하지만 디즈니+는 마블과 스타 워즈. A) MCU 내의 존재에 전적으로 의존하고 B) 어린이를 더 겨냥한 첫 번째 MCU 쇼가 Disney+ 어린이 대상 원본에 훨씬 더 가깝게 재생되는 것은 좋지 않습니다.

위에서 언급한 어린이 왜곡 요소 외에도 마블 양 A) 레거시 캐릭터에 중심을 두지 않고 B) 기존 MCU 영화의 영광스러운 속편이 아닌 MCU 쇼의 새로운 표준을 나타낼 수 있습니다. 윌 타티아나 마슬라니 쉬헐크: 변호사 Mark Ruffalo의 Bruce Banner 대출 지원과도 마찬가지로 플레이하시겠습니까? Charlie Cox의 Daredevil과 Vincent D'Onofrio의 Kingpin을 다시 가져올 것입니다. Alaqua Cox의 Echo (제레미 레너와 헤일리 스타인펠드의 스핀오프 호크 아이) 그렇지 않으면 무관심 사이의 부스트? 이번 달 샌디에이고 코믹북 컨벤션의 큰 발표가 덜 알려진 Disney+ 쇼를 "결국 지켜봐야 하는" 이벤트로 만들까요? 아마도, 아마도 그리고 희망적으로. 그러나 Disney+는 현재 Lucasfilm 쇼, MCU 출력 및 "극장에 있어야 했던" 디즈니 애니메이션 영화로 인해 보류되고 있습니다. 다른 모든 것은 깨지거나 완전히 압도되지 않았습니다. MCU 쇼조차도 "다른 모든 것"에 가까운 등급을 끌어내기 시작하면 "다른 모든 것"에 문제가 있습니다.