핵을 이용해 생산된 핑크수소가 큰 역할을 할 수 있는 이유

~ 테슬라 일론 머스크 유럽연합 집행위원장에 우르술라 폰 데어 라이엔, 지난 몇 년 동안 많은 유명 인사들이 수소가 보다 지속 가능한 미래로의 전환에서 수행할 수 있는 역할 또는 수행하지 않을 수 있는 역할에 대해 이야기하는 것을 보았습니다.

머스크는 회의론을 표명하다 수소의 유용성에 대해 많은 사람들이 수소가 운송 및 중공업을 포함한 여러 부문에서 배출을 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다.   

저탄소 미래를 보장하는 도구로서 수소와 수소의 중요성에 대한 큰 소문이 있는 반면, 생성된 주제는 많은 논쟁 최근 몇 달 동안 — 생산의 대부분은 여전히 ​​화석 연료를 기반으로 합니다.

실제로 한 사람에 따르면 2022년 XNUMX월 트래킹 리포트 국제 에너지 기구(International Energy Agency)에 따르면 2021년 저배출 수소 생산량은 전 세계 수소 생산량의 1% 미만을 차지했습니다.

계획된 에너지 전환에서 어떤 역할을 하려면 수소 생성이 꽤 큰 방식으로 변경되어야 합니다.   

Sheffield 대학의 Grantham Center for Sustainable Futures의 공동 책임자인 Rachael Rothman은 "가장 먼저 말해야 할 것은 수소가 실제로 자연적으로 존재하지 않기 때문에 생산되어야 한다는 것입니다."라고 말했습니다.

그녀는 "앞으로 탈탄소화하는 데 도움이 될 많은 잠재력이 있지만 우선 저탄소 생산 방법을 찾아야 한다"며 생산 방법에 따라 "다른 색상으로 표시됐다"고 덧붙였다.

Rothman은 CNBC에 "오늘날 우리 수소의 약 95%는 증기 메탄 개질에서 나오며 관련 탄소 발자국이 크며 이것이 '회색' 수소라고 불리는 것입니다."라고 말했습니다.

회색 수소는 에너지 회사에 따르면 내셔널 그리드, "천연 가스 또는 메탄에서 생성됩니다." 공정과 관련된 온실 가스 캡처되지 않습니다, 따라서 Rothman이 언급하는 탄소 발자국.

이러한 방법의 우세는 넷제로 목표와 명백히 상충됩니다. 그 결과 수소의 다양한 소스, 시스템 및 색상이 현재 대안으로 제시되고 있습니다.

여기에는 전류로 재생 가능 에너지 및 전기 분해를 사용하여 생산된 수소를 의미하는 녹색 수소가 포함됩니다. 물을 산소와 수소로 분해하는 것.

반면 블루수소는 화석연료인 천연가스의 사용과 탄소 포집 활용 및 저장을 의미한다. 가 있었다 유료 토론 사회의 탈탄소화에서 블루 수소가 할 수 있는 역할에 대해.

파란색과 녹색과 함께 또 다른 관심을 끄는 색은 분홍색입니다. 녹색 수소와 마찬가지로 그 과정에는 전기 분해가 포함되지만 중요한 차이점이 있습니다. 분홍색은 핵을 사용합니다.

Rothman은 "물을 나누면 수소와 산소를 얻습니다."라고 말했습니다. “하지만 물을 분해하려면 에너지가 필요하기 때문에 핑크수소는 핵에서 나온 에너지를 이용해 물을 분해하는 것입니다.”

이것은 "전체 시스템이 저탄소입니다. 왜냐하면 ... 물에는 탄소가 없기 때문입니다. 하지만 에너지원도 핵이기 때문에 탄소가 매우 적습니다."

Rothman은 전기분해와 함께 핵이 열화학 주기라고 불리는 것과 함께 사용될 수도 있다고 언급했습니다.

이것은 매우 높은 온도를 이용하여 물을 산소와 수소로 분리하는 것이라고 그녀는 설명했습니다. 

핑크수소는 이미 잠재적으로 중요한 후원자를 보유하고 있습니다. 여기에는 영국을 위해 계획된 3.2기가와트 규모의 원자력 발전소인 Sizewell C에서 수소를 생산한다는 아이디어를 떠 올린 EDF 에너지가 포함됩니다.

"Sizewell C에서 우리는 여러 가지 방법으로 수소를 생산하고 사용할 수 있는 방법을 모색하고 있습니다." 회사의 웹 사이트는 말합니다. "첫째, 발전소 건설 중 배출량을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다."

"둘째, Sizewell C가 작동되면 수소를 보다 효율적으로 만들기 위해 (전기와 함께) 발생하는 열의 일부를 사용하기를 희망합니다."라고 덧붙였습니다.

다국적 기업의 일부인 EDF 에너지 EDF 그룹, CNBC에 보낸 성명서에서 말했다: “원자력에서 생산된 수소는 에너지 전환에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.”

회사는 또한 해당 부문과 그 발전에 직면한 문제가 있음을 인정했습니다.

"수소는 현재 상대적으로 비싼 연료이므로 재생 가능 에너지 또는 원자력 에너지에서 생산되는 저탄소 전해 수소의 핵심 과제는 생산 비용을 낮추는 것입니다."라고 보고서는 말했습니다.

이를 위해서는 "초기 수소 생산 프로젝트에 대한 투자를 장려하고 사용자가 화석 연료에서 저탄소 수소로 전환하도록 장려하는 지원 정책"이 필요했습니다.

"저탄소 수소 시장의 성장은 규모의 경제와 생산 비용을 줄이는 데 도움이 되는 "실천 학습"을 제공할 것입니다."

예를 들어, IEA는 원자력이 "전력 부문의 탈탄소화에 기여할 수 있는 상당한 잠재력"이 있다고 말하면서 원자력이 수소 생산과 더 넓은 에너지 전환에서 수행할 수 있는 역할에 대한 흥분이 있지만 모든 사람이 선호하는 것은 아니라는 것은 말할 필요도 없습니다. .

비평가에는 그린피스가 포함됩니다. “원자력은 우리의 에너지 문제에 대한 해결책으로 선전되지만 실제로는 건설하기가 복잡하고 막대한 비용이 듭니다.”라고 환경 단체는 말합니다. "또한 엄청난 양의 유해 폐기물을 생성합니다."

다채로운 미래?

CNBC와의 인터뷰에서 Sheffield 대학의 Rothman은 더 큰 그림과 다양한 유형의 수소가 수행할 수 있는 역할에 대해 말했습니다. 파란색과 회색 수소의 수준이 XNUMX으로 떨어지는 시간을 볼 수 있을까요?

그녀는 "당신이 보고 있는 기간에 달려있다"며 "이상적인 세계에서는 결국 매우 낮아질 것"이라고 덧붙였다.

"궁극적으로 회색 수소는 탄소 발자국이 크고 제거해야 하기 때문에 회색 수소를 모두 제거하는 것이 이상적입니다."라고 Rothman은 말했습니다.

"우리가 탄소 포집 및 저장을 개선함에 따라 청색 수소를 위한 공간이 있을 수 있으며 그것은 그곳의 발전에 따라 아직 평가되지 않았습니다."

"저희가 알고 있는 분홍색과 녹색은 실제로 저탄소[수소]를 얻는 곳이기 때문에 공간이 있어야 합니다. 그래야 한다는 것을 알고 있습니다. 거기에 도달하는 것이 가능합니다."

영국 국립 원자력 연구소의 수석 과학자인 Fiona Rayment는 EDF Energy와 마찬가지로 무역 협회인 Hydrogen UK의 회원입니다.

“넷 제로라는 도전은 과소평가될 수 없습니다. 우리는 화석 연료에 대한 의존을 대체하기 위해 저탄소 수소 생성의 모든 소스를 수용해야 할 것입니다.”라고 그녀는 CNBC에 말했습니다.

다양한 수소 생산 방법을 구별하기 위해 색상을 사용하는 것에 대해 많은 이야기가 있었지만 그러한 분류 시스템이 존재해야 하는지에 대한 활발한 논의도 있습니다.

Rothman은 “우리가 원하는 것은 저탄소 수소입니다. "그리고 저는 다양한 색상에 대해 많은 혼란이 있다는 것을 알고 있으며 일부 사람들이 말하는 것을 들었습니다. '왜 우리는 색상을 가지고 있습니까? 왜 수소와 저탄소 수소만 사용하지 않습니까?'"

"그리고 궁극적으로 중요한 것은 저탄소 비트이며 핑크와 그린 모두 그렇게 할 것입니다."