라이브 스노보드 이벤트 제작이 어려운 이유와 베이징 올림픽에서 배울 수 있는 점

최근 에피소드에서 오늘 밤 쇼 주연 지미 팰런, Ben Stiller는 2022년 동계 올림픽에서 남자 스노보드 슬로프스타일 결승전을 잡은 경험을 설명했습니다. 그가 인정했듯이, 그는 진행되는 스포츠에 대한 제도적 지식이 없었지만 대회가 끝날 무렵 그는 결과, 즉 심사에 투자했습니다.

"저는 '맙소사, Red Gerard가 방금 그의 1620 스위치 뒷면을 못 박았는데, McMorris가 같은 트릭을 하고 심판이 McMorris에게 더 높은 점수를 주었습니다!'" Fallon이 웃으며 스틸러가 회상했습니다. “IOC는 언제 국제스키연맹을 단속하고 우리가 공정하고 균형 잡힌 심판을 할 수 있도록 심판 규약을 단속할 것인가?!”

심야 TV용으로 제작된 한 코미디언의 재미있고 즉흥적인 일화였습니다. 하지만 올림픽이 끝난 후 스노보드 커뮤니티에 퍼진 감정을 완벽하게 요약했습니다.

업계 종사자들은 다시 해싱할 필요가 없습니다. 그러나 그것을 놓친 사람들을 위해, 베이징 게임에서 남자 슬로프스타일과 남자 하프파이프에서 두 가지 주요 스노보드 심사 논란이 있었고 많은 이벤트에서 선수들의 혼란과 좌절감이 더 일반적이었습니다.

남자 슬로프스타일 결승전에서 Canadian Max Parrot이 최고 기록 90.96점으로 금메달을 차지했습니다. 은메달리스트와 동메달리스트인 중국의 Su Yiming과 캐나다의 Mark McMorris는 각각 88.70점과 88.53점을 기록했습니다.

그러나 그의 황금 달리기에서 Parrot은 그의 보드 앞면 대신 무릎을 잡았고, 이는 연단이 섞일 만큼 충분한 실행 점수를 그에게 도킹할 수 있었습니다.

당시 스노보드 올림픽 주심 Iztok Sumatic은 이렇게 말했다. Whitelines 매거진 프로그램 피드에서 제공된 카메라 각도에서 Parrot의 실행 및 잡기가 깨끗해 보였습니다.

심사위원은 무언가 잘못되었다고 생각하는 경우 다시 보기를 요청할 수 있지만 제공되는 피드는 개별 카메라와 다시 보기가 없는 직선 프로그램 피드입니다. 경기가 깨끗해 보였기 때문에 심판들은 리플레이를 요구하지 않았다.

Sumatic은 Whitelines와의 인터뷰에서 "그 각도에서 본 사람이라면 거의 모든 사람이 정직하다면 좋은 실행이라고 말했을 것입니다."라고 말했습니다.

"놀라울 정도로 숙련된 XNUMX명의 심사위원이 주요 이슈를 지켜보고 있었고, 그들 중 한 명도 리플레이가 나올 때까지 그들이 본 것에 의문을 제기하지 않았습니다. 그리고 그 시점에는 너무 늦었습니다. 기본적으로 점수는 이미 나왔습니다."라고 Sandy Macdonald가 말했습니다. 맥도날드는 베이징 게임의 심사위원은 아니었지만 X 게임과 올림픽 심사위원으로 활동했으며 현재는 트래비스 라이스가 창설한 빅마운틴 스노보드 대회인 내추럴 셀렉션 투어의 수석 심사위원이다.

라이더는 대회 후 최대 15분 동안 올림픽 시상대 결과에 대해 항소할 수도 있지만 이번 대회에서는 그런 일이 없었습니다.

게임에서 다른 잠재적인 심사 논란은 결국 피했습니다. 남자 하프파이프 결승전에서 Todd Richards가 NBC를 불렀을 때 관중들은 23세의 Ayumu Hirano가 올림픽에서 사상 최초의 트리플 코르크(축외 플립 XNUMX회) 착지 시도를 지켜보았습니다.

그는 두 번째 런에서 그것을 해냈는데, 그는 프론트사이드 트리플 1440(1440회전), 캡(스위치 프론트사이드) 더블 1260, 프론트사이드 더블 1260, 백사이드 더블 1440, 프론트사이드 더블 XNUMX을 기록했습니다.

이 런으로 Hirano는 91.75점을 얻었습니다. 이는 순위표 상단에 있는 호주의 Scotty James보다 1.25점 낮은 점수였습니다. James는 1260개를 성공하지 못했습니다. Hirano 외에는 아무도 없었습니다. 그러나 심사위원들은 그가 백사이드 1440, 캡 더블 900, 프론트사이드 1260, 백사이드 1440 및 프론트사이드 더블 XNUMX을 전환하는 것을 본 그의 고도로 기술적이고 어려운 경기를 좋아했습니다.

"하프파이프 역사상 가장 어려운 하프파이프 경기였습니다."라고 Richards는 Hirano의 경기 방송에서 말했습니다. Apoplectic, Richards는 심판이 Hirano의 득점을 너무 낮게 채점하여 신뢰도를 "침탈"했다고 말했습니다. 스노보드를 정기적으로 시청하지 않는 시청자들은 Richards의 열정에 긍정적인 반응을 보였고 한동안 이 주제는 Twitter에서 화제가 되었습니다.

확실히 분열적인 문제입니다. James의 달리기는 기술적으로 더 어려웠습니다. 그는 네 방향(전면, 후면, 운전실 및 스위치 후면)을 모두 회전시켰고 특히 그의 스위치 후면 1260 Weddle grab은 파이프에서 수행되는 가장 어려운 트릭 중 하나입니다.

세 번째이자 마지막 런에서 Hirano는 다시 트리플을 성공시켰습니다. 사실 그는 같은 런을 했고 깔끔하게 마무리했습니다. 심사위원들은 더 이상의 논란을 피하면서 그에게 96점을 주어 모든 우승을 차지했습니다.

그러나 전체 상황의 아이러니는 XNUMX년 전 평창에서 제임스가 심사위원들이 스위치 프런트사이드 트릭과 일반적으로 충분히 높은 XNUMX방향 회전의 어려움을 평가하지 않는다고 제안했다는 점입니다. 이번에는 분명히 그렇게 하려고 했고…

남자 슬로프스타일 결승전에는 XNUMX명의 섹션 심사위원(특집당 XNUMX명)과 XNUMX명의 전체 인상 심사위원, Sumatic이 헤드 심사위원으로 참여했습니다. 같은 XNUMX명의 심판이 하프파이프 결승에도 진출했습니다.

Parrot의 놓친 잡기에 따른 분노의 대부분은 심사 위원에게 향했지만 사실 이것은 프로세스에 뿌리를 둔 더 큰 행정 문제였습니다.

보다 광범위하게 스노보드 커뮤니티 외부의 사람들에게 더 명백하게, 라이브 스노보드 이벤트 촬영을 전문으로 하지 않는 올림픽 제작진은 카메라 앵글과 프레이밍에 어려움을 겪었습니다.

남자 빅에어 결승전(난이도, 실행력, 진폭과 함께 착지가 중요한 심사 기준임)에서 뛰는 동안 웃을 만한 순간이 있었습니다. 여기서 프로 스노보더이자 해설가인 Kelly Clark은 "그 착지를 다시 한 번 봅시다."라고 말했습니다. 방송은 그 각도를 보여주지 않았고 Clark은 새로운 논평 라인으로 전환해야했습니다.

OBS(Olympic Broadcasting Services)가 2010년 밴쿠버 이후 모든 동계 올림픽에서 해온 일은 모든 경기장에서 모든 스포츠에 대한 라이브 라디오 및 TV 중계를 제공하고 약 1,000대의 카메라와 7,000명 이상의 제작진을 사용하는 것입니다.

그러나 스노보드 및 기타 액션 스포츠 이벤트는 촬영하기가 특히 어렵고 해당 스포츠에만 전념하는 제작팀이 있다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다.

액션 스포츠 생중계를 전문으로 하는 비디오 프로덕션 회사인 Uncle Toad's Media Group의 창립자이자 CEO인 Jordan Velarde는 "올림픽에서 한 가지 스포츠에만 집중하는 것이 어렵다는 것을 우리 모두 이해합니다."라고 말했습니다. 수년 동안 Vans Park Series와 Volcom Pipe Pro 스케이트 및 서핑 이벤트를 제작한 후 지난 XNUMX년 동안 회사는 Natural Selection Tour의 전체 제작을 주도했습니다.

“그들은 너무 많은 보도를 해야 합니다. 그들은 모든 종소리와 휘파람을 가져옵니다.” Velarde가 계속했습니다. “이러한 스포츠를 다루는 올림픽 방식은 그 자체로 전문 분야입니다… 당신은 그것을 볼 때 간결한 비전을 갖고 싶어합니다.”

즉, Velarde와 Uncle Toad의 크리에이티브 디렉터인 Chris Steblay는 모두 스포츠 문화에 대한 진정성과 이해가 생방송 제작의 가장 중요한 측면이라는 데 동의합니다. 그들은 베이징 올림픽에서 스노보드가 방송되는 방식에 대한 비판이 스노보드의 허위 제작에서 비롯됐다고 말했습니다.

Velarde는 "올림픽에서 일어난 일은 프로덕션 회사인 우리에게 엄청난 일이었습니다."라고 말했습니다. "저희는 심사위원들과 이야기하고, 올바른 카메라맨을 보유하고, 우리가 제공하는 것이 적절한 보도인지 확인합니다."

Velarde는 최초의 스케이트보드 방송 작업을 위해 도쿄 2020 대회를 위해 NBC에 영입되었습니다. Velarde는 그의 프로덕션 전문 지식을 활용하여 카메라가 있어야 하는 위치와 카메라를 올바르게 설치하는 방법부터 관중에게 최고의 스포츠 중계를 제공하는 방법에 이르기까지 모든 것에 대해 조언했습니다.

Velarde는 "스틱 앤 볼 스포츠"에서는 항상 카메라를 어디에 두어야 하는지 알고 있다고 설명합니다. 스노보드나 프리스타일 스키와 같은 스포츠의 경우 동작을 캡처하려면 수천 파운드의 장비와 수백 대의 카메라를 산 정상에 올려야 합니다.

외딴 산악 지형에서 나무 사이를 엮고 점프 및 기타 기능을 치는 라이더를 따라가는 최초의 스노보드 대회인 Natural Selection을 제작하는 과정에서 Uncle Toad's는 대회의 정신을 기리는 방송을 만들기 위해 혁신해야 했습니다.

2021년에 이 팀은 세계 챔피언십 레이서 Gabriel Kocher와 협력하여 비디오 게임과 같은 XNUMX인칭 시점을 가진 라이브 안정화 레이싱 드론인 새로운 카메라 각도를 개발하고 구현했습니다. 이벤트 제작으로 Uncle Toad's와 Natural Selection Tour a Bronze Clio를 획득했습니다.

Macdonald는 드론 영상이 Natural Selection 심사위원에게 "게임 체인저"라고 말했습니다. "우리는 라이더가 코스를 얼마나 빨리 타고 있는지 드론을 보고 있다는 느낌을 받았습니다."라고 그는 말했습니다.

Macdonald는 "이번 사이클 올림픽에서 본 것, 다시 말하지만 이것은 내 소파에서 본 것입니다. 대부분 다른 대규모 멀티스포츠 이벤트에 대한 제 경험이었습니다."라고 Macdonald는 덧붙였습니다. “저는 스노보드를 가장 멋지게 만드는 방법을 반드시 알지 못하는 많은 스포츠 카메라맨을 보았습니다. 제가 항상 강조하는 것 중 하나는 세계 최고의 TV 프로듀서가 될 수 있지만 그것이 반드시 심판이 스포츠를 심사하는 데 필요한 좋은 견해로 해석되는 것은 아니라는 것입니다.”

이러한 종류의 이벤트를 판단하기 위한 Macdonald의 "최적 기준"은 모든 라이더에 대해 매번 정확히 동일한 카메라 샷이 될 것입니다. 물론 이것은 좋은 방송을 만드는 것과 상충됩니다. 맥도날드는 “좋은 판정을 만드는 것은 일관성이고 60득점 경기에서 일관성은 지루한 쇼다”라고 말했다.

"익숙하지 않은 이벤트나 스포츠를 촬영하는 것은 매우 어렵습니다."라고 Natural Selection Tour와 Kings & Queens of Corbet's의 첫 번째 정류장을 주최하는 Jackson Hole Mountain Resort의 브랜드 커뮤니케이션 및 콘텐츠 이사인 Eric Seymour는 설명합니다.

"스키 타는 사람이나 라이더가 동작으로 추적할 위치를 예측할 수 있어야 합니다."

Kings & Queens의 경우에만 행사 90일 전에 JHMR 제작 팀이 거의 45개의 발전기를 포함하여 6,000파운드의 장비를 트램, 도보 또는 스키를 통해 산 위로 운반하는 여러 주에서 온 4,000명으로 구성된 팀을 감독합니다. 또한 1,000피트의 전술 광섬유, 1,500피트의 전원 케이블, 1,000피트의 비디오 케이블 및 15피트의 오디오 케이블을 실행하여 XNUMX대의 카메라를 지원하여 모든 각도에서 동작이 올바르게 캡처되도록 합니다.

이러한 종류의 콘테스트를 위한 이벤트 팀은 45파운드 삼각대로 블랙 다이아몬드 슬로프를 스키를 탈 수 있는 전문가 수준의 스키어와 라이더로 구성되어 있으며, 최고의 각도를 얻기 위해 절벽 위에 서 있거나 종종 로프에 매달려 있는 카메라맨을 장비합니다.

물론 올림픽은 내추럴 셀렉션 투어나 킹스 앤 퀸즈와 같은 빅마운틴 프리라이딩 대회도 아니고, 성공하기 위해 거의 수준의 기술력을 요구하지도 않습니다.

그러나 그것은 또한 일종의 결론이기도 합니다. 올림픽에서 스키와 스노보드는 표준화된 코스에서 진행되며, 라이더는 자신만의 방식으로 슬로프스타일 코스나 하프파이프를 칠 수 있지만 산 측면에서 완전히 다른 라인을 탈 수는 없습니다.

심사위원이 실시간으로 정확하고 신속하게 심사하는 데 필요한 각도와 피드를 수신하는 것은 어려운 일이 아닙니다.

“저는 오랫동안 슬로프와 빅에어 컴프를 탔기 때문에 이제 심사위원들이 무엇을 원하는지 알고 있습니다. “슬로프와 빅에어에서는 따라야 할 템플릿이 꽤 많이 있지만, 창의력을 발휘할 수 있고 심사위원들에게 더 큰 놀라움을 안겨줍니다.

Sadowski-Synnott는 "올림픽에 나가면서 금메달을 따기 위해 무엇을 해야 하는지 정확히 알고 있었습니다."라고 덧붙였습니다. "저에게는 그날 그것을 내려놓는 것이 문제였고 심사위원들은 그것을 어떻게 판단했는지에 대해 놀라웠습니다."

여자 슬로프스타일 은메달리스트이자 유일한 미국 슬로프스타일 메달리스트인 줄리아 마리노(Julia Marino)는 여자 슬로프스타일에서는 심사에 대한 질문이 없다는 데 동의했습니다. “꽤 정확해 보였습니다. 우리가 그곳에 있는 동안 아무도 불평하지 않았습니다. 꽤 적절했던 것 같았고 좋았습니다.”라고 Marino는 말했습니다. “그것이 될 수 있었던 일이 아닌 것은 소년들에게 불행한 일이었습니다. 그것은 인간이 판단하는 스포츠이며 분명히 오류의 여지가 있습니다. 이번 올림픽이 그것에 대해 더 많은 대화를 촉발하는지 볼 것입니다.”

라이브 스노보드 대회를 촬영할 때 잘못될 수 있는 사항을 설정했습니다. 그래서 해결책은 무엇입니까?

Steblay는 "OBS와 그들이 이러한 스포츠를 생산하는 방식에 대해 명시적으로 이야기하고 있다면 계획 과정에 전문가를 포함시키기 위한 공동의 노력이 필요합니다."라고 말했습니다. “서핑의 올림픽 데뷔[도쿄 게임]에서 비록 조건이 이상적이지는 않았지만 XNUMX년 동안 WSL[World Surf League] 이벤트를 해온 팀이 모두 모여 사상 처음으로 올림픽에서 서핑을 생산했습니다. 그들은 모두 서핑을 할 줄 압니다.”

Steblay는 도쿄 서핑 방송에 적시에 카메라를 자르는 것과 같은 몇 가지 기술적인 문제가 있음을 인정하지만 전반적으로 서핑 방송 세계 내에서 프로덕션이 진정성 있다고 느꼈습니다. WSL 방송과 크게 다르지는 않았지만 올림픽 느낌이 났습니다.

Steblay는 계속해서 “창의적인 의사 결정 프로세스에 포함시키는 사람이 누구인지 확인하는 데 주의를 기울여야 합니다. "이것은 보여준다."

제대로 된 또 다른 콘테스트의 예로 Macdonald는 케이블 캠이 코스의 전체 길이를 달리는 Laax Open을 가리킵니다. "그것은 우리를 위해 판단하기에 완벽합니다."라고 그는 말했습니다.

그리고 올림픽과 같은 대회는 외딴 큰 산 대회에 수반되는 획기적인 장비와 촬영이 반드시 필요한 것은 아닙니다. Laax의 하프파이프는 영구적인 반면, 올림픽은 물론 XNUMX년마다 경기장을 바꿉니다.

올림픽 하프파이프 코스의 케이블 캠은 심사에 환상적일 수 있지만 코스의 일시적인 특성을 고려할 때 가능성이 적은 투자입니다. (지금은 동계 올림픽이 매번 같은 장소에서 개최되어야 더 나은 인프라와 코스에 대한 투자, 그리고 자연 눈이 허용된다는 별도의 주장이 있지만 그것은 또 다른 기사입니다.)

Macdonald는 "슬로프스타일 코스를 따라가는 좋은 드론을 본 적이 없는 것 같습니다."라고 말했습니다. "일반적으로 더 나은 카메라 작업이 핵심입니다."

물론 이런 종류의 이벤트를 촬영할 수 있는 카메라맨의 재능 풀은 제한되어 있으며 올림픽은 가장 많은 돈을 지불하는 이벤트가 아닙니다.

맥도날드는 "이런 일을 하는 사람은 두 손으로 믿을 수 있다"고 말했다.

라이브 스노보드 대회를 촬영하는 데 능숙한 전 세계에서 몇 안 되는 카메라맨을 고용하지 않더라도 Macdonald는 가장 큰 장점 중 하나는 TV 트럭에 스노보드를 알고 심사를 알고 있으며 프로덕션 내에서 카메라 각도에서 필요한 것을 옹호할 수 있는 사람이 있다는 것이라고 말합니다.

Macdonald는 "우리가 항상 보는 것 중 하나는 우리가 '하늘의 남자'라고 부르는 타이트한 근접 크롭 샷입니다."라고 말했습니다. “울트라 슬로우 모션 보기에는 흥미로울 수 있지만 심사위원인 우리에게는 전혀 쓸모가 없습니다. 그것은 우리가 평가해야 할 것을 거의 보여주지 않습니다.”

그리고 고유한 스노보드 이벤트조차도 자체 방송에서 개선할 영역을 식별했습니다. Kings & Queens의 2019년 반복에서 Jackson Hole은 미디어 측면에서 Red Bull과 파트너 관계를 맺었지만 라이브 스트리밍을 위해 제XNUMX자 제작사를 고용했고, 이 과정에서 실행 누락 및 오디오 불량 등 수많은 문제에 직면했습니다.

그래서 2020년에 Red Bull은 생산이 제대로 이루어졌는지 확인하기 위해 6,000파운드 이상의 생산 장비와 최고 수준의 해설자를 투입했습니다. 그들은 모든 각도가 캡처되도록 라이브 드론과 라이브 온슬로프 카메라를 추가했습니다.

Seymour는 “우리는 선수들을 위한 이벤트를 만들기 위해 정말 노력했습니다.

교훈? 올림픽은 스노보드 방송을 개선하기 위해 프로세스를 대대적으로 개편할 필요가 없습니다.

그럼에도 불구하고 제가 이야기를 나눈 사람 중 누구도 올림픽이 프로 스노보드와 업계에서 차지하는 위치에 대해 감사하지 않았습니다. 스포츠를 보여주는 방법에는 개선의 여지가 있지만 경쟁 생태계의 중요한 부분입니다.

스테블레이는 “올림픽은 스포츠와 방송의 많은 측면을 한 단계 끌어올리는 데 큰 역할을 합니다. “그것은 항상 그대로일 것입니다. 결코 자연 선택과 같은 것만큼 멋질 수 없으며, 그래서도 안 됩니다. 우리는 핵심 방송과 이벤트가 필요하고 모두를 위한 대규모 국제 방송이 필요합니다. 두 곳 모두를 위한 곳이 있습니다. 중간에서 만날 필요는 없어요.”