허위 정보로 추정되는 석유 산업을 선택해야 하는 이유는 무엇입니까?

나는 이제 일부 사람들이 Alex Jones의 명예 훼손 재판에서 패배한 것이 기후 변화에 대한 허위 정보를 퍼뜨린 것으로 의심되는 석유 회사를 처벌하려는 다양한 조치가 성공할 가능성이 있음을 시사한다고 주장할 것이라고 생각합니다. 존스 사건은 특히 언론이 취급하는데 어려움이 없었던 잘못된 정보(내가 어렸을 때 거짓말이라고 불렀다)의 지독한 예이며, 터무니없는 허위 사실로 인해 특정 개인이 낙인 찍히고 고통받는 방식이 두드러진다. . 그러나 기후 변화에 대한 잘못된 정보로 추정되는 것은 훨씬 더 문제가 많은 질문이며, 기후 변화와 그 영향을 둘러싼 허위 정보 캠페인에 대해 석유 회사를 처벌하기 위해 델라웨어가 소송을 제기하는 것과 같은 수많은 노력을 멈추지 않았습니다. 오히려 '나는 표현의 자유에 찬성하지만 이번 경우는 다르다…

정보에 입각한 관찰자는 주장된 기후 변화 허위 정보가 언급되지 않은 다른 많은 사례와 다른 이유가 무엇인지 궁금해 할 것입니다. 결국, 그들 중 대다수가 가장 낮은 가격을 가지고 있다고 주장할 때 아무도 자동차 딜러를 고소하지 않습니다. 그리고 체중 감량 요법은 미디어에 지속적으로 등장하는 반면 세계 대부분은 점점 더 비만해지고 있습니다.

더 심각한 측면에서, '대체 사실'을 제공한 업체가 처벌을 받지 않았을 뿐만 아니라 일부는 여전히 선견지명이 있는 허위 정보 사례가 많이 있습니다. 이 칼럼은 이를 이슈, 성격/조직 및 그로 인한 부정적인 결과로 나눌 것입니다.

잘못된 정보의 명백한 예는 추정되는 지구의 인구 과잉과 관련이 있습니다. 두려움은 1968년의 작가인 Anne과 Paul Ehrlich에 의해 주도되었습니다. 인구 폭탄 이는 인구 증가를 늦추기 위한 정부의 개입 없이 임박한 세계적 재앙을 예견한 것입니다. 그들은 인구 증가를 감소시킬 뿐만 아니라 농업 생산성의 미래 발전에 대한 비관적이고 잘못된 견해를 조장할 수 있는 다른 요인들을 잘못 무시했습니다.

자원 부족은 1972년을 생산한 로마 클럽에 의해 (현대에) 더 일반적으로 조장되었습니다. 성장의 한계. 그들의 실수는 오염을 통제하고 광물 및 에너지 자원을 과소평가하는 것을 포함하여 제한된 기술 진보를 가정한 Ehrlichs와 유사했습니다. 보다 최근에는 Richard Heinberg와 같은 '피크리스트'들이 그의 2010년 책과 같은 책을 출판했습니다. 모든 것의 정점 "쇠퇴의 세기"에 대한 경고.

원자력 반대자들은 전문성과 정당한 우려를 가진 일부 사람들을 포함하지만, 다른 사람들은 예를 들어 어떤 수준의 방사선도 안전하지 않기 때문에 발전소를 건설해서는 안 된다고 주장하는 무지에서 작동합니다. 이것은 대중의 자연 방사선 피폭이 원자력 발전소의 피폭보다 훨씬 크다는 현실을 무시합니다. 유사하게, 핵폐기물이 적절하게 처분될 수 없다는 주장은 XNUMX년 동안 안전한 저장과 지질학적 저장소를 개발할 수 있었던 스웨덴과 같은 국가에 의해 반증되었습니다.

농업에서 유전자 변형 유기체(GMO)는 '독성' 식품을 생산하고 인간 DNA를 변경할 수 있다는 주장과 함께 여전히 잘못된 정보에 노출되어 있습니다. 사실, 그들은 집중적으로 연구되었고 경고는 광범위하게 폭로되었습니다. 과학계에서는 그러한 주장을 철회할 것을 요구하고 있습니다.

백신에 대한 거의 동일한 반대는 역사적으로 일반적이었습니다. 현대적 반대는 현재의 전염병보다 앞서 있었지만 반대에 정치적인 요소가 추가되었습니다. 현대 운동은 부분적으로 수은 성분이 유독하기 때문에 수은을 함유한 화합물이 유독하다는 잘못된 개념에 기반을 두고 있으며, 최근 반대론자들은 백신이 자폐증을 유발했다고 주장하는 연구를 수용했습니다. 연구가 사기로 판명되었다는 사실이 많은 안티 백서들을 제지하지 못했습니다. 일부 반박사주의자들이 인용하는 최근 당국에 대한 불신은 적절한 수준을 넘어선 회의주의의 대표적인 예입니다.

'피크 오일'의 망령은 1998년과 그 이후에 (다시) 제기되었습니다. 나 자신은 세계 석유 생산량이 2005년(또는 1989년 또는 1995년 또는 기타 여러 옹호자들이 제시한 날짜에 정점을 찍을 것이라고 믿지 않았기 때문에 '석유 정점 부정론자')이라고 불렸습니다. 사실, 피크 오일 예측은 생산량을 예측하기 위해 잘못된 방법을 사용하는 통계 지식이 제한적인 지질학자와 임박한 재난을 암시하기 위해 데이터를 체리 선택하는 석유 산업 운영에 무지한 관찰자들에 의해 만들어졌기 때문에 엄청나게 잘못된 것으로 판명되었습니다. .

이러한 사례는 모두 현실 세계에 영향을 미쳤습니다. 일부 정부는 강제 불임 및 낙태와 같은 억압적인 인구 통제 조치를 시행하여 종종 남자 아이가 선호되는 사회에서 여자 아기를 살해했습니다. 그리고 기아가 존재하지만 문제는 농업 생산성의 성장 부족이 아니라 빈곤과 정치적 불안과 관련이 있습니다. 실제로 비만율과 관련 질병이 전 세계적으로 치솟고 있기 때문에 우리를 걱정해야 하는 폭발은 인구가 아니라 허리 둘레였습니다.

많은 국가에서 GMO 식품을 채택하지 않으면 식량 생산이 줄어들고 영양실조와 기아가 증가할 뿐만 아니라 서식지 손실이 증가하고 생물 다양성이 감소합니다. 수백만, 심지어 수백만이 백신에 대한 잘못된 정보로 인해 사망했으며 원자력 대신 석탄에 의존함으로써 오염 물질과 온실 가스 배출 증가로 인해 수백만 명이 추가로 사망했을 가능성이 있습니다.

자원 부족은 물가가 항상 오르고 야심 찬 지출을 뒷받침할 것이라고 생각하는 상품 부유한 국가를 포함하여 여러 가지 해로운 영향을 미쳤습니다. 유사하게, 1980년대에는 건강에 앞서 언급한 부정적인 영향과 함께 희소하고 가치 있는 것으로 잘못 생각되었던 천연 가스 대신 석탄 사용이 광범위하게 촉진되었습니다.

대중이 잘못 알고 있는 특정 문제 외에도 나쁜 과학을 직업으로 삼고 있지만 Kardashians처럼 유명해 보이는 인물이 있습니다. 제레미 리프킨(Jeremy Rifkin)은 베트남 전쟁에 반대하는 대중의 주목을 받았고 1979년에 저서, 이머징 오더: 희소 시대의 신, 본질적으로 1970년대 후반에 만연했지만 착각했던 상품 가격 급등과 희소성에 대한 두려움에 대한 보상입니다. 얼마 지나지 않아 그는 GMO의 위험성뿐 아니라 산업의 상업적 실패로 인한 잠재적인 경제적 결과에 대해 경고하면서 GMO에 반대하는 것으로 유명해졌습니다. 그러나 이제 그는 에너지 전환에 관한 전문가로 변모했으며, 최근에 파이낸셜 타임즈.

그린피스는 언론에서 여전히 저명한 목소리로 남아 있으며, 원자력은 기후 변화의 해결책이 아니며 GMO 작물로 인해 증가하는 살충제 의존도를 비난합니다. 에를리히(Ehrlichs)는 잘못된 견해로 인해 과학계의 신봉자 취급을 받지 않았을 뿐만 아니라 Paul은 특히 그의 공헌으로 수많은 상을 받았으며 그의 정규 공동 저자인 John Holdren은 미국 과학 진흥 협회(American Association for the Advancement of Science and the Advancement of Science) 및 오바마 대통령의 과학 고문.

위에서 언급한 사람들은 독창성과 지각력으로 인해 종종 (자주 스스로) 찬사를 받았다는 사실을 언급해야 합니다. 아마존에서AMZN
1979년 저서 제레미 리프킨(Jeremy Rifkin)은 "우리 시대의 가장 인기 있는 사회 사상가 중 한 명"으로 묘사됩니다. 또 다른 좋아하는 사람은 PostCarbon Institute의 Richard Heinberg입니다. 화석 연료에 대한 우리의 현재 의존도로부터." 그는 2003년 피크 오일 북으로 현장에 뛰어들었다. 파티는 끝났다, "...세계 산업 문명은 아마도 앞으로 몇 십 년 안에 어떤 식으로든 붕괴될 것"이라고 주장했습니다. 이 책은 톰 니콜스(Tom Nichols)가 < 전문성의 죽음.

이 모든 그룹의 공통점은 (병리학에 참여하는 것을 제외하고) 아무도 자신의 견해를 바꾸지 않았거나 실수를 인정하지 않았으며 타당성을 고려하지 않고 자신의 주장을 좋아하는 사람들로부터 계속 찬사를 받고 있다는 것입니다. 같은. 이것은 거의 새로운 것이 아닙니다. 투키디데스는 한때 이렇게 말했습니다. 그들은 손에 들어오는 첫 번째 이야기를 받아들이는 경향이 더 큽니다.”

불행히도 위에서 설명한 것처럼 종말론적 산업 단지 숭배는 현실 세계에 심각한 결과를 가져왔습니다. 이것은 많은 사람들이 이 분기에서 임박한 운명의 경고에 회의적인 이유를 설명합니다. 불행히도 예를 들어 백신과 예, 심지어 기후 변화에 대한 부당한 회의론을 뒷받침합니다.

이 전문가들 중 많은 사람들이 일리아드의 카산드라와 자신을 비교하며, 올바른 예언을 하고 나면 무시됩니다. 사실, 그것들은 그 반대입니다. 항상 틀리지만 많은 사람들이 믿고 있습니다. 다음은 질문을 제기합니다. 왜 정치인들은 석유 산업의 잘못된 정보에만 집중합니까? (궁극의 멍청한 질문.)

추천 자료 :

종말은 절대 아니다 마이클 셸렌버거

변하기 쉬운 스티브 쿠닌스

화석 미래 알렉스 엡스타인

과다 마리안 투피와 게일 풀리