NBA에서 탬퍼링이 여전히 좋은 비즈니스 의미가 있는 이유

일반적으로 모든 NBA 드래프트에는 60개의 픽이 있습니다. 이번 여름, 58개밖에 없었다.

Milwaukee Bucks와 Miami Heat는 모두 "조작" 범죄에 대한 조사 결과 NBA에 의해 징벌적 조치로 2022년 XNUMX라운드 픽을 박탈당했습니다. Heat의 경우, 그들의 2021년 카일 로리 추격전, 반면 Bucks의 경우 Bogdan Bogdanovic의 2020년 트레이드 발표가 유출되었기 때문입니다. 궁극적으로 결코 일어나지 않았다.

NBA 맥락에서 탬퍼링은 팀 대표가 라이벌 팀의 선수들에게 말을 걸어 그들의 팀에 합류하도록 유인하는 행위를 말합니다. 여기에는 대중의 관심을 끄는 쇼가 포함됩니다. Magic Johnson 그만 둘 것 같지 않았다 LA Lakers를 담당하는 동안 – 개인 권유뿐만 아니라. "대표"도 기술적으로 선수를 포함하지만 리그는 불가피한 선수 변조에 사임했으며 NBA 커미셔너 Adam Silver는 플레이어 간 변조를 조사하는 것이 결코 할 수 있는 일이 아니다..

변조된 처벌이 점점 보편화되고 있는 것처럼 느껴진다면, 그것은 실제로 있기 때문입니다. 뉴스 주기가 거의 즉각적인 소셜 미디어 시대에 거래 소식은 보도 자료를 기다릴 필요 없이 합의에 따라 거의 즉각적입니다. XNUMX위를 향한 돌진은 하나의 산업이 되었습니다. 플레이어 계약의 일관된 단축 결과적으로 더 높은 수준의 명단 회전율. 그 어느 때보다 많은 선수들의 움직임이 있고, 그 어느 때보다 빠르게 보고되고 있습니다.

그러나 XNUMX위를 향한 서두름은 팀이 이전 계약이 만료될 때까지 FA와 협상할 수 없다는 생각의 외관을 잘 그리고 진정으로 드러냈습니다. 결코 그런 경우는 아니었지만 천천히 흘러나오는 뉴스가 적어도 가식을 유지했습니다. 하지만 가식이 전부였다. 인용하다 디 애슬레틱의 존 홀링거, "[f]ree 에이전시는 그것이 시작될 때까지 90% 완료되었습니다." 보그다노비치의 경우 이적이 합법화되기도 XNUMX일 전에 이 소식이 보도됐다.

이로 인해 2022년 NBA 오프시즌에 31번의 자유계약선수(FA) 이적이 이뤄졌다는 파격적인 상황이 연출됐다. 처음 31분 이내 FA 창구가 열린다고 합니다. 해가 갈수록 립 서비스는 조금씩 줄어들고 그 관행의 만연함은 더욱 분명해집니다.

이를 염두에 두고 2019년 리그 이사회는 승인된 새로운 조치 규정 준수를 시행하고, 리그 정상에 오른 지 오래 된 상황을 극복하기 위해 고안되었습니다. 위에서 언급한 것 외에도 최근 위반에 대한 추가 처벌이 예정되어 있습니다. Chicago Bulls는 다음과 같은 결과로 2023년 XNUMX라운드 픽을 잃게 됩니다. Lonzo Ball 인수의 시급성, 그리고 Philadelphia 76ers는 패배할 것입니다. 두 이번 여름의 2023년과 2024년 XNUMX라운드 진출자들은 아주 아주 베테랑 PJ 터커.

그럼에도 불구하고 일부 범죄자만이 처벌을 받고 있으며 처벌 기준이 너무 유동적입니다. 예를 들어, Bucks는 그들이 하지도 않은 거래에 대해 처벌을 받았고, 언급된 이유는 적어도 부분적으로는 그들이 그것을 하지 않았기 때문입니다. 확실히 리그는 모든 방법을 가질 수는 없습니다. 전염병은 치료법보다 기하급수적으로 빠르게 증가하고 있습니다. 치료법과는 거리가 먼 조작 방지 조치의 산탄총 집행은 확산을 더욱 강조하는 역할을 합니다.

탬퍼링은 팬과 미디어 사이에서 특별히 잘 이해되는 개념은 아니지만 명확하게 정의되어 있습니다. 전시회 35 NBA 헌법 다음과 같이 플레이어에 의한 변조 및 그에 대한 처벌을 정의합니다.

• 선수, 코치, 트레이너, 총지배인 또는 다른 별첨 A A-25 회원과 계약을 맺은 기타 사람을 직간접적으로 유인, 유도, 설득 또는 유인, 유도 또는 설득하려고 시도하는 모든 선수 자신의 서비스와 관련하여 협상을 시작하거나 그러한 서비스에 대한 협상 또는 계약을 체결하는 협회는 그러한 변조 혐의로 기소된 경우 적절한 통지 후 그러한 혐의에 답변할 기회가 주어지며 커미셔너는 여부를 결정할 권한이 있습니다. 혐의가 유지되었습니다. 혐의가 유지되었다는 그의 결정이 있는 경우, 커미셔너는 해당 선수를 일정 기간 또는 무기한 정지하거나 $50,000 이하의 벌금을 부과하거나 그러한 정지와 벌금을 모두 부과할 수 있는 권한을 가집니다. 플레이어.

경기를 하지 않는 스태프의 경우 Exhibit 35A는 한 걸음 더 나아갑니다.

• 어떤 사람도 직간접적으로 (i) 코치, 48 트레이너, 총지배인 또는 협회의 다른 회원과 계약을 맺은 기타 사람이 그의 서비스에 대한 또는 이와 관련된 협상 또는 그러한 서비스에 대한 협상 또는 계약 또는 (ii) 협회의 다른 회원의 고용주-고용인 관계를 방해합니다. 커미셔너는 자신의 재량에 따라 또는 직원이 변조되었다고 주장하는 회원의 요청에 따라 이전 문장에 명시된 변조 방지 규칙을 위반했는지 여부를 조사해야 합니다. 그러한 조사와 청문회 이후에 그 사람(및 변조된 것으로 의심되는 사람을 고용한 회원)이 정당한 통지 후 청문할 기회가 있는 경우, 커미셔너는 변조 방지 규칙이 위반되었다고 판단하는 경우, 그의 단독 재량에 따라 그러한 범죄에 대해 처벌을 부과할 수 있는 권한이 있으며, 이러한 처벌에는 한정 또는 무기한 정지가 포함될 수 있습니다(이에 국한되지 않음). 위반한 사람을 고용하거나 제휴 관계에 있는 회원이 부정한 사람을 일정 기간 또는 무기한 고용하는 것을 금지합니다. 가해자를 고용하거나 그와 관련이 있는 회원이 보유하고 있는 드래프트 픽의 몰수 또는 해당 드래프트 픽을 변조로 인해 불만을 품은 회원에게 양도; 및/또는 위반자 및/또는 그러한 위반자를 고용하거나 제휴 관계에 있는 회원에게 $5,000,000를 초과하지 않는 금액의 벌금 부과. 커미셔너가 벌금을 부과하는 경우 벌금의 일부 또는 전부를 변조로 인해 불만을 품은 회원에게 직접 지불하도록 지시할 수 있습니다.

본질적으로 동일한 언어는 선수에 의한 변조와 임원 및 코치에 의한 변조 사이에 있습니다. 그러나 플레이하지 않는 인원이 변조된 경우 확실히 동일하지 않은 것은 관련된 잠재적인 처벌입니다.

이러한 잠재적인 제재는 2019년 변경 사항으로 인해 증가했습니다. 5만 달러의 벌금은 이제 최대 10만 달러이며, 리그는 이제 감사, 기록 보존 등 탬퍼링 제방에 손가락을 집어넣으려고 합니다.

그러나 여기서 문제는 – 변조의 경우 종종 발생하는 문제는 일반적으로 어떤 행위에 대한 증거가 없다는 것입니다. 증거가 없으면 팀 대표는 언론이 보도를 조작했다고 주장할 수 있습니다. 위반 행위에 대한 명확한 정의가 자동으로 명확한 위반을 의미하지는 않습니다. 구두 계약 산업에서 메신저는 총에 맞을 수 없습니다.

증거 대신에 NBA는 보고를 감시하는 것 같습니다. 이것은 차례로 더 높은 수준의 증거가 필요하기 때문에 더 징벌적인 처벌의 사용을 금지합니다. 결과적으로 NBA가 $500,000의 벌금을 부과하고 XNUMX라운드 픽을 박탈할 수 있는 만큼 강력한 억지력은 없습니다.

계약과 거래를 통해 Lowry를 얻기 위해 Heat는 Goran Dragic과 Precious Achiuwa를 거래했습니다. 그 트레이드를 한 지 53개월 만에 그들은 동부 콘퍼런스 결승에 진출했고, XNUMX시즌 만에 두 번째 NBA 파이널 출전에서 단 XNUMX승만 남기고 XNUMX차전에 진출했습니다. 물론 Lowry는 그 중 큰 부분을 차지했습니다. 그리고 Dragic과 Achiuwa의 완전히 맛있는 가격에 #XNUMX 선택을 추가하는 것은 거래가 다가오고 있음을 알더라도 거래를 막는 데 아무것도 할 수 없습니다.

이 시간을 빼앗아도 NBA는 컨퍼런스 파이널 팀의 스타팅 포인트 가드를 빼앗는 것이 아닙니다. 그들은 예를 들어 JD Davison과 같은 사람을 드래프트할 기회를 빼앗고 있습니다. 이봐, 그래, 그게 그들에게 보여줄거야.