팀이 로스앤젤레스 레이커스를 구제하지 말아야 하는 이유

로스앤젤레스 레이커스는 지난 오프시즌에 러셀 웨스트브룩을 트레이드한 이후 비난을 받아왔고, 르브론 제임스와 항상 궁합이 잘 맞지 않았던 전 올스타의 깊이와 드래프트 에퀴티를 모두 포기했습니다.

이제 33년 후, 양측은 서로에게서 나아갈 준비가 되었으며 당연히 그렇게 될 것입니다. 레이커스는 49승 XNUMX패에 그쳤고 웨스트브룩의 프랜차이즈 데뷔 시즌 동안 플레이오프를 완전히 놓쳤다.

그러나 밖에 있는 팀의 경우 Westbrook을 영입하는 데 큰 메리트가 없으며 많은 시즌 동안 Westbrook에게 다섯 번째 다른 저지를 제공합니다. 사실, 레이커스가 자신들의 엉망진창을 청소하도록 두는 것이 팀에게 필요할 수도 있습니다.

Westbrook을 인수하는 데 아무런 이점이 없습니다.

곧 34세가 되는 포인트가드는 자신이 2017 MVP 시즌이 얼마 남지 않은 엘리트 선수라는 믿음을 굳건히 유지하고 있습니다. 그의 슛 선택, 사용률, 인간적으로 가능한 한 많은 온볼 행동에 관여해야 하는 전반적인 필요성은 Westbrook이 자신을 어떻게 생각하는지에 대한 분명한 신호입니다.

시즌 목표가 2023년 높은 드래프트 픽을 위해 공격적으로 탱킹하는 것이 아니라면 팀이 전 올스타와 트레이드하는 것은 의미가 없습니다. - "탱크 사령관"이라고 부르는 것은 바람직하지 않습니다. 또한 팀이 그 길을 가고 있다면 이미 어린 선수를 보유하고 있을 것이므로 선수 개발의 관점에서 Westbrook을 인수하는 데 비용이 많이 듭니다. 선수들은 Westbrook이 경기 내내 공을 드리블하는 것을 지켜보고 오랫동안 논쟁을 벌이던 XNUMX점슛에 안주하는 것으로는 향상되지 않을 것입니다.

그러나 레이커스는 여전히 업그레이드에 대한 희망을 갖고 있습니다. 카일리 어빙버디 힐드 둘 다 Westbrook보다 코트 내 제품 치수에 더 잘 맞는 잠재적인 표적으로 제기되었습니다. Brooklyn에서의 Irving 자신의 드라마를 감안할 때 아이디어는 문제를 교환하는 것입니다. 지금까지 외관상으로는 아무 것도 발전하지 않은 것 같으며, 이는 두 플레이어 간의 품질 격차를 감안할 때 의미가 있습니다.

인디애나로 트레이드된 후 약간의 부활을 즐기고 있는 Hield는 작년에 Lakers의 레이더에 들었지만 대신 Westbrook으로 선회했습니다. 인디애나는 Tyrese Haliburton을 통해 젊은 프랜차이즈 포인트 가드를 보유하고 있으므로 Westbrook을 추가하여 그의 지속적인 발전에 해를 끼칠 위험이 없다는 점을 감안할 때 그 거래는 많은 의미가 없습니다.

NBA 환경을 살펴보면 Westbrook의 확실한 상륙 지점으로 눈에 띄는 팀은 없습니다. 그들도 마찬가지입니다.

Westbrook은 엘리트 선수로 마무리되었으며 꽤 오랜 시간 동안 있었습니다. 레이커스는 선수 경력의 겨울에 분명히 한 선수에게 도박을 했고, 너무 많이 포기했고, 그들의 자만심이 재능을 평가하는 능력보다 더 크다는 것을 어렵게 배웠습니다.

따라서 그들이 처한 상황에서 벗어나고 싶다면 그에 대한 대가를 치러야 합니다.

사업 비용

Westbrook을 인수하는 데 드는 비용이 얼마인지 궁금할 것입니다. 좋은 질문입니다.

한편으로 그는 만료되는 계약이므로 오랫동안 자신을 구속하지 않습니다. 반면에, 그는 이번 시즌에 여전히 47만 달러 이상의 빚을 지고 있으며 오늘날의 리그에 완전히 부적합한 경기를 하고 있습니다.

어떤 팀이 Westbrook을 팀에 추가하는 것에 대한 진지한 내부 회의를 시작하기 전에 Lakers는 의심할 여지 없이 드래프트 보상을 첨부해야 하며, 아마도 상당 부분이 필요할 것입니다. 그리고 아마도 Lakers는 Westbrook을 떠나기 위해 장기적인 미래를 포기하는 데 관심이 없을 것입니다.

하지만, 그럼? James는 올해 말 38세가 되며 Anthony Davis가 시즌이 시작된 후 얼마나 오래 건강을 유지할 수 있을지 아무도 모릅니다. 레이커스는 지금 이기기 위해 만들어졌습니다. 즉, 최고의 시나리오는 비슷한 연령대의 선수를 위해 웨스트브룩을 떠나는 것입니다. 그러나 레이커스의 필요에 맞는 그 연령대의 선수를 보유한 팀도 지금 승리하려고 할 것입니다. 그들은 왜 Westbrook에서 도박을 했을까요?

실수하지 마라. 레이커스는 그들이 할 수 있는 일에 극도로 제한적이며 무언가를 끝내야 한다는 엄청난 압박을 받고 있습니다. 그들이 James의 경력 중 또 다른 XNUMX년을 낭비한다면 심각한 무능에 대한 잡담이 시작될 것입니다. 조직이 절망의 상태에 도달했다면 전혀 놀라운 일이 아니며 기꺼이 팀은 실제로 그들이 가진 모든 것을 위해 조직을 짜내야 합니다.

레이커스는 더 나아지기 위해 드래프트 픽을 포기하는 것이 좋습니다. 역사는 우리에게 많은 것을 보여주었습니다. 그들은 나쁜 계약을 맺기 위해 드래프트 픽을 포기하는 것이 좋습니까? 그것은 덜 확실하지만, 지금 이 순간 그들의 눈앞에서 펼쳐지고 있는 시나리오입니다.

리그에 속한 팀의 경우 Rob Pelinka와 프런트 오피스가 자체적으로 패닉 수준을 구축하도록 하는 것이 좋습니다. 너무 오랫동안 레이커스는 단순히 레이커스가 됨으로써 탑 티어 선수로 후퇴했습니다. 그들은 작년에 프랜차이즈 변경 실수를 저질렀고 보라색과 금색 깃발을 흔드는 것만으로는 벗어날 수 없다는 것을 보여줄 때입니다.

달리 명시되지 않는 한 모든 통계는 다음을 통해 NBA.com, PBP통계, 유리 청소 or 농구 참고. 모든 급여 정보를 통해 스포트라크. 모든 확률을 통해 FanDuel 스포츠 북.

출처: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/27/why-teams-should-not-bail-out-the-los-angeles-lakers/