중국 '냉전'이 끝나지 않는 이유

조 바이든 대통령이 월요일 발리에서 열리는 G20 회의에 참석하지 않고 시진핑 중국 국가주석과 만납니다. 그들은 무엇을 논의할 것인가? 대만? 신장? 기후 변화? 네, 세 분 모두에게요. 트럼프의 무역 전쟁 관세? 아마도. 러시아? 분명히. 그러나 주제와 상관없이 중국과 미국은 회담 후에도 계속 대립할 가능성이 높다.

왜요? 여러 면에서 그들은 해야 하기 때문입니다.

그것을 새로운 냉전 또는 경제 전쟁이라고 부르는 바이든은 중국에 굴복하는 것으로 볼 수 없습니다. 그리고 미국 경제는 중국에 굴복할 여유가 없습니다. 즉, 이는 키친에이드 믹서기나 옥상의 태양열 패널 등 여기에서 판매되는 모든 제품의 주요 제조업체로 중국을 남길 수 있음을 의미합니다.

중국은 워싱턴은 물론이고 서방을 신뢰하지 않습니다. 수세기 동안 프랑스, ​​영국, 일본과 식민 전쟁을 치른 중국에게 미국은 옛 적과 다르지 않다. 중국 공산당은 미국의 소프트파워가 인접 시장에서 지배하는 것을 원하지 않으며 남중국해에서 발을 떼는 것도 원하지 않습니다. 그래서 군사력을 키우고 있다. 미국은 베이징에 관한 한 파운드 샌드를 갈 수 있습니다. 중국은 이번 주에 햇볕이 잘 드는 사진 촬영이 암시하는 것과 상관없이 여전히 해군의 화력을 강화할 것입니다.

지정학적 긴장이 남아 있습니다. 중국은 더 이상 신경 쓰지 않는다. 중국에게 미국은 관계를 지시하기를 원합니다. 중국에 대한 투자가 성과를 거두지 못하고 있습니다.

적어도 두 개의 큰 월스트리트 회사가 최근 중국 시장에서 탈퇴했습니다. Tiger Capital은 중국 주식에 대한 추가 투자를 중단하겠다고 밝혔습니다. 그리고 블랙록BLK
중국채 펀드 ETF를 보류했다. 중국채는 투자등급이다. 그들의 수익률은 미국이 지불하는 것보다 낫습니다. 그들은 액체입니다. 중국 채권 시장은 수년 동안 월스트리트에서 탐내왔습니다. 이것은 BlackRock이 워싱턴의 압력과 일부 일류 대학 기부금을 중국에서 철수하도록 추진하는 활동가 그룹의 압력으로 인해 물러난 것처럼 보입니다.

기업들은 중국에 대해 낙관적이지 않습니다. XNUMX월에는 Apple에 따르면 생산을 중국의 한 도시에서 인도로 옮겼습니다.

중국 갭 의류 매장 문 닫는다, 중국 정치에 반대했다. 그들은 중국 취소 문화의 희생자였습니다. 조만간 디즈니를 비롯한 모든 사람들이 이 문제에 직면하게 될 것입니다. 그것은 그것이 무엇인지입니다.

미국과 중국 간의 군사적 경쟁을 넘어 중국의 경제 성장은 언젠가 사물이 어떻게 만들어지는지에 대한 기준을 설정할 수 있음을 의미합니다. 간단하게 하기 위해 중국에서는).

측면에서 소프트 파워, 중국의 기술 회사가 지배적입니다. 그들의 휴대폰 브랜드는 Apple과 경쟁합니다.AAPL
미주 지역의 모토로라는 중국의 상위 XNUMX개 업체를 합친 것이 애플과 모토로라를 합친 것보다 이 지역에서 더 큰 시장 점유율을 차지하고 있습니다.

다음은 중국 자동차입니다. 포드는 브라질에서 생산됩니다. 중국의 비야디(BYD)와 만리장성 자동차가 들어선다.

FORBES에서 더중국의 금융 발자국은 라틴 아메리카에서 깊어집니다.

미국이 경쟁하려면 인센티브를 제공해야 하고 생산 비용이 저렴하기 때문에 여기 생산자가 생산하기를 원하는 환경을 조성해야 합니다. 그렇지 않다면, 그들은 멕시코나 아시아, 바람직하게는 중국이 세계에서 가장 큰 항구와 수십 년 동안 서방 세계의 제조 허브가 된 중국 덕분에 가장 정교한 물류를 보유한 중국에서 생산할 것입니다.

높은 에너지 비용이나 환경 규제와 같이 미국에서 비즈니스를 수행하는 데 비용이 많이 드는 요소는 아웃소싱을 더욱 흥미롭게 만듭니다.

미국이 탈산업화하면 전리품은 승자에게 돌아갑니다. 그 승자는 중국이 될 것이다.

시장은 수년 동안 이것에 베팅해 왔습니다. 그들이 지금 그것에 대해 확신하지 못하는 유일한 이유는 트럼프가 모든 것을 날려버렸기 때문입니다. Biden은 지금까지 그와 함께했습니다. 그리고 단기적으로 시진핑의 "코로나XNUMX 제로" 정책은 디스토피아적 악몽이 되어 투자자들을 더욱 멀어지게 만들었습니다.

중국 x 미국: 경제 전쟁은 계속될 것이다

중국이 단순한 군사적 적국이 아니라 경제적 적국이라는 사실이 의회에 각인되고 있습니다. 두 나라는 혁신과 제조력 모두에서 우위를 점하기 위해 전쟁을 벌이고 있습니다. 반도체와 같은 선진 산업에서 베이징의 경제적 이득은 종종 미국의 손실로 이어집니다. 이 추세는 계속될 가능성이 높다고 말합니다. 로버트 D. 앳킨슨, 정보 기술 및 혁신 재단의 설립자이자 회장, 포린 폴리시 잡지에 기고 11 월 8.

"핵심 산업에서 미국의 경쟁력을 강화하고 미국으로부터 얻는 경제적 투입을 제한하고 불공정 무역 관행으로 이익을 얻는 중국 기업의 미국 시장 접근을 방해함으로써 적국의 속도를 늦추는 국내 정책"은 미국을 보호하는 데 있어 필수적입니다. 경제적 힘, Atkinson은 씁니다.

우선, 중국 매파는 월스트리트가 상하이, 홍콩, 뉴욕에서 공개적으로 거래되는 중국 방산업체에 자금을 지원하고 있다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 지난해 XNUMX월 바이든은 기업이 수십 개의 중국 군수 및 방위산업 주식을 소유하는 것을 금지했다. 그리고 중국 기업이 미국의 주요 컴퓨터 하드웨어에 접근하는 것을 제한하거나 강제 노동으로 인해 수입을 금지하는 상무부의 엔티티 목록이 있습니다. 어떤 이유에서인지 월스트리트는 여전히 그 주식을 살 수 있습니다.

Atkinson에게 새 의회는 세금, 무역, 반독점, 외교, 과학 및 기술, 제조를 포함한 많은 영역에서 정책을 수정해야 합니다.

다시 말해, 중국과의 경제 전쟁에서 승리하려면 사실상 미국 경제 및 외교 정책의 모든 부분이 조정되어야 합니다.”라고 Atkinson은 말합니다.

"문화 전쟁" 문제에 초점을 맞춘 선거는 종종 이러한 관점에서 미국 경제를 보지 않는 지도자를 선출합니다. 그들은 마약 재활 센터로 가득 찬 경제 사막보다 드래그 퀸 이야기 시간에 더 관심이 있습니다.

중국은 성장 스토리다. 워싱턴이 이것에 초점을 맞추는 데 실패하고 대신 기후 변화 유권자에게 판매되는 환경 규칙에 초점을 맞추면 워싱턴은 결국 미국 생산의 더 많은 아웃소싱으로 끝납니다. 이는 대규모 다국적 기업에 이익입니다. 그 결과 아시아 수입이 증가합니다. 그들이 중국에서 오든 사이공에 있는 중국 소유 회사에서 오든 상관 없습니다.

일부 업종에서 중국 기업이 주목을 받고 있다. 청정 에너지는 하나입니다. 이것은 중국의 매우 중요한 제조 부문입니다. 그들은 태양을 지배하고 풍력 터빈 제조 분야에서 유럽을 공략하다 바람을 타고 전 세계를 돌고 있는 풍력 에너지 브랜드.

지난 XNUMX년 동안 세관 및 국경 보호국(CBP)은 미국에서 금지된 회사에서 조달한 상품으로 미국에 들어오는 제품을 찾는 임무를 맡았습니다. 한 회사는 호신실리콘공업이라는 상장회사이고 31월 XNUMX일 현재 Vanguard Emerging Markets Fund의 일부입니다.

11월 XNUMX일 CBP 압수 태양열 수입 Longi, Trina 및 Jinko에서. Hoshine의 이름은 지정되지 않았지만 아마도 Hoshine이 발작의 원인이었을 것입니다. 이것은 이전에 발생했으며 제품은 일반적으로 출시됩니다. 중국 수입업자들은 이것을 싫어해야 합니다. 그러나 위구르 무슬림 인구가 거주하는 중국 서부 지방 신장의 감옥 노동으로 이익을 얻는 것으로 여겨지는 시장을 다룰 때의 삶입니다.

Biden은 올해 위구르 강제 노동 방지법에 서명했습니다. G20 회담은 그것을 바꾸지 않을 것입니다. 최근 태양열 압수에서 목격된 것처럼 중국 수입업자에게는 여전히 문제가 될 것입니다.

제로 코비드: 무엇에 좋은가요?

워싱턴(그리고 그 문제에 관해서는 브뤼셀)이 중국의 코로나바이러스 제로 정책을 서방을 위해 고안된 공포 전술로 보는지는 불분명합니다. 서방 세계의 봉쇄는 모두 우한에서 발생한 SARS2 이후 중국을 모델로 한 것임을 상기하십시오. 중국은 2020년 겨울에 꽤 좋은 연극 무대를 선보였습니다. 당시 "우한 독감"이라고 불렸던 질병으로 사람들이 무작위로 넘어져 죽어간 것을 기억하십시오. 그 이후로 세계 어느 곳에서도 이런 일이 발생하지 않았지만 서구를 놀라게 하고 대중에게 중국이 최선의 길이라고 확신시키기에 충분했습니다.

어떤 면에서 제로 코비드는 시진핑이 (최상의 시나리오에서) 극도로 경계하는 것과 마찬가지로 중국이 없어서는 안 될 국가라는 것을 중국 무역 파트너에게 상기시키는 것입니다. 우리가 문을 닫으면 공급망이 끊어지고 원할 경우 반복적으로 끊을 수 있습니다. 이것은 Xi의 상당한 도박입니다. 그러한 자세를 취한다면 공급망을 중국 밖으로 옮기려는 미국의 결의를 강화할 뿐입니다. (베트남과 태국으로 옮기는 것은 공급망 다양성에는 좋지만 미국의 산업화에는 아무런 도움이 되지 않습니다.)

Zero Covid는 이제 광저우를 공격하고 있습니다.

중국의 가장 중요한 수출 허브 중 하나가 다시 부분 잠금 l일주일. 최근 홍콩의 공중보건 제한이 완화되었음에도 불구하고 중국의 코로나 제로 정책은 보류되지 않았다고 블룸버그는 경고했다. 기사 11 월 11.

우리의 전염병이 시작된 워싱턴을 잊지 말자.

Biden은 과거를 여기에서 그냥 지나칠 수 없습니다. 나는 그가 할 것이라고 생각하지 않습니다.

정치적으로 유권자가 이해하기 쉬운 문화 전쟁 문제에 집중하더라도 유권자에게 인기가 없습니다. 그는 미국이 국내에서 엄격한 환경 규칙을 제정하면서 중국에 대한 제한을 해제하면 성장 경제가 되는 것을 중단하기 때문에 시계를 트럼프 이전으로 되돌릴 수 없습니다. 나의 의지는 여기에서 아시아로 흐른다.

슬프게도 중국 매파에게는 모든 길이 여전히 중국을 향하고 있습니다.

올해 중국과의 무역 적자는 가장 큰 것 중 하나가 될 것입니다. Xi는 또한 그의 거대한 국가가 수출을 위해 미국 경제에 의존하는 것에 대해 걱정하고 있습니다. 교착상태가 최선의 결과일 수 있습니다. 실제로 무역 전쟁 이전의 미중 관계로의 복귀는 포트폴리오 투자자와 기업 모두 투자자에게 저렴한 내기입니다. 그렇게 되면 기업 미국, 월스트리트, 중국에 대한 보상은 분명히 클 것입니다. Main Street USA의 경우 — FTX 암호화폐 거래입니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/11/13/biden-meets-xi-why-the-china-cold-war-cannot-end/