NBA에서 현재 하위 XNUMX위인 Denver Nuggets의 벤치가 앞으로 개선될 것으로 보이는 이유

나쁜 소식은 Denver Nuggets가 벤치 문제가 크다는 것입니다.

잠재적으로 좋은 소식: 그들의 두 번째 유닛이 2021-22 시즌에서 지금까지 대부분 실망스러운 성과에 대해 모퉁이를 돌릴 수 있을 것이라고 믿을 수 있는 몇 가지 유망한 이유가 있습니다.

군림하는 MVP Nikola Jokic의 시즌에 약간의 관심을 기울인 대부분의 사람들은 알고 있을 것입니다. Joker가 코트에 있을 때와 코트 밖에서 있을 때 Nuggets의 행운 사이의 격차는 Mile High City가 높은 만큼 넓습니다.

Cleaning the Glass에 따르면 Denver는 Nikola Jokic이 코트에 없을 때보다 코트에서 26.7포제션당 100점을 더 잘 수행했습니다. 그는 온/오프 효율 차이에서 리그 선두를 달리고 있을 뿐만 아니라 맥락상으로, 플러스 8.1의 Jokic과 플러스 26.7의 18.1위 Steph Curry 사이의 40 차이는 XNUMX위 Curry와 Derrick Rose 사이의 차이와 같습니다. 즉, 이 카테고리에서 Jokic의 리드는 절대적으로 놀랍습니다. 그가 리그의 나머지 부분을 능가하기 때문입니다.

게다가 Nikola Jokic이 등장하는 Nuggets 라인업은 10.2번째 백분위수에 해당하는 평균 100포제션당 94점으로 상대를 능가하고 있으며 Denver의 현재 선발 14.4인 Monte Morris, Will Barton III, Aaron Gordon, Jeff Green 및 Jokic은 순차가 있습니다. 플러스 500로 NBA에서 최소 XNUMX개의 소유권을 가진 모든 라인업 중 두 번째로 높은 점수입니다. 요컨대, Jokic을 포함한 거의 모든 라인업, 특히 스타터가 본질적으로 우세했습니다.

조커가 코트를 떠나 숨을 고르고 있을 때 덴버의 라인업과 대조적으로 평균 순 효율성은 15.9포제션당 마이너스 100점으로 완전히 곤두박질쳐 10.2번째 백분위수에 속합니다. 간단히 말해서 플러스 8.8 Jokic 라인업은 리그 최고의 팀인 Phoenix Suns 플러스 15.9보다 유의미하게 더 좋은 성과를 내고 있는 반면 마이너스 9.9 비 Jokic(즉, 벤치) 라인업은 훨씬 더 나쁩니다. -XNUMX로 최하위 디트로이트 피스톤스보다

사실, 리그의 모든 벤치 중에서 Nuggets는 현재 100포제션당 마이너스 -3.3으로 네 번째로 낮은 점수 차이를 가지고 있으며, NBA당 하위 XNUMX개도 깨지 않은 채 올 시즌 내내 거기와 절대적 최악 사이를 다양하게 튕겼습니다. .com.

개선의 징후?

월별 또는 연도별 분할로 세분화하면 그림이 조금 더 밝아 보입니다. 2022월 말까지 Nuggets는 기본적으로 리그에서 최악의 벤치 성능으로 시작했습니다. 그러나 0.1월에는 약간의 개선이 있었고 13년 덴버의 예비군은 실제로 간신히 +XNUMX의 플러스 순 등급에 진입하여 실제로 XNUMX월 XNUMX일 순위의 상위 절반에 도달했습니다.

이 중 일부는 이번 시즌 게임의 샘플 크기가 커짐에 따라 안정화되는 초기 시즌 통계의 변동성에 기인할 수 있지만, Nuggets 벤치가 XNUMX월과 XNUMX월에 있었다는 극단적인 부정적 요소가 아니라는 점은 특히 중요합니다. 약간 마이너스인 벤치는 매우 플러스인 Nikola Jokic의 코트 출전 시간으로 인해 상당히 상쇄될 가능성이 높습니다.

승률과 벤치 성능 상관관계

Denver의 벤치 아웃스코어 상대 리저브 유닛의 가치는 이것이 Nuggets의 승패 결과와 어떻게 일치하는지에서 분명하게 드러납니다. 물론 NBA 팀은 벤치가 상대 팀보다 더 잘하면 이길 가능성이 더 높고 상관 관계가 반드시 인과 관계를 의미하지는 않는다는 것이 명백해 보일 수 있지만 Denver가 벤치 전투에서 승리할 때 결과의 차이는 눈에 띄게 두드러집니다.

이제 시즌에 52경기를 치른 Nuggets는 538승 28패로 .24의 승률을 기록하고 있습니다. 이 52경기에서 덴버의 벤치가 상대 예비군을 능가했을 때 너기츠는 .750의 기록(15와 20)으로 우세했습니다. 문제는 전체 플레이의 38.5%인 32경기 만에 성공했다는 점이다. 남은 61.5경기(전체의 406%)에서 Nuggets의 세컨드 유닛이 상대팀보다 득점력이 높거나 동점인 경우 승률은 .750으로 떨어집니다. 리그 순위에서 .406은 NBA에서 엘리트 21위가 될 것이고 .XNUMX은 XNUMX위 복권 팀이 될 것입니다.

그리고 기준이 Nuggets가 벤치에서 승리하거나 750점 이하로 패배하는 게임으로 낮아지더라도 .679의 승률은 .55로 떨어질 뿐이며 이는 56승 또는 375승에 상응합니다. 덴버의 리저브가 406점 이상 앞선 경기에서 .XNUMX의 기록을 기록했으며, 이는 .XNUMX보다 약간 낮을 뿐입니다.

요컨대, 이 모든 것은 Nuggets가 매우 높은 수준에서 수행하기 위해 벤치 전투에서 완전히 승리할 필요조차 없었지만 단지 XNUMX점 이상 차로 패하지 않았다는 것을 의미합니다.

그렇다면 문제는 어떻게 덴버가 시즌의 마지막 기간 동안 이것을 더 일관되게 달성할 수 있을까 하는 것입니다. Nuggets에게는 다행스럽게도 이 면에서 낙관적인 몇 가지 이유가 있습니다.

Jamal Murray의 복귀 가능성과 Michael Porter Jr.의 잠재적 복귀

Nuggets는 이번 시즌 선발 투수 두 명을 심하게 놓쳤지만 한 명은 돌아올 것이 거의 확실해 보이고 다른 한 명은 여전히 ​​더 의심스럽습니다. 덴버의 스타 포인트 가드 자말 머레이는 지난 XNUMX월 발생한 찢어진 ACL을 재활하는 동안 지금까지 시즌 전체를 놓쳤고, 마이클 포터 주니어는 자신이 아닌 것처럼 보이는 시즌을 험난하게 시작한 후 XNUMX경기만 뛰었습니다. 허리 수술을 받기 전.

Murray의 회복 과정은 건강 및 안전 프로토콜로 인해 최근 그의 부재로 인해 약간 지연된 것으로 보이지만 정규 시즌 일정이 적어도 한 달 정도 남은 상태에서 다시 활동할 가능성이 여전히 높아 보입니다. 그리고 그가 예전 모습으로 즉시 돌아올 것이라고 기대할 수는 없지만, 그의 복귀로 인한 도미노 효과는 덴버에게 엄청날 것입니다. 올 시즌 시작 포인트 가드 자리를 훌륭하게 해낸 Morris는 Murray가 돌아오면 덴버 벤치 유닛의 주장 및 플로어 제너럴로서의 평소 역할로 돌아갈 것입니다. 그 단순한 사실만으로도 여러 가지 이유로 크게 일관성이 없는 벤치 장치에 심오한 안정 효과가 있어야 합니다. 안정적으로 유능한 48분의 포스트 가드 플레이를 하는 것만으로도 Nuggets의 벤치(및 팀 전체)의 바닥이 상당히 높아집니다.

그리고 Porter가 시즌이 끝날 때까지 복귀할 수 있다면(보장되지는 않았지만 배제되지는 않음) 그때(다시 말하지만 그가 100%는 아닐지라도) Denver는 최고의 슈터를 되찾고, Malone이 스타터와 벤치 플레이어를 비틀거리게 하고 뎁스 차트 아래로 파급 효과를 더하는 것은 거의 필연적으로 고군분투하는 벤치에 큰 도움이 될 것입니다.

신인 Bones Hyland와 Sophomore Zeke Nnaji의 지속적인 개선

Bones Hyland는 최근 Facu Campazzo로부터 백업 포인트 가드 임무를 인수했으며, 약간의 엇갈린 결과가 있었지만 특히 슈터로서의 신인의 위협으로 인해 Denver의 플로어 간격 측면에서 장부의 긍정적인 측면으로 기울고 있습니다. Hyland는 Campazzo와 같은 노련한 플레이메이킹이나 수비 기술을 가지고 있지 않을 수 있지만 그는 XNUMX레벨 득점자이기도 한 유능한 패서이며 그의 키와 길이만으로도 Facu의 교활함이 부족한 부분을 보완하는 데 큰 도움이 됩니다. 수비 끝. 그는 많은 부상과 건강 및 안전 프로토콜 부재로 인해 매우 위아래로 첫 시즌을 보냈지 만 확실히 상승세를 보이고 있습니다.

Zeke Nnaji가 이번 시즌에 이룬 진전은 눈에 띄고 영향력이 있으며, 그는 더 큰 역할을 얻는 형태로 Michael Malone 감독의 신뢰를 분명히 얻었습니다. 그는 플로어 스페이싱 빅으로서 백업 파워 포워드 포지션에서 번창했고 그의 리바운드와 림 주변 마무리도 눈에 띄게 개선되었습니다.

높은 수준의 불일치가 여전히 두 젊은이의 카드에 있을 가능성이 높지만, 그들의 성장 궤적은 덴버의 벤치가 개선될 것이라는 징조입니다.

시즌 중반 인수

덴버에는 몸집이 작거나 슛에 어려움을 겪고 있거나 둘 다인 가드가 많다. 41.2월 말 PJ Dozier, Bol Bol 및 향후 39라운드 드래프트 픽을 보낸 4.6팀 트레이드로 상륙한 명사수 Bryn Forbes의 추가는 Nuggets의 벤치 득점 문제를 직접적으로 해결합니다. 경력 9.2%의 XNUMX점 슈터이자 림과 미드레인지에서도 득점할 수 있는 Forbes는 Denver의 전반적인 슈팅 역량을 강화하는 데 즉각적인 영향을 미쳤습니다. 지금까지 Nuggets와의 XNUMX경기에서 그는 경기당 XNUMX득점으로 XNUMX회 시도에서 XNUMX%의 슛을 날리고 있으며 이미 몇 가지 중요한 순간에 영향을 미쳤습니다.

덴버가 47.9개의 208일 계약에 서명한 후 양방향 계약으로 그를 보다 영구적인 로스터 고정 장치로 만든 Davon Reed도 마찬가지로 XNUMX%의 XNUMX점 퍼센트로 뜨거운(낮은 양이지만) 슈팅을 가져왔습니다. 중요한 것은 XNUMX피트 XNUMX인치, XNUMX파운드, XNUMX피트 윙스팬으로 너기츠의 가드와 윙 위치에 절실히 필요한 크기, 길이 및 수비력을 제공한다는 것입니다. 이는 머레이와 포터의 손실로 인해 전반적으로 훨씬 작아졌습니다.

현재 두 번째 XNUMX일 계약을 맺은 베테랑 센터 DeMarcus Cousins도 Jokic의 백업 센터 역할을 하기 위해 Denver에서 데려왔습니다. 이 시점에서 그는 부분적으로 부상 투쟁으로 인해 장기적 추가보다 궁극적으로 개념 증명 실험에 더 가깝다는 것을 증명할 가능성이 더 높아 보이지만 진정한 대형 센터 크기의 센터를 사용할 수 있습니다. Nuggets의 벤치에 배치하기 위해 올 시즌 로스터에서 사용할 수 있는 새롭고 다른 차원이 추가되었습니다.

Boogie가 고수하지 않더라도 그가 팀과 함께 플레이한 XNUMX경기에서 Denver를 위해 코트에 가져온 것은 그의 진정하고 자연스러운 위치인 백업 센터를 갖는 것의 가치를 설득력 있게 보여주었습니다. 림 주위의 벤치를 위해 아래로 물건.

그리고 그것은 아직 해결되지 않았지만 적어도 10월 XNUMX일 트레이드 데드라인까지 부분적으로 알려질 덴버의 벤치에 대한 낙관론의 마지막 지점으로 우리를 인도합니다.

잠재적 거래 기한 또는 매수 추가

보도에 따르면 Nuggets는 트레이드 데드라인이 다가옴에 따라 백업 센터와 윙 위치를 모두 강화하여 크기와 수비 능력을 모두 강화하려고 합니다.

이제 사치세 임계값보다 약간 낮은 1만 달러에 불과하고 리그의 다른 팀이 탐낼 수 있는 고가의 잠재적 거래 목표가 없으면 하나 이상의 "큰" 움직임이 상당히 타당하지 않아 Forbes는 그렇지 않을 가능성이 높습니다. 가장 중요한 데드라인 거래가 됨).

그러나 Cousins의 경기 시간이 보여주듯이, 존재감이 있고 약간의 리바운드를 끌어내릴 수 있는 큰 몸을 낮게 유지하는 것만으로도 도움이 될 것입니다. 그리고 단순히 윙에서 코트에 놓을 수 있는 더 많은 크기를 갖는 것은 덴버가 더 크고 키가 큰 상대 라인업을 상대할 때 직면한 수비적인 어려움 중 일부를 완화할 수 있습니다.

그리고 Nuggets가 더 이상 마감일을 조정하지 않더라도 Forbes 무역은 명단이 17명의 선수로 완전히 채워졌을 때 더 어려웠을 방식으로 매수 시장을 탐색할 수 있는 유연성을 허용하는 명단 자리를 열었습니다. .

어쨌든 팀 코넬리 농구 운영 사장은 Nuggets가 마감일에 공격적이라고 항상 이야기하고 있으며 앞으로 며칠 안에 어떤 것이 제자리에 있는지 여부에 관계없이 그와 Denver의 운영 직원은 분명히 가능한 모든 옵션을 추구할 것입니다.