미국 전기가 더욱 천연 가스를 지배하게 되는 이유

지금은 대부분 잊어버리지만 2011년 파리에 본사를 둔 International Energy Agency 우리를 위해 확인 다가오는 천연가스의 "황금기".

그리고 IEA가 옳았습니다. 그 이후 전 세계 천연 가스 수요는 33% 증가한 410Bcf/d입니다.

이것은 미국 셰일 가스 혁명이 막 시작되고 있었기 때문에 당시에는 매우 널리 받아들여진 비전이었습니다. "수십 년 동안 가장 중요한 에너지 개발"이었습니다.

지난 15년 동안 미국의 가스 생산량은 거의 80% 증가하여 100 Bcf/d에 근접했습니다.

가스는 이제 미국 에너지의 33%와 미국 전기의 40%를 공급합니다.

오바마 대통령이 처음 취임했을 때 ~50%에서 주요 경쟁 석탄은 구조적 쇠퇴에 접어들었고 현재 미국 전력의 20%에 불과합니다.

미국 에너지 부 보고서 현재 25MW의 석탄 용량 중 ~200,000%가 2029년까지 폐기될 것입니다.

원자력은 우리 전력의 20% 정도에 머물고 있으며 그 장점은 대답보다 훨씬 더 많은 질문을 가지고 있습니다(예: 베이비 붐 세대의 은퇴, 새로운 전문가의 부족, 장비 병목 현상, 끊임없는 규제, 대중의 두려움 등).

수십 년 동안 엄청난 비용 초과 우리가 계속 듣고 있는 "핵 르네상스"가 임박했다는 것을 원자력이 막았기 때문입니다.

조지아의 Vogtle 플랜트에 원자로가 들어오고 있습니까? 이미 16년이 늦어 당초 예산보다 XNUMX억 달러가 초과되었습니다.

소형 모듈식 원자로가 등장하고 있지만 중요한 규모의 경제를 잃고 유틸리티는 2030년대까지 거의 기대하지 않습니다.

현실 확인: 미국 에너지부 모델 우리의 원자력 발전은 앞으로 수십 년 동안 실제로 15% 이상 감소할 것입니다.

재생 가능 에너지 및 전기 자동차와 마찬가지로 미국인들은 규모의 개념이 없는 것 같습니다.

"대안"과 "보충"의 경우와 마찬가지로 "성장하는 시장"과 "시장 인수" 사이에는 엄청난 차이가 있습니다.

풍력 및 태양광과 같은 재생 에너지의 경우 간헐성은 당연히 큰 문제로 남을 수 있지만 "재생 에너지는 비용 절감을 의미합니다"라는 주장은 지지자들이 이익을 얻기 위해 가장 의존하는 것입니다. 더 넓은 대중 수용 - 역시 흔들렸다.

풍력을 재생 가능한 에너지원으로 사용하는 태양광은 노예 노동을 사용하는 중국 제조업체에 대한 미국의 관세에 압도당했습니다.

내가 전기 자동차와 재생 에너지의 "위대한 녹색 만병통치약"이라고 부르는 것은 오늘날 우리를 지탱하는 기존의 에너지 단지보다 훨씬 더 광물, 금속 및 재료 집약적인 노력입니다.

그것은 또한 세계적으로 진행되고 있기 때문에 희토류, 구리, 리튬, 폴리실리콘, 알루미늄, 화물 및 기타 많은 것들에 대한 급증하는 수요는 가격을 치솟게 합니다. 전환” 게임.

• "인플레이션의 다음 희생자: 미국 해상 풍력 프로젝트,” E&E 뉴스, 11월 15, 2022
• "한때 저렴했던 풍력 및 태양광 가격은 34% 상승했습니다.,” 내부 기후 뉴스, 10월 20, 2022
• "태양광 산업: 우리는 역사상 '가장 심각한 위기'에 처해 있습니다,” E&E 뉴스, 2022 년 4 월 6 일

광대한 풍력 및 태양광 프로젝트가 점점 늘어나고 있습니다. 더 강력한 대중 반발, 그리고 발전기는 전력 구매 계약을 재협상하도록 강요받고 있습니다. 비용이 날아가고 있습니다. 그들이 약속한 것.

다시 말하지만, "중요성은 커지고 있지만 시장을 장악할 기미는 보이지 않습니다."

20년에 미국 에너지의 40%와 전력의 2050%를 풍력과 태양열로 공급하는 것은 현재 위치에서 엄청난 성과가 될 것입니다.

사실은 가장 바람이 많이 불고 가장 햇볕이 잘 드는 장소를 먼저 선택하는 "높은 등급"으로 인해 새로운 프로젝트와 좋은 성능을 얻기가 점점 더 어려워지고 있다는 것입니다.

이러한 재생 가능 에너지 친화적인 위치는 지리적 의미에서 명백히 유한하며, 이것이 흐린 독일의 태양열 발전에 대한 집착이 항상 그토록 기이한 이유입니다.

그러니 바람의 예로 화창한 캘리포니아와 바람이 많이 부는 텍사스를 예로 들 수 있을까요?

그리고 날씨가 점점 더 예측하기 어려워지는 온난화 세계에서 바람과 태양열과 같이 날씨에 의존하는 자원이 기존보다 훨씬 더 잘 작동할 것이라고 가정하는 이유는 무엇입니까? 낮은 역사적 평균?

수십억 달러의 보조금과 가능한 한 많은 재생 에너지를 통합하라는 강제 명령 이후 가스는 여전히 생성됨 60월 폭염 속 캘리포니아 전기의 XNUMX%.

다시 말해, 우리는 이미 "재생 에너지에 수백억 달러를 투자하고 정책을 통해 전력망에 강제로 투입" 영화가 상영되는 것을 보았습니다. 이는 부인할 수 없이 더 많은 천연 가스를 의미합니다.

미국의 어떤 주는 지난 20년 동안 캘리포니아가 했던 것처럼 "친환경"을 위해 많은 노력을 기울이지 않을 것이며, 그 주는 여전히 가스가 지배적입니다.

지구 온난화의 경우 온도가 높을수록 실제로 바람이 적고 덜 효율적 태양 전지판(100도일 때 텍사스에 가본 적이 있습니까? 바람이 없습니다).

어떤 사람들이 그것을 좋아하거나 보지 않든 그것은 천연 가스 기반의 세계가 되고 있습니다.

천연 가스는 기후 변화에 대처하기 위해 전기 자동차와 같은 심층 전기화가 전력망에 도입됨에 따라 훨씬 더 증가할 수 있습니다.

미국의 전력 부문 천연가스 수요는 실제 경쟁자인 석탄과 원자력이 계속 감소함에 따라 탄력성이 떨어지고 있습니다.

내 경력은 통계 분석과 시장의 전쟁터에서 실제로 일어나고 있는 일을 조사하는 데 기반을 두고 있습니다. 공허한 에너지-기후 미사여구와 20년 후의 약속을 무시하십시오. 시장이 가장 중요합니다.

그리고 가스의 경우 "높은 가격이 수요 감소를 의미하는 것은 아닙니다"라는 증거는 무시할 수 없을 정도로 점점 더 많아지고 있으며 대체 가능한 옵션이 줄어들고 있음을 보여줍니다.

불과 2022년 간격으로 2021년 여름의 가격은 4년 여름의 세 배인 경우가 많았지만 전기에 사용되는 가스("전력 소모")도 훨씬 더 높았습니다(+11 Bcf/d 또는 +XNUMX%).

통합 자원 계획(Integrated Resource Plans)은 계속해서 "더 많은 풍력 및 태양광 발전 용량"이라고 말할 수 있지만(정치는 계속해서 상식을 능가합니다) 유럽과 캘리포니아는 이러한 계획이 궁극적으로 특히 수요 급증과 상황이 악화될 때 가스를 더 중요하게 만드는 것을 보여주었습니다. 날씨에 의존하는 바람과 태양열의 가용성.

"더 많은 용량"은 쉬운 부분입니다. 재생 및 녹색 비즈니스는 훨씬 더 중요한 "세대" 또는 "파워 플릿 침투"가 아니라 용량 추가를 너무 자주 인용합니다.

대학원 졸업 후 첫 프로젝트?

1970년대의 에너지 충격에 대한 보도로 돌아가서 저는 오늘날 우리가 보고 있는 것과 동일한 헤드라인을 많이 보았습니다. "우리의 에너지 솔루션이 바람에 날리고 있습니다." “솔라가 우리를 구할 수 있을까요?”

밥 딜런에게 고함을 지르십시오. 그러나 가서 직접 확인하십시오. 오늘날 에너지 기후에 대해 글을 쓰는 젊은 언론인과 지지자(에너지 전문가가 아님)는 정말 엄청난 잘라내기와 붙여넣기를 했습니다.

재생 에너지에 대한 광적인 장밋빛 예측은 문제가 불변이기 때문에 발생하지 않았습니다. 물리학, 투자 및/또는 보조금 부족이 아닙니다.

따라서 더 많은 바람과 태양열이 확실히 들어오고 특정 영역에서 도움이 될 수 있지만 우리는 기후 및 에너지 실용주의자가 되어야 합니다.

유럽인들은 분명히 그렇지 않았고 푸틴은 기꺼이 덤벼들었다.

우리의 임무는 더 많은 국내 가스 개발 및 관련 인프라입니다.

새로운 가스 생산뿐만 아니라 가스가 채워지기 때문에 풍력과 태양열의 간헐성 균형을 유지하기 위해 새로운 가스 저장이 필요합니다.

Biden 대통령은 계속해서 유럽에 더 많은 미국산 LNG를 약속하지만 그 방정식의 다른 측면에 대해서는 결코 언급하지 않습니다. 여기에서 더 많은 수출이 여기에서 더 많은 파이프라인과 더 많은 생산을 요구한다는 것입니다.

유럽은 설명할 수 없이 국내 가스 개발을 막는 높은 가스 소비 국가들이 매우 예상할 수 있는 좋지 않은 최종 결과를 가지고 있음을 비참하게 보여주고 있습니다.

더 높은 가격, 더 많은 수입품, 더 낮은 신뢰성, 더 많은 석탄, 침식된 에너지 안보 및 기타 많은 나쁜 일들.

천연가스 지원은 미국 에너지 정책과 에너지 안보의 기본 기둥이 되어야 합니다.

가스 가격은 분명히 전기 가격을 결정하므로 천연 가스 가격이 휘발유 가격보다 더 중요하다고 주장합니다. 휘발유는 미국인들이 종종 운전하지 않기로 선택할 수 있다는 점에서 다소 자의적인 연료입니다. 매초, 매분, 매시간, 매일 전기를 사용해야 합니다.

가정의 전력 사용량을 50% 이상 늘리기 때문에 전기 비용이 너무 높고 그리드의 신뢰성이 너무 낮으면 전기 자동차가 팔리지 않습니다.

가스 기반 캘리포니아는 전기화를 통한 기후 목표가 향후 70년 동안 주의 전기 소비를 20%까지 증가시킬 수 있다고 추정합니다.

그것은 끔찍한 대가를 치렀지만 다행히도 우리의 맹인 중 일부는 푸틴의 불법 전쟁에서 은빛 안감을 보고 있습니다.

ESG 개척자 Blackrock은 이제 홍보 천연가스에 대한 대규모 투자.

유럽은 선언 한 대체할 수 없는 연료로 입증된 것에 대해 "환경적으로 지속 가능한" 천연 가스 투자.

푸틴의 OPEC과 같은 "가스 수출국 포럼” 계속 확장되고 확장되므로 위험을 무릅쓰고 이 모든 것을 무시합니다.

애초에 우리가 절대 듣지 말았어야 할 반천연가스 비현실주의자들에 관해서는(예, 화석 연료 산업은 오랫동안 스스로를 방어하는 것을 두려워해 왔습니다)?

그것은 확실히: 게임입니다. 세트. 성냥.

당신은 잃었습니다.