수냉식 SMR이 새로운 원자력 경쟁에서 승리하는 이유

핵 연구 분야에서 세계적인 자격을 갖춘 전문가에 따르면 원자력에 미래가 있다면 소형, 모듈식 및 수냉식일 가능성이 높습니다.

“지금은 전 세계적으로 50가지의 다양한 모델과 같이 많은 기술이 있습니다. 그들 중 하나가 재정적으로 실행 가능한 방정식에 도달하면 전체 시장을 사로잡을 것입니다.”라고 George Washington University의 연구 교수인 Alfredo Caro는 말했습니다. “그리고 이것이 수냉식 소형 원자로에서 일어날 것이라고 생각합니다.”

경제 장점 소형 모듈식 원자로(SMR)가 자주 인용됩니다. 공장에서 생산되어 설치 현장으로 배송되면 기존 원자로 프로젝트를 괴롭히는 규제 미로, 비용 초과 및 건설 지연을 피할 수 있습니다.

개발 중인 50가지 설계 및 개념에는 나트륨, 납, 가스 또는 용융염으로 냉각되는 모델이 포함되지만 Caro는 수냉식 SMR이 추가 이점, 즉 역사의 교훈을 가질 것이라고 믿습니다.

"왜? 수냉식 원자로와 그 원자로의 연료에 대해 20,000년의 원자로 운영 경험이 있기 때문입니다.”라고 그는 수요일에 말했습니다. 설교 보안 및 지속 가능성 포럼에서 주최합니다.

“나트륨 냉각, 납 냉각, 구형과 같은 연료를 내놓는 것은 매우 어려울 것이며, 전통적인 기술에 비해 경제적으로 경쟁력이 있을 것입니다. 틈새가 있다"고 말했다.

“저는 개인적으로 그렇게 될 것이라고 믿습니다. 수냉식 소형 원자로가 많이 있을 것입니다. 따라서 전체 60년 역사에서 단 XNUMX건의 사고로 오늘날 매우 잘 지배하고 있는 동일한 기술입니다.”

Caro가 언급하는 세 가지 사고는 원자력 산업의 성장을 저해한 세 가지 주요 사고인 1979년 스리마일 섬, 1986년 체르노빌, 2011년 후쿠시마입니다.

우려하는 과학자들의 연합이 중요하다 일곱 1966년 미시간의 부분 용해, 1961년 아이다호의 폭발, 1959년 로스앤젤레스의 부분 용해, 1957년 영국 컴브리아의 화재 등 "심각한" 사고.

그럼에도 불구하고 원자력은 석탄 석유 및 가스보다 훨씬 낮은 태양열 및 풍력 에너지의 사망률, 생산된 전기의 테라와트시당 사망자 수.

Caro는 "원자력은 전기를 생산하는 가장 안전한 방법"이라고 말했지만 그의 평가에는 태양광과 풍력이 포함되지 않았습니다. "그러나 위험에 대한 인식은 주관적입니다."

더 큰 장애물은 비용이라고 그는 말했습니다. "평균적으로 다른 어떤 소스보다 비쌉니다."

영국의 요금 납부자는 35년간 평균 전기 요금의 XNUMX배를 지불하여 힝 클리 포인트 C 예정보다 11년이나 늦어진 원자력 발전소.

Caro는 “분명히 투자를 정당화하는 것은 매우 어렵습니다.

가장 최근에 가동된 원자로, 올 킬루 오토 3 핀란드에서는 건설하는 데 17년이 걸렸습니다. "건설 기간이 17년이면 투자자에게 유리한 경제 방정식을 가질 수 있는 방법은 없습니다."

이것이 SMR이 해결하도록 설계된 과제입니다.

“역사는 현재의 원자력 기술이 발달한 60~70년대에 XNUMX세대의 모든 옵션을 모두 테스트했고 가장 저렴했기 때문에 수냉식 원자로가 승자로 나왔다고 말합니다. 경제 경쟁에서 이기는 기술이 하나 생기면 그 무엇도 막을 수 없습니다. 오늘날 나는 모든 상업용 원자로가 수냉식이라고 생각합니다. 작은 모듈식 원자로에서도 같은 일이 일어날 것이라고 생각합니다.”

Caro는 아르헨티나의 원자력 센터와 Balseiro 연구소를 지휘했으며 스위스 Paul Scherrer 연구소의 유럽 핵융합 프로그램, 로렌스 리버모어 국립 연구소의 핵융합 프로그램, 핵 물질 및 연료 과학 팀을 포함한 다른 많은 프로그램에서 근무했습니다. 로스앨러모스 국립연구소에서 그는 또한 National Science Foundation의 프로그램 디렉터를 역임했습니다.