바이든이 학자금 빚을 탕감할 것인가? 10,000년이 지난 지금도 그는 최대 XNUMX달러를 고민하고 있습니다.

텍스트 크기

조 바이든 후보 이후 XNUMX년 트위트 된 학생 차용인은 최소 $10,000의 부채를 탕감받아야 한다고 주장하며 행정부는 그러한 일이 일어나야 하는지 여부에 대해 "철저한 검토 중"이라고 현 바이든 대통령 어제 기자들에게 말했다. 

행정부는 학자금 부담을 완화하기 위해 여러 가지 조치를 취했지만 지금까지 전면적인 학자금 상환은 포함되지 않았습니다. 왜 그런 저명한 선거 공약에 대해 오랫동안 망설이셨습니까? 해지 옹호자들의 말에도 불구하고 보편적인 부채 면제는 경제적, 정치적 도전을 제기합니다. 

연방 학자금 대출의 차용인은 전염병 초기부터 부채를 상환하거나 이자를 발생시킬 필요가 없었습니다. 바이든 행정부는 이번 달 초 31번째 연장을 발표하여 수백만 명의 차용인에게 최소 XNUMX월 XNUMX일까지 휴식을 제공했습니다. 교육부 채무 불이행 상태에 있는 차용인에게 양호한 상태로 상환을 시작할 수 있도록 하고 결과적으로 신용 기록에서 채무 불이행을 삭제함으로써 "새로운 시작"을 제공하도록 이동할 것입니다. 

미 행정부는 17만725,000명 이상의 차용자들이 보유한 XNUMX억 달러 이상의 대출을 취소했다고 밝혔다. 교육부. 그러나 이러한 취소는 대출 기관이 사기를 당한 많은 사람들을 포함하여 개별 대출 그룹을 대상으로 했습니다. 일부 옹호자들과 의원들은 계속해서 더 긴 확장 부채의 광범위한 취소. 

학자금 대출은 동일하지는 않지만 거의 모든 계층의 미국인에게 영향을 미칩니다. 더 많은 여성과 유색인종 다른 그룹보다 부채가 있습니다. 영향력 있는 민주당원들은 바이든이 선거운동 기간 동안 공약한 최소 $10,000 이상을 원합니다. Elizabeth Warren과 Chuck Schumer는 논쟁하는 차기 대통령은 최대 50,000만 달러의 학자금 빚을 탕감해 주어야 경제가 활성화되고 인종 간 격차가 줄어들 것이라고 말했습니다. 용서는 또한 바이든 행정부의 인기를 높일 수 있습니다. 젊은 유권자 민주당이 임박한 중간선거에서 하원을 유지할 수 있는지 여부를 결정하는 데 그 존재 여부가 중요할 것입니다. 

취소 옹호자들은 논쟁하는 차용인이 부채 상환 대신 소비에 자금을 투입하기 때문에 광범위한 취소는 경제를 활성화하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 그 효과는 제한적일 것입니다. 보고서 책임있는 연방 예산위원회 그리고 도시 연구소 전체 부채 탕감의 경제적 수익은 낮은 비용에 비해. 1.5년에 보유된 2020조 360억 달러의 학자금 부채를 모두 탕감하는 것은 약 XNUMX억 달러의 단기 부양책만 제공할 것입니다. 그 부양책의 효과도 목표가 좋지 않을 것입니다. 40% 의 가계는 미지급 교육 부채의 거의 60%를 빚지고 있으며 지불액의 거의 XNUMX분의 XNUMX을 차지합니다. 광범위한 부채 축소는 저소득 차용자들에게 분명히 도움이 될 것입니다. 그러나 어떻게 해서든 빚을 갚을 가능성이 있는 미래의 의사, 변호사 및 기타 고급 학위 소지자를 돕는 대가를 치르게 될 것입니다. 이러한 분배 효과는 행정부가 슬레이트 전체를 청소하는 것보다 더 적은 양의 부채를 취소하는 것을 고려할 강력한 이유를 제공합니다. 

취소는 또한 오늘날 가장 민감한 정치 및 경제 주제 중 하나에 바람직하지 않은 영향을 미칠 수 있습니다. 인플레이션. 책임 있는 연방예산 위원회 견적 현재 고유한 인플레이션 압력을 감안할 때 모든 학자금 대출을 취소하면 상환이 시작될 예정인 후 10개월 동안 인플레이션율이 50~12bp 증가할 수 있습니다. 완전한 부채 탕감이 테이블 위에 있지는 않지만 인플레이션의 정치적 민감도가 너무 높아 행정부가 문제를 악화시킬 수 있는 모든 조치에 대해 신중하게 생각할 필요가 있습니다.

그리고 어떻게 해야 하는지에 대한 복잡한 질문이 있습니다. 바이든 말했다 2021년에는 의회가 $10,000를 초과하는 금액을 제공하도록 요구할 것입니다. 하버드 로스쿨 법률 서비스 센터의 학자들은 다른 법률 전문가들 사이에서 이에 동의하지 않습니다. 말다툼 행정부는 "광범위한 부채 탕감 계획"을 실행할 현재 법적 권한을 가지고 있습니다. 학자금 대출 전문가도 제안 창의적인 해결 방법, 예를 들어 차용인의 부담을 덜어주기 위해 일부 대출 조건을 일방적으로 변경합니다. 

바이든이 학자금 대출을 취소할 수 없는 이유에 대한 확실한 법적 논거가 있다면 아직 해결하지 못한 것입니다. 2021년 XNUMX월 대통령 요청하신 최대 $50,000의 학자금 대출을 탕감할 수 있는 법적 권한에 대한 보고서입니다. 그 보고서의 결과는 XNUMX년이 넘도록 공개되지 않았습니다. 우리가 알고 있는 것은 보고서가 존재, 정보 자유법 요청을 통해 얻은 문서에 따르면 뉴요커가 보도한. 이것은 그 자체로 무언가를 말해줍니다. 이 시점에서 부채 탕감에 대한 미지의 사항은 합법보다 더 정치적입니다.

분석가들은 정치를 읽다 상환 일시 중단을 계속하기로 한 행정부의 결정에 영향을 미쳤습니다. 그렇게 함으로써 행정부는 주요 정치적 도구를 주머니에 넣고 선거일에 더 가까워지게 됩니다. 부채 탕감 형태의 XNUMX월 서프라이즈는 잠재적으로 주요 인구 통계 그룹의 지지를 얻을 수 있습니다. 

젊은 미국인을 데려가십시오. 하버드 정치연구소의 여론조사 책임자인 존 델라 볼프(John Della Volpe)는 “민주당의 관점에서 볼 때 모든 젊은이가 [XNUMX월에] 외출할 뿐만 아니라 두 명의 친구를 데려오는 것이 중요합니다.

그러나 이 한 가지 문제만으로는 젊은 유권자들에게 결정적인 영향을 미치지 않을 것입니다. “청소년들은 투표가 자신과 다른 사람들의 삶에 실질적인 변화를 가져올 수 있다는 것을 알게 되면 투표에 대한 동기를 부여받습니다. 선거 몇 주 전에 당근을 제공하고 사람들이 투표할 것으로 기대하는 것은 어렵습니다.”라고 Della Volpe가 말했습니다.

그리고 오늘 빚이 청산된다면 내일 대출을 받는 사람들은 어떻게 될까요? 한 번의 행동으로 미래 세대가 높은 교육 비용을 부담하는 것을 막을 수는 없습니다. 선례가 만들어지고 행정부는 앞으로 계속해서 대출을 취소해야 하는 훨씬 더 큰 압력에 직면하게 될 것입니다. 

학자금 대출 부채의 취소는 캠페인 과정에서 생각할 필요도 없는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 경제적으로나 정치적으로 어려운 대통령직 깊숙이 들어가면 가치보다 더 많은 문제가 나타날 수 있습니다. 바이든은 부채가 많은 학자금 대출에 대한 동정을 자주 이야기하며, 이는 그가 더 많은 일을 하도록 유도할 수 있습니다. 어제 그가 말했듯이 "일부 부채 감소"는 살아있는 가능성입니다. 그러나 Biden이 그의 비평가들이 원하는 펜 한 획을 아직 전달하지 않았다는 사실 자체가 그가 근본적으로 대규모의 완전한 학생 부채 탕감이 구제를 제공하는 최선의 방법이 아니라고 믿는다는 가장 강력한 표시일 수 있습니다.

에 쓰기 스티비 로시뇰-코르테즈