우리 모두는 지금 인플레이션이 나쁘다는 것을 알고 있습니다. 그러나 연준의 조치가 도움이 되는 결과를 가져올까요?
새로운 연구 결과에 따르면 아마도 그렇지 않을 것입니다.
재무 분석 회사인 HCWE & Co.의 리서치 이사인 David Ranson은 "금리 인상이 인플레이션 억제의 원인이라는 일반적인 견해는 두 변수 사이에 음의 상관관계가 있음을 의미합니다."라고 썼습니다.
달리 말하면, 연준의 금리 인상 정책이 효과가 있다면 금리 인상이 발표된 후 몇 달 안에 인플레이션이 하락하는 것을 볼 수 있을 것입니다. 또한 금리 인하 후 인플레이션이 상승하는 경우 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
연준의 분석 경제학자들에게는 불행하게도 그것은 사실이 아닌 것 같다고 Ranson은 보여줍니다. 그리고 XNUMX월 날짜와 함께 7.1% 인플레이션 수치, 그것은 은행에 XNUMX~XNUMX달러가 있는 모든 사람을 걱정해야 합니다.
여기 당신이 알아야 할 것이 있습니다.
첫째, 금리 인상은 일반적으로 현재 인플레이션 수준과 양의 상관관계가 있습니다. 정상입니다. 연준의 정책에 따르면 인플레이션 문제가 없을 때 정책 팀이 정책을 인상할 것이라고 거의 기대하지 않을 것입니다.
그러나 그것은 흥미롭고 걱정스러운 다음 발견입니다.
“미국 역사는 양의 상관관계를 명백히 보여줍니다. […] 금리 움직임은 [또한] 수행원 올해의 인플레이션.” 랜슨 강조.
그는 표준 소비자 물가 지수보다 더 민감한 경향이 있는 생산자 물가 지수를 사용하여 인플레이션을 추적합니다.
Ranson은 1955년까지 거슬러 올라가는 데이터를 사용하여 연구를 수행했고, 1954년까지 거슬러 올라가는 월별 데이터를 사용하여 별도의 연구를 수행했습니다. 결과는 동일했습니다.
랜슨은 "[데이터]는 연준의 목표 금리 변화가 예상대로 인플레이션에 영향을 미친다는 징후를 보이지 않는다"고 썼다. "어쨌든 금리 인상은 금리 인하보다 지속적으로 더 많은 인플레이션을 초래합니다."
직설적으로 말하면 데이터는 연준의 최근 금리 인상 이면에 있는 아이디어를 뒷받침하지 않습니다.
Paul Volcker가 연준을 이끌고 1980년대 초 인플레이션을 억제했을 때 금 시장이 수행하는 역할을 고려할 가치가 있다는 생각에 뛰어들기 전에.
Ranson은 금이 일반적으로 미래 인플레이션에 민감하다는 사실을 지적합니다. 1980년의 경우 연준이 조치를 취하기도 전에 금 가격이 하락하고 있었습니다. 그는 다음과 같이 설명합니다.
- “[금 가격]은 800년 1980월 온스당 XNUMX달러 이상으로 정점을 찍은 것으로 유명하며 그 후 급격한 하락을 시작했습니다. 이 발생 전에 볼커 의장은 1981년 XNUMX월에 도달한 최고점까지 금리를 밀어붙였습니다.”
다시 말하지만, 1980년대 초 인플레이션율 하락은 금리 인상과 일치했습니다. 그러나 이러한 금리 인상이 반드시 인플레이션 하락의 원인은 아닙니다.
출처: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/12/27/will-federal-reserve-rate-hikes-pull-down-inflation-probably-not-new-research-shows/