하나의 영화가 모든 곳에서 한 번에 모든 것을 이길 수 있습니까?

미국 배우 조합상(SAG)은 26월 XNUMX일에 수여되었으며 모든 곳에서 모든 것을 한 번에, 마음을 담은 멀티버스 액션 영화. 이 영화는 해당 시상식 역사상 모든 영화 중 가장 많은 SAG 부문을 수상했습니다. 배우 분기 동안 Academy of Motion Picture Arts and Sciences의 가장 큰 섹션이므로 SAG 카드가 있는 모든 사람이 Academy 회원이 아님을 기억하는 것이 중요합니다. 아카데미는 평균 SAG 회원보다 나이가 많고 영화에 대한 보수적 취향을 가지고 있습니다. SAG 결과가 오스카 경쟁을 완전히 예측할 수는 없지만 모든 지역 모든 시상식 레이스가 홈 스트레치에 진입함에 따라 확실히 이기는 영화입니다.

모든 곳에서 모든 것을 한 번에 The Little Engine That could의 2022년 영화 버전이었습니다. Jamie Lee Curtis를 제외하고 전체 출연진은 해외에서만 잘 알려져 있습니다. 무술을 소재로 한 액션 영화치고는 25만 달러라는 비교적 적은 예산으로 제작됐다. 개봉 주말에 수익은 $ 501,000에 불과했습니다. 그것은 선의의 폭탄의 박스 오피스 성능입니다.

그리고 예상치 못한 일이 발생했습니다. EEAAO 소셜 미디어 세계에서 입소문이 났습니다. 주말이 지날수록 총액이 증가했고 영화는 몇 달 동안 극장에 머물 렀습니다. (현대 영화 산업에서는 그런 일이 일어나지 않습니다. 극장 개봉 후 약 XNUMX주 후에 디지털 대여 플랫폼에서 영화가 출시될 때까지 주말마다 총 수익이 감소합니다.) 이 영화는 팬과 영화 평론가 모두에게 사랑을 받았고 제작자와 출연진을위한 연말 상.

이제 거의 12년 전에 개봉한 인디 공상과학 액션 영화가 XNUMX월 ​​XNUMX일 오스카상을 휩쓸 예정입니다. 하지만 그럴까요? 만약 그렇다면, 그것은 더 젊고 진보적인 오스카 미학의 시작을 아주 잘 예고할 것입니다. 아카데미는 시대극과 전기 영화를 좋아합니다. 공상과학 장르는 기술상(사운드 편집, 특수 효과, 프로덕션 디자인 등)에서 정리된 역사를 가지고 있지만 최우수 작품상과 최우수 감독상을 수상하는 경우는 거의 없습니다. 배후의 영화 제작자 George Miller에게 물어보십시오. 매드 맥스 : 퓨리로드 (2015).

그래서 모든 곳에서 모든 것을 한 번에 파도가 일요일 밤 로스앤젤레스의 돌비 극장을 씻지 않고 #OscarSoWhite의 또 다른 챕터인가요? 나는 그렇게 생각하지 않지만 아마도 나는 순진합니다. 봉준호의 지배와 기생충 2020년 오스카 시상식에서 내재된 반아시아적 편견이 사라지는 것 같습니다.

If EEAAO 어떤 식으로든 가장 큰 밤에 실적이 저조한 것은 좋은 구식 장르 편향이라고 생각합니다. 최우수 작품상을 수상한 마지막 코미디, 공상 과학 영화 또는 공포 영화의 이름을 지정하십시오. 나는 그것이 여기서 만들어지는 더 큰 요점이라고 생각합니다. EEAAO 거의 큰 상을받지 못하는 장르 카테고리에 속합니다. 거의 XNUMX년이 다 되어가네요 반지의 제왕 : 왕의 귀환 2004년 아카데미 시상식에서 최우수 작품상을 받았고, EEAAO 그런 종류의 범위와 웅장 함을 가지고 있지 않습니다. 왕의 귀환 였다 아라비아의 로렌스 장르 영화 제작의 대가였으며 그해에 XNUMX개의 오스카상을 수상함으로써 기름부음을 받았습니다.

최고의 원작 각본

이니셰린의 밴시 — Martin McDonagh 작성

모든 것을 한 번에 — Daniel Kwan & Daniel Scheinert 작성

더 파벨맨스 — Steven Spielberg & Tony Kushner 작성

타르 — 토드 필드 작성

슬픔의 삼각형 — Ruben Östlund 작성

이길 것이다: 이니세린의 밴시 마틴 맥도나. 이것은 유일한 트로피 일 수 있습니다. 밴시 집으로 데려오지만 McDonagh는 Daniel Kwan과 Daniel Scheinert(팬들에게 "the Daniels"로 알려짐)에게 쉽게 질 수 있습니다. 모든 곳에서 모든 것을 한 번에 제작 중입니다. 각본은 종종 재능 있는 신인을 알아보는 방법으로 사용됩니다(Quentin Tarantino for 펄프 픽션, 조던 필 나가), 그래서 그것은 Daniels의 방향으로 기울어집니다. 그러나 아카데미 유권자들은 누군가가 지명되고 빈손으로 집에 간 횟수도 기록하는 것 같습니다. McDonagh는 수상 경력에 빛나는 극작가이자 이 후보자 명단에서 최고의 작가입니다. 그는 최우수 감독상을 수상하지는 못하겠지만 이 부문에서 그의 세 번째 지명이 매력이 될 것입니다.

이겨야 한다: 밴시

가장 적합한 시나리오

서부 전선의 조용함 — 각본 – 에드워드 버거, 레슬리 패터슨, 이안 스토켈

유리 양파: 나이프 아웃 미스터리 — Rian Johnson 작성

생활용품 — 이시구로 가즈오 글

탑건: 매버릭 — Ehren Kruger, Eric Warren Singer, Christopher McQuarrie의 각본; Peter Craig와 Justin Marks의 이야기

여자 이야기 — Sarah Polley의 각본

이길 것이다: 말하는 여성 사라 폴리. 최고 감독 부문인 역사적으로 모든 남성 샌드박스에서 무시당한 사라 폴리의 위로상이라고 부르세요. (기록을 위해 그녀는 Ruben Ostland의 슬롯을 가지고 있어야 합니다.) 즉, 말하는 여성 놀라운 글이다. 이 영화는 비밀리에 모여 종교 공동체를 지배하는 남성들에게 가해지는 학대에 대해 논의하기 위해 모인 다양한 여성들(70대부터 XNUMX대까지)의 연대기를 보여줍니다. 이 여성 캐릭터들 각각에게 개별적인 목소리를 부여하는 것은 놀라운 성과입니다. 연기 후보에 이 훌륭한 여배우가 몇 명이나 있어야 하는지에 대해 시작하지 마십시오. 적어도 Polley는 이 훌륭한 영화에 대한 트로피를 수집하게 될 것입니다.

이겨야 한다: 말하는 여성

Best Cinematography

서부 전선의 조용함 — 제임스 친구

바르도, 소수의 진실에 대한 거짓 연대기 — 다리우스 콘지

엘비스 — 맨디 워커

빛의 제국 — 로저 디킨스

타르 — 플로리안 호프마이스터

이길 것이다: 제임스 친구 서부 전선의 모든 조용한. 뭐해 콰이강의 다리 (1957) 가장 긴 날 (1962) 묵시록 (1979) 라이언 일병 구하기 (1998)과하면 1917 (2019) 공통점이 있습니다. 그것들은 모두 전쟁 영화이고, 모두 오스카 최우수 촬영상을 수상했습니다. 아카데미는 전쟁 사진을 존경합니다. 영화가 있는 한 전쟁 영화가 있었고 아카데미는 위대한 전통을 사랑합니다. 그건 말할 것도 없지 모두 조용함 자격이 없습니다. 전쟁 영화가 자주 우승하는 이유 중 하나는 무대와 촬영이 너무 어렵기 때문입니다.

이겨야 한다: 다리우스 콘지 Bardo, 소수의 진실에 대한 거짓 연대기. Khondji는 David Fincher(세븐, 패닉룸), 제임스 그레이(이민자, Z의 잃어버린 도시, 아마겟돈 시간), 왕가위(마이 블루 베리 나이츠), 미카엘 하네케(정사), 봉준호(Okja) 및 Safdie 형제(포경 된 보석). 에 음유 시인, 그는 Alejandro Gonzalez Inarritu의 의식의 흐름 이야기를 놀라운 삶으로 가져옵니다. 카메라 배치, 카메라 이동 및 조명을 위한 클리닉입니다. 그것은 Khondji의 길을 향하는 많은 오스카상 중 첫 번째가 되어야 하지만 그렇지 않을 것입니다. 전쟁 영화는 다시 한 번 이 범주를 차지할 것입니다.

최고의 국제 영화

서부 전선의 조용함 - 독일

아르헨티나, 1985년 - 아르헨티나

닫기 — 벨기에

EO — 폴란드

조용한 소녀 — 아일랜드

이길 것이다: 서부 전선의 모든 조용한. 이 부문에서 2023년 최우수 작품상 후보에 오른 유일한 영화로, 아카데미 전체에 대한 엄청난 매력을 나타냅니다. 이 카테고리에서 우승하는 것은 수학적 확실성입니다.

이겨야 한다: 떠나기로 결정. 이런, 내 실수. 박찬욱의 화려한 범죄 누아르는 후보에도 오르지 못했다. 이 후보들 중에서, 모두 조용함 트로피를 받을 자격이 있습니다.

최고의 애니메이션 기능

기예르모 델 토로의 피노키오 — 기예르모 델 토로, 마크 구스타프슨, 게리 웅가, 알렉스 벌클리

신발을 신고 있는 MARCEL THE SHELL — Dean Fleischer Camp, Elisabeth Holm, Andrew Goldman, Caroline Kaplan 및 Paul Mezey

장화 신은 고양이: 마지막 소원 — 조엘 크로포드와 마크 스위프트

바다 짐승 — 크리스 윌리엄스와 제드 슐랭거

붉어지다 — 도미 시와 린지 콜린스

이길 것이다: 기예르모 델 토로의 피노키오. 인기 있는 디즈니 동화에 대한 이 어두운 해석은 아마도 2022년의 가장 시각적으로 인상적인 영화일 것입니다. 화려한 프로덕션 디자인과 공들인 스톱 모션 애니메이션으로 시각적 경이로움을 선사합니다. 우울감은 어린이들에게 사라질 수 있습니다(물론 그래야 합니다). 노화와 상실에 대한 진심 어린 깊이와 진지한 명상을 준비하지 못했습니다. 최우수 작품상 후보에 오를 만한 감동적인 걸작입니다.

이겨야 한다: 기예르모 델 토로의 피노키오

제일 조연 배우

브렌든 글리슨 — 이니세린의 밴시

브라이언 타이리 헨리 — 둑길

저드 허쉬 — 더 파벨만

배리 케건 — 이니세린의 밴시

케 후이 콴 — 모든 곳에서 모든 것을 한 번에

이길 것이다: Ke Huy Quan 출신 모든 곳에서 모든 것을 한 번에. 그는 밤의 가장 큰 자물쇠입니다. 심지어 베가스의 오즈메이커(예, 사람들은 이런 것들에 베팅합니다)도 그를 가장 좋아하는 사람으로 가지고 있습니다. 멋진 퍼포먼스와 감동적인 컴백 스토리다. 그는 또한 그날 저녁 가장 감동적인 수락 연설을 하게 될 것입니다. 아역 배우(그는 쇼트 라운드에서 인디아나 존스와 운명의 사원 및 데이터 입력 구 니스) XNUMX년 전 둘 다 오스카상 후보에 올랐을 때 시상식에서 그를 발견한 감독에게 감사를 표할 수 있습니다. 조직을 편리하게 유지하십시오.

이겨야 한다: 나는 Ke Huy Quan의 공연을 사랑하기 때문에 킬조이가 되고자 하는 것이 아닙니다. 그는 진정으로 사랑스러운 사람처럼 보입니다. 즉, 이 후보 그룹 중에서 내가 가장 좋아하는 지원 공연은 Barry Keoghan입니다. 이니세린의 밴시. 한정된 시간에 많은 것을 하는 것이 강한 조연의 특징이다. Keoghan은 그의 캐릭터의 모든 측면을 전달하기 위해 소수의 장면만으로 관객에게 희망, 꿈, 실망이 있는 완전히 실현된 사람을 제공합니다. 뛰어난 젊은 연주자의 놀라운 작품입니다.

제일 조연 여배우

안젤라 바셋 — Black Panther : Wakanda Forever

홍차우 — 고래

케리 콘돈 — 이니세린의 밴시

제이미 리 커티스 — 모든 곳에서 모든 것을 한 번에

스테파니 슈 — 모든 곳에서 모든 것을 한 번에

이길 것이다: 안젤라 바셋 Black Panther : Wakanda Forever. 재능있는 여배우에 대한 오랜 기한의 인정입니다. 또한 마블 영화에서 공연으로 오스카상을 수상한 첫 번째 기록이 될 것입니다. 제이미 리 커티스가 여우조연상 SAG를 들고 자리를 뜨면서 사람들을 놀라게 할 때까지 나는 Bassett의 우승이 절대적인 자물쇠라고 생각했습니다. 솔직히 누군가가 Bassett의 자리를 빼면 그것은 반목하는 남성들 사이에서 이성의 목소리로 훌륭했던 Kerry Condon이 될 것이라고 생각합니다. 이니세린의 밴시.

이겨야 한다: 스테파니 수 모든 곳에서 모든 것을 한 번에. Hsu의 캐릭터와 연기는 내가 본 후 몇 달 동안 나에게 붙어 있었다. EEAAO. 그녀와 제이미 리 커티스는 영화에서 풍경을 씹을 수 있게 해주는 엉뚱하고 진부한 부분을 연기하는 이점이 있는 반면, 바셋은 우리가 수년 동안 여러 번 보아온 강하고 진지한 어머니 역할에 다소 갇혀 있습니다. 쉬가 연기 범위가 가장 넓어서 상을 받아야 할 것 같다.

여우 주연상

케이트 블란쳇 — 타르

아나 데 아르마스 — 금발

안드레아 라이즈보로 — 레슬리에게

미셸 윌리엄스 — 더 파벨만

미셸 여 — 모든 곳에서 모든 것을 한 번에

이길 것이다: 케이트 블란쳇 타르. 나는 관련된 실제 유권자 그룹에 대한 예측을 기반으로 합니다. 블란쳇은 클래식 음악의 세계에 관한 영화에 출연하는 그녀 세대의 초연 배우입니다. 오스카 천국에서 만든 조합입니다. 아카데미 캣닢입니다. 제작자와 출연진에게 물어보십시오. 아마 데우스 (1984). 하는 동안 EEAAO 저녁을 전반적으로 지배할 것이며, 이것은 전통적인 오스카 요금에 대한 아카데미의 끄덕임이 될 것입니다.

이겨야 한다: 미셸 여 모든 곳에서 모든 것을 한 번에. 그녀는 수십 년 동안 국제적인 액션 슈퍼스타였으며 이 정신 나간 작은 액션 영화 덕분에 미국에서 "하룻밤" 센세이션을 일으켰습니다. 할리우드가 좋아하는 일종의 성공 스토리입니다. Yeoh는 또한 올드 스쿨 영화 배우의 침착함, 우아함 및 매너를 가지고 있습니다. 그녀는 진정한 여주인공의 당당한 자질을 가지고 있습니다. (그런 다음 블란쳇도 마찬가지입니다.) 그래서 제 냉소적인 비평가의 두뇌가 틀렸고 SAG 유권자들이 옳기를 바랍니다. 나는 이것이 아카데미의 유일한 인정일지도 모른다고 생각하는 것을 도울 수 없습니다. 타르.

제일 배우

오스틴 버틀러 — 엘비스

콜린 파렐 — 이니세린의 밴시

브렌든 프레이저 — 고래

폴 메스칼 — 애프터 선

빌 나이 — 생활

이길 것이다: 콜린 파렐 이니세린의 밴시. Butler, Farrell 및 Fraser의 팽팽한 XNUMX자간 경주입니다. 신인(버틀러)과 착한 두 사람이다. 모든 내부자 계정에 따르면 Farrell과 Fraser는 신사의 신사이며 동료들에게 사랑받습니다. 그래서 그들은 친선 투표를 위해 무승부를 위해 "싸웁니다".

아카데미는 프레이저의 스코어카드에 체크 표시를 하는 좋은 컴백 스토리를 좋아하며, 그는 오스카 투표가 마감되기 직전에 남우주연상을 위해 SAG를 선택했습니다. 프레이저에게 유일한 부정적인 점은 그가 평범한 최루탄에서 최고라는 것입니다. 반면에 Ferrell은 수년 동안 탄탄한 작업을 해왔으며 그가 단지 예쁜 얼굴 그 이상임을 증명했습니다. 그는 2022년에만 세 번의 훌륭한 공연을 관객들에게 선사했습니다. 애프터 양, 밴시배트맨. 그의 밴시 성과는 수상 이상의 가치가 있으며 그의 경력 이력서는 그를 최고로 만듭니다.

이겨야 한다: 콜린 파렐.

최우수 감독상

이니셰린의 밴시 — 마틴 맥도나

모든 것을 한 번에 — 다니엘 콴, 다니엘 샤이너트

더 파벨맨스 - 스티븐 스필버그

타르 — 토드 필드

슬픔의 삼각형 — 루벤 외스틀룬드

이길 것이다: 스티븐 스필버그 더 파벨만. 아카데미는 역사 감각을 좋아합니다. 미국 최고의 살아있는 영화 제작자는 감독상으로 오스카상을 두 번 받았지만 90년대에 두 번 모두 수상했습니다. 76세의 나이에, 그리고 이 자전적 작품 이후 장르 영화로 복귀할 가능성을 감안할 때, 고전적인 오스카 소재의 영화에 대해 세계 무대에서 스필버그의 탁월함을 인정할 수 있는 마지막 기회일지도 모른다. 반대로, Daniels는 이 카테고리에서 처음으로 후보에 올랐으며 "명예로 지명된" 카테고리에 속할 수 있습니다. 1955년 이후 데뷔작 감독으로 오스카상을 수상한 감독은 단 2023명뿐이다. 내 직감은 XNUMX년이 우리에게 일곱 번째를 주지 않을 것이라고 말합니다.

이겨야 한다: 대니얼스 모든 곳에서 모든 것을 한 번에. 그리고 그들은 그것을 해낼 수 있습니다. 모두가 DGA(Director's Guild of America)가 우승했다고 지적하지만 아카데미보다 더 젊고 멋진 투표 그룹입니다. 내 안의 냉소적인 생각은 나이든 아카데미 회원 중 몇 명이 시청했는지 궁금합니다. 에아오? 나는 서로에게 전화하는 소리를 거의 들을 수 있습니다. 핫도그 손가락이 무슨 상관이야? 나는 Daniels가 이 상을 받기에는 너무 최첨단일지도 모른다고 생각합니다. 바라건대, 내가 틀렸어.

제일 그림

서부 전선의 조용함

아바타: 물의 길

이니셰린의 밴시

엘비스

모든 것을 한 번에

더 파벨맨스

타르

탑건: 매버릭

슬픔의 삼각형

여자 이야기

이길 것이다: 모든 곳의 모든 것을 한 번에. 나는 이 영화가 모두가 생각하는 자물쇠가 아니라고 생각한다. 왜? 우선 투표의 특성 때문입니다. EEAAO 수백 개의 투표에서 1위가 될 수 있지만, "그냥 이해하지 못하는" 아카데미 회원들이 던진 다른 수백 개의 투표에서 하위 XNUMX개의 선택에 속할 것이라고 생각합니다. 따라서 강력한 준우승(밴시, 서부 전선의 모든 조용한) 대부분의 투표용지에서 2번 또는 3번을 치는 것은 자리를 비울 수 있습니다. EEAAO 최고의 사진을 위해. 만약에 EEAAO 지는거야, 될거야 밴시.

이겨야 한다: 모든 곳에서 모든 것을 한 번에.

출처: https://www.forbes.com/sites/scottphillips/2023/03/07/its-oscar-prediction-time-will-one-film-win-everything-everywhere-all-at-once/