기후 행동을 과장하는 세계 최대 기업

40개 기업을 대상으로 한 연구에 따르면 세계 최대 기업의 기후 공약은 절대 탄소 배출량을 평균 100%만 줄일 계획이며, 순제로 주장에서 제안한 25%가 아닙니다.

비영리 단체인 NewClimate Institute와 Carbon Market Watch가 월요일 발표한 분석에 따르면 대부분의 주요 다국적 기업의 주요 기후 공약은 액면 그대로 받아 들여질 수 없습니다.

이 연구는 각 회사의 기후 서약의 투명성을 평가하고 "완전성" 등급을 부여했습니다. 기후 목표, 사용하려는 오프셋의 양, 오프셋의 신뢰성, 배출량 감소 진행 상황 및 투명성을 포함한 기준에 따라 점수를 매겼습니다.

아마존, 구글, 폭스바겐은 넷제로 목표에 대한 무결성이 낮은 것으로 밝혀진 세대 이름 중 하나였으며 유니레버, 네슬레 및 BMW 그룹은 무결성이 매우 낮은 것으로 나타났습니다.

주요 다국적 기업 중 전반적으로 청렴도가 높은 기업은 없었습니다. 보고서에 따르면 Maesrk는 합당한 청렴성으로 XNUMX위를 차지했으며 Apple, Sony, Vodafone이 중간 정도의 청렴성으로 그 뒤를 이었습니다.

CNBC는 논평을 위해 보고서에 언급된 회사에 연락했습니다. 일부는 연구에 사용된 방법에 동의하지 않으며 기후 위기를 억제하기 위해 조치를 취하는 데 전념한다고 말했습니다.

Nestle의 기후 전달 및 지속 가능한 소싱 글로벌 책임자인 Benjamin Ware는 회사의 온실 가스 배출량이 이미 최고조에 달했으며 계속해서 감소하고 있다고 말했습니다. “우리는 기후 변화에 대한 우리의 행동과 약속에 대한 조사를 환영합니다. 그러나 New Climate Institute의 CCRM(Corporate Climate Responsibility Monitor) 보고서는 우리의 접근 방식에 대한 이해가 부족하고 상당한 부정확성을 포함하고 있습니다.”

이와는 별도로 아마존 대변인은 CNBC와의 인터뷰에서 “우리는 기후 변화가 심각한 문제이며 그 어느 때보다 조치가 필요하다는 것을 알고 있기 때문에 이러한 야심 찬 목표를 설정했습니다. 2040년까지 탄소 순배출 제로 달성 목표의 일환으로 Amazon은 100년까지 2025% 재생 가능 에너지로 운영을 강화하는 길을 가고 있습니다.”

폭스바겐 대변인은 “우리는 대기업이 자신의 주장에 대해 명확하고 투명한 방식으로 책임을 져야 한다는 신기후연구소(New Climate Institute)의 목표에 동의한다. 우리는 우리 회사에 대한 그들의 결론 중 일부에 동의하지 않을 뿐입니다.”

심화되는 기후 비상 사태 속에서 기업이 환경에 미치는 영향을 줄여야 한다는 엄청난 압력을 받고 있는 시점에 왔습니다.

평가 대상 기업 25곳은 전 세계 온실가스 배출량의 약 5%를 차지한다고 보고서는 밝혔다. 이는 탄소 발자국의 규모를 재확인하고 기후 위기를 해결하기 위한 노력을 주도할 수 있는 잠재력을 강조합니다.

NewClimate Institute의 기후 정책 분석가이자 이 연구의 수석 저자인 Thomas Day는 다음과 같이 말했습니다.

그는 "기후 변화에 대응해야 한다는 기업의 압박이 커지면서 야심차게 들리는 헤드라인 주장에 실제 내용이 부족한 경우가 너무 많아 소비자와 전략적 방향을 안내하는 데 핵심적인 규제 당국을 오도할 수 있다"고 덧붙였다. 상대적으로 잘나가는 기업들도 과장되게 행동한다”고 말했다.

단기 기후 목표는 특히 우려되는 것으로 밝혀졌습니다.

이 보고서는 세계 최대 기업들이 23년까지 배출량을 평균 2030%만 줄이는 궤도에 올랐다고 밝혔습니다. 기후 비상 사태의 가장 큰 피해.

보고서는 평가 대상 25개 기업 중 소수에 대해 헤드라인 기후 공약이 유용한 장기 비전 역할을 했으며 구체적인 단기 목표로 뒷받침됐다고 말했습니다.

그러나 많은 공약이 다른 곳에서 배출량을 줄이기 위한 논쟁적인 계획, 숨겨진 중요한 정보 또는 회계 속임수로 인해 훼손된 것으로 밝혀졌습니다.

거의 모든 평가 대상 기업은 다양한 품질의 탄소 상쇄에 의존할 가능성이 있다고 보고서는 말했습니다.

탄소 상쇄는 일반적으로 숲을 유지하거나 새 나무를 재배하여 탄소를 줄이거나 제거하기 위해 오염 기업이 다른 프로젝트에 비용을 지불하는 논란의 여지가 있는 관행입니다.

캠페인 그룹은 탄소 상쇄에 대해 매우 비판적이며 평상시와 같은 방식으로 온실 가스를 계속 방출할 수 있다고 주장합니다. 지지자들은 그들이 기후 위기를 억제하는 데 유용한 도구라고 주장합니다.

25개 회사 중 Maersk, Vodafone, Deutsche Telekom 등 90개 회사의 헤드라인 기후 공약은 전체 가치 사슬 배출량의 XNUMX% 이상을 완전히 탈탄소화하겠다고 분명히 약속한 것으로 나타났습니다.

이 연구는 전반적으로 시행 중인 전략이 실행된다면 배출량을 평균 40%까지 줄일 것이라고 결론지었습니다. 이는 많은 회사의 순 제로 및 탄소 중립 주장이 나타내는 100%와는 거리가 멀다고 보고서는 말했습니다.

게다가 기업들이 기후 공약에 대해 공개적으로 말하는 방식이 문제라고 합니다.

“회사의 오해의 소지가 있는 광고는 소비자와 정책 입안자에게 실질적인 영향을 미칩니다. Carbon Market Watch의 정책 책임자인 Gilles Dufrasne은 성명에서 이렇게 말했습니다.

“더 많은 규제 없이는 계속 될 것입니다. 정부와 규제 기관이 나서서 이 그린워싱 추세를 종식시켜야 합니다.”

평가 대상 회사의 전체 목록은 Maersk, Apple, Sony, Vodafone, Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithKline, Google, Hitachi, Ikea, Vale, Volkswagen, Walmart, Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL입니다. , E.On SE, JBS, Nestle, Novartis, Saint-Gobain 및 Unilever.

Unilever 대변인은 "이 보고서의 일부 요소에 대해 서로 다른 관점을 공유하지만 우리는 진행 상황에 대한 외부 분석을 환영하며 접근 방식을 의미 있게 발전시킬 수 있는 방법을 알아보기 위해 NewClimate Institute와 생산적인 대화를 시작했습니다."라고 말했습니다.