Hoskinson은 다른 사람의 NFT를 PFP로 사용한 후 비평가들에게 응답합니다.

– 광고 –Google 뉴스 팔로우

Cardano 설립자는 다른 사람의 NFT를 Twitter 및 Facebook 프로필 사진으로 사용한 후 일부 NFT 애호가들로부터 비난을 받았습니다.

Cardano의 설립자인 Charles Hoskinson은 다른 사람의 NFT를 자신의 Twitter 및 Facebook 디스플레이 사진에 올린 것에 대해 그를 질책하는 비평가들에게 응답했습니다. Cardano의 가장 큰 NFT 마켓플레이스 JPG Store의 공동 창립자이자 CEO인 Blakelock Brown은 Hoskinson이 NFT를 적절하게 구매했어야 한다고 언급했습니다.

Cardano 개발에 대한 Hoskinson의 노력을 인정하고 미국 기업가에게 경의를 표한 후 Brown은 Hoskinson이 다음에 PFP로 사용하려는 다른 NFT를 구입해야 한다고 언급했습니다. Brown에 따르면 이것이 아티스트를 지원하는 방법입니다.

이에 대해 Hoskinson은 NFT 보유자의 권리에 대한 명확성 부족에 대한 우려를 강조하면서 NFT를 구매할 필요가 없다고 생각한다고 밝혔습니다. 

“NFT를 구매하시겠습니까? 나는 IP를 구매하지도 않고 표시할 로열티 프리 사용을 제공하는 계약에 서명하지도 않습니다. 나는 Blake가 구매자의 계약 관계와 권리에 대해 더 넓은 의미를 이해하고 있다고 생각하지 않습니다.” 그는 오늘 트윗에서 말했다.

Hoskinson의 트윗에 건방진 Brown이 응답함 질문 이미지에 대한 IP 권한이 메타데이터에 포함되어 있다고 가정할 때 카르다노 창립자가 다음 번에 아티스트에게 비용을 지불할 의향이 있는 경우. 그는 그것이 필요한 것이라면 기꺼이 그렇게 할 것이라고 언급했습니다. 

NFT 구매자에게 IP 권한이 이전되나요?

Hoskinson의 최근 논평은 비판의 여파로 이 문제에 대한 그의 이전 논평을 반영합니다. 그는 이미지에 대한 지적 재산권(IP) 권리가 구매 시점에 NFT 구매자에게 이전되지 않는다고 언급했습니다. 그에 따르면 NFT를 구매자에게 판매했음에도 불구하고 이미지를 만든 아티스트는 IP 권리를 보유합니다.

“NFT를 구매할 때 무엇을 구매하는지 명확하지 않습니다. NFT 이미지와 관련된 지적 재산권을 소유할 필요는 없습니다. 당신은 블록체인에 내장된 디지털 객체를 소유하고 있습니다.” Hoskinson은 라이브에서 말했습니다. 방송 어제.

그는 때때로 예술가들에게 노출시키기 위해 이러한 움직임을 취한다고 언급했습니다. NFT는 Jar Head Studio의 Hoskinson을 예술적으로 표현한 것입니다. NFT는 어제 10,000 ADA에 판매되었습니다.

한편 펀더멘탈 애널리스트이자 자칭 NFT 소유자인 Todd Benn은 공개 그는 Hoskinson이 이미지를 PFP로 사용하는 것을 보는 것을 꺼리지 않습니다. Benn은 Hoskinson의 조치를 옹호하는 주장을 격렬하게 했습니다. Charles Hoskinson의 주장은 NFT 구매자에게 양도된 권리에 대한 오래된 논쟁을 부활시켰습니다. Crypto Basic은 이전에 이 문제를 신고 작년에. 

– 광고 –

출처: https://thecryptobasic.com/2023/01/04/hoskinson-responds-to-critics-after-using-someone-elses-nft-as-pfp/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=hoskinson-responds-to -누군가-elses-nft-as-pfp를 사용한 후 비평가