Apple의 독점은 실리콘 밸리에서 새로운 것이 아니지만 이제 암호화 산업도 독점하려고 합니다. 이것은 최근의 폭로에서 분명합니다. 코인베이스 Wallet은 일련의 트윗에서 Apple이 iOS에서 앱을 차단했기 때문에 iOS를 통해 플랫폼에서 NFT를 보낼 수 없다고 밝혔습니다.
Coinbase Wallet에 따르면 NFT 전송 수수료는 인앱 구매 시스템을 통해 지불해야 하며, 이를 통해 Apple은 수수료의 30%를 징수할 수 있습니다. 그러나 이는 Apple의 구매 시스템이 암호 화폐의 필요성에 따라 작동하지 않고 Coinbase가 원하는 경우에도 요구 사항을 충족할 수 없기 때문에 실행 가능하지 않습니다.
암호화폐에 미치는 영향
Coinbase Wallet은 트윗에서 이 변경 사항이 NFT를 소유한 iPhone 소유자에게 부정적인 영향을 미칠 것이라고 설명합니다. 보유하는 경우 NFT iPhone의 지갑에서 다른 지갑으로 보내거나 전송하거나 선물할 수 없습니다. 이것은 이 변경의 주요 단점이 될 수 있습니다. Coinbase는 새로운 정책이 암호화 생태계의 iPhone, 투자자와 개발자가 희생됩니다.
사과 1
그러나 이 오류에 비추어 볼 때 Coinbase는 문제를 해결하기 위해 대화를 시작할 준비가 되어 있습니다.
Apple 정책에 대한 Metamask 설립자의 견해
Metamask의 창립자 Dan Finlay는 Coinbase Wallet과 비슷한 견해를 공유합니다. Twitter 스레드에서 그는 암호 세계와 Apple에 대한 자신의 입장을 설명합니다. 그에 따르면 메타마스크와 다른 암호화폐 플랫폼은 이 30% 세금의 다음 단계에 있으며, 이것이 그가 코인베이스와 연대하는 이유입니다. 그는 애플 생태계를 버릴 준비가 되어 있다. 이 30% 세금은 애플을 대신한 독점 행위입니다.
그는 비판했다 애플의 독점 스레드를 통해 새로운 정책을 목표로 삼았습니다. 그에게 이 새로운 정책은 모순으로 가득 차 있으며 외부에서 얻은 암호화폐에 세금이 부과되는 이유에 대한 질문을 제기했습니다.
그는 앱이 수수료를 요구할 수 없도록 외부 선불 tx 서비스가 있어야 한다는 견해입니다. Dan Finlay는 30%의 세금을 부과하기로 한 Apple의 결정이 자의적인 결정이며 그의 용어로는 말도 안 되는 결정이라고 믿습니다. 그는 또한 Google과 지속적으로 연락하고 있으며 암호화폐 생태계에 긍정적으로 참여할 것을 보장했으며 Google은 임의의 결정을 내리지 않을 것이라고 덧붙였습니다.
Dan Finlay는 자신이 Apple에 보고한 보안 취약점도 해결되지 않았으며 이에 대해 글을 써서 공개적으로 공유할 것이라고 밝혔습니다. 마지막으로 그는 대답해야 할 몇 가지 기본적인 질문을 제기했습니다. 그는 이 정책의 자의적인 측면을 비판하며 “왜 NFT tx 수수료만 부과합니까? NFT 판매가 아닌 이유는 무엇입니까? 다른 세금이나 판매가 아닌 이유는 무엇입니까? 물론 다른 결제 서비스는 어떻습니까? 일관성이 없어 불안합니다. 어디서 끝날지 알 수 없기 때문입니다.”
마무리
암호화폐 생태계를 염두에 두고 이 가스 수수료는 암호화폐가 누구 또는 어떤 주체에 의해 통제되지 않기 때문에 불가능합니다. 게다가 어떻게든 부과된다면 애플 생태계는 그것에서 더 많은 이익을 얻을 수 없을 것이다. 많은 이유 중 하나는 시장의 긴박한 상황입니다. XNUMX월에 NFT 판매가 XNUMX% 감소했습니다. 많은 생태계는 그렇게 막대한 세금을 낼 수 없을 것입니다.
또한 많은 NFT 프로젝트는 일부 수수료나 세금을 요구하는 경우 앱을 통해 엔터티 판매를 거부했습니다.
메타마스크 창업자, 애플의 NFT 가스 수수료 30% 인하 요구에 대해 논평
Apple의 독점은 실리콘 밸리에서 새로운 것이 아니지만 이제 암호화 산업도 독점하려고 합니다. 이것은 최근의 폭로에서 분명합니다. 코인베이스 Wallet은 일련의 트윗에서 Apple이 iOS에서 앱을 차단했기 때문에 iOS를 통해 플랫폼에서 NFT를 보낼 수 없다고 밝혔습니다.
Coinbase Wallet에 따르면 NFT 전송 수수료는 인앱 구매 시스템을 통해 지불해야 하며, 이를 통해 Apple은 수수료의 30%를 징수할 수 있습니다. 그러나 이는 Apple의 구매 시스템이 암호 화폐의 필요성에 따라 작동하지 않고 Coinbase가 원하는 경우에도 요구 사항을 충족할 수 없기 때문에 실행 가능하지 않습니다.
암호화폐에 미치는 영향
Coinbase Wallet은 트윗에서 이 변경 사항이 NFT를 소유한 iPhone 소유자에게 부정적인 영향을 미칠 것이라고 설명합니다. 보유하는 경우 NFT iPhone의 지갑에서 다른 지갑으로 보내거나 전송하거나 선물할 수 없습니다. 이것은 이 변경의 주요 단점이 될 수 있습니다. Coinbase는 새로운 정책이 암호화 생태계의 iPhone, 투자자와 개발자가 희생됩니다.
그러나 이 오류에 비추어 볼 때 Coinbase는 문제를 해결하기 위해 대화를 시작할 준비가 되어 있습니다.
Apple 정책에 대한 Metamask 설립자의 견해
Metamask의 창립자 Dan Finlay는 Coinbase Wallet과 비슷한 견해를 공유합니다. Twitter 스레드에서 그는 암호 세계와 Apple에 대한 자신의 입장을 설명합니다. 그에 따르면 메타마스크와 다른 암호화폐 플랫폼은 이 30% 세금의 다음 단계에 있으며, 이것이 그가 코인베이스와 연대하는 이유입니다. 그는 애플 생태계를 버릴 준비가 되어 있다. 이 30% 세금은 애플을 대신한 독점 행위입니다.
그는 비판했다 애플의 독점 스레드를 통해 새로운 정책을 목표로 삼았습니다. 그에게 이 새로운 정책은 모순으로 가득 차 있으며 외부에서 얻은 암호화폐에 세금이 부과되는 이유에 대한 질문을 제기했습니다.
그는 앱이 수수료를 요구할 수 없도록 외부 선불 tx 서비스가 있어야 한다는 견해입니다. Dan Finlay는 30%의 세금을 부과하기로 한 Apple의 결정이 자의적인 결정이며 그의 용어로는 말도 안 되는 결정이라고 믿습니다. 그는 또한 Google과 지속적으로 연락하고 있으며 암호화폐 생태계에 긍정적으로 참여할 것을 보장했으며 Google은 임의의 결정을 내리지 않을 것이라고 덧붙였습니다.
Dan Finlay는 자신이 Apple에 보고한 보안 취약점도 해결되지 않았으며 이에 대해 글을 써서 공개적으로 공유할 것이라고 밝혔습니다. 마지막으로 그는 대답해야 할 몇 가지 기본적인 질문을 제기했습니다. 그는 이 정책의 자의적인 측면을 비판하며 “왜 NFT tx 수수료만 부과합니까? NFT 판매가 아닌 이유는 무엇입니까? 다른 세금이나 판매가 아닌 이유는 무엇입니까? 물론 다른 결제 서비스는 어떻습니까? 일관성이 없어 불안합니다. 어디서 끝날지 알 수 없기 때문입니다.”
마무리
암호화폐 생태계를 염두에 두고 이 가스 수수료는 암호화폐가 누구 또는 어떤 주체에 의해 통제되지 않기 때문에 불가능합니다. 게다가 어떻게든 부과된다면 애플 생태계는 그것에서 더 많은 이익을 얻을 수 없을 것이다. 많은 이유 중 하나는 시장의 긴박한 상황입니다. XNUMX월에 NFT 판매가 XNUMX% 감소했습니다. 많은 생태계는 그렇게 막대한 세금을 낼 수 없을 것입니다.
또한 많은 NFT 프로젝트는 일부 수수료나 세금을 요구하는 경우 앱을 통해 엔터티 판매를 거부했습니다.
출처: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/