Munchables는 62만 달러 규모의 해킹을 초래하여 전체 암호화폐 커뮤니티를 소란에 빠뜨린 가장 최근의 NFT 게임 프로젝트 중 하나인 것으로 나타났습니다. 그러나 이상적으로 이러한 우려는 절도 배후의 개발자가 모든 자금을 Blast 팀에 반환한 후 예상치 못한 일련의 사건을 통해 해결되었습니다. 이 사건으로 인해 초창기 논란의 일반적인 원인이었던 변동원장에 대한 계약 조건이 더 많이 반등하는 것을 들었습니다.
불량 개발자가 훔친 자금을 반환합니다.
여기서 우리는 부정하게 돈을 모은 후 합법적인 자선 활동을 통해 이를 커뮤니티에 반환하는 대체 개발자의 개발에 대해 이야기하고 있습니다.
공격자가 Munchables의 연락처로부터 총 17,400 ETH를 탈취할 수 있게 한 해킹 이후, 추정된 가해자의 신원을 둘러싼 음모는 죽지 않았습니다.
아니, 블록체인 동맹(해커)은 처음에는 이것이 Larry Group 도메인의 특정 계정에 기인할 수 있다고 믿었습니다. 그러나 이러한 공격에 대한 허가가 불분명하여 정보가 여전히 매우 모호합니다. 이 섹션에서는 감사 프로세스 중에 노출된 다음과 같은 중앙화 위험을 간략하게 강조했습니다. 분산형 시스템의 구체적인 공격이 막 나타났지만 시스템 자체에 대한 영향은 실제로 발생하기 전까지는 고려되지 않았습니다.
이 이벤트는 블록체인 플랫폼 내의 문제를 처리하는 데 있어 제어 분산화 조치가 중요하다는 아이디어를 불러일으킵니다. 무단 변경 후 전통적인 거래 방식으로 변경하려는 사람들이 처리하는 것은 블록체인 개념의 기초에 대한 위반과 관련이 있습니다. 과거의 조치는 Jump Crypto와 같은 중앙 집중식 조직이 Wormhole 해킹으로 인해 손실된 돈을 복원하는 데 계속 돈을 투자하고 있거나 그 반대가 사실임을 보여줍니다. 그 동안 이는 개인정보 보호와 분권화에 관한 논쟁의 여지가 있는 영역으로 남을 것입니다.
불신과 분권화에 대한 도전
그러나 Blast를 통해 얻을 수 있는 교훈도 있습니다. 익명성과 중앙 집중화를 포함하여 이러한 문제를 해결하려면 아직 갈 길이 멀다는 것입니다. 테스트 베드로서 Blast는 일시적인 동적 모션과 전체 시스템 중단에 대한 색다른 접근 방식을 제공합니다. 이러한 측면은 네트워크 효율성을 높이고 구조를 재정비하겠다는 주장에서 주목을 받았다. 예를 들어, 사이버 공격이 발생한 경우 당국이 개입하고 법적 조치를 취해야 하는지 여부는 국가 안보를 유지하고 네트워크 무결성을 유지하는 두 가지 상반된 수단에 관해 또 다른 불일치가 일어나고 있음을 보여줍니다.
최근 NFT 게임과 관련되어 약 62만 달러의 손실을 초래한 사이버 공격 보고서는 중앙 집중식 플랫폼을 포함한 블록체인의 설계를 취약성으로 보여주었습니다. 그러나 도난당한 돈 문제의 빠른 반환은 중앙 집중화된 정치 권력 요인(이러한 문제를 해결하는 데 있어 분권화 부족)과 관련된 어려움의 트럭이기도 합니다. 따라서 암호화폐 그룹이 여전히 이러한 문제로 어려움을 겪고 있는 가운데 두 가지 요소가 점점 더 중요해지고 있으며 이는 정보 보안과 분산화와의 조화 이후 짧은 움직임입니다.
출처: https://www.cryptopolitan.com/munchables-nft-gaming-project-recovers-from-62-million-hack/