NFT 사진은 펀하우스 미러 하이엔드 아트 가치가 있습니다.

오늘날 세계에서 일어나고 있는 절대적으로 미친 일들에 대한 재미있는 점은 특정 관점에서 보면 그것들이 실제로 완벽하게 이해된다는 것입니다. 메타버스 부동산을 구매하는 유명 브랜드를 예로 들어 보겠습니다. 언뜻보기에는 전혀 의미가 없습니다. 두 번째로, 각 프로젝트의 사용자 기반이 시간이 지남에 따라 증가한다고 가정하면 웹사이트에서 더 높은 마크업으로 광고 배너를 구매하는 것과 같습니다. 구매에 대해 얼마나 많은 헤드 라인을 얻었는지 고려하면 가상 토지에 대해 아무 것도하지 않더라도 구매가 매우 합리적입니다.

에 대해 같은 경우를 만드는 것이 상당히 가능합니다. 대체 불가능한 토큰(NFT) 예술은 블록체인 공간의 또 다른 주요 트렌드입니다. 불과 몇 달 전, 패리스 힐튼과 지미 팰런은 라이브 TV에서 생방송으로 얼마나 깊은 심연이 벌어지는지 확인했습니다. 지루한 원숭이를 선보였습니다.. 그리고 그것은 NFT 아트 열풍열차 합류 최근에는 그 중 상당수가 United Talent Agency라는 동일한 기관에서 관리하고 있습니다. 그리고 믿으시겠습니까 UTA도 Yuga Labs Bored Ape Yacht Club 제작사 대표.

클럽에 오신 것을 환영합니다, 헉헉 ! ☠️⛵️ https://t.co/PcUtD67zIF
— 지루한 원숭이 요트 클럽 (@BoredApeYC) 2021 년 10 월 12 일

이것은 엔터테인먼트 엘리트와 NFT 장면의 포스터 키즈 사이의 흥미로운 연결을 암시할 수 있습니다. BAYC는 적어도 제공할 사진보다 더 많은 것을 가지고 있습니다. 그러나 우리가 크리스티와 소더비의 주요 경매 회사에서 나타나는 NFT의 경우 항상 그런 것은 아닙니다. 이 두 세계가 서로 가까워짐에 따라 그들의 유사점이 주목을 받게 되며, 그 과정에서 우리가 예술과 가치를 인식하는 방식에 있어 꽤 펑키한 진실을 드러냅니다.

가치는 평가자의 눈에 달려있다

전통 예술은 가치 저장 수단으로 매우 효과적입니다. 시간이 지남에 따라 약간의 수익을 창출할 수 있으며 100억 달러짜리 그림이 같은 금액의 현금보다 적은 공간을 차지한다는 점에서 매우 편리합니다. 그러나 명목의 가치가 발행국의 재정적 힘과 예술에서 나온다면 상황은 100배 더 암울합니다.

예술이란 무엇인가? 거의 모든 것이 무작위 현대 미술관을 산책 한 후 생각할 것입니다. 사실, Andy Warhol에서 Jeff Koons에 이르기까지 가장 유명하고 현대적인 예술가들은 예술이 무엇이고 무엇이 예술이 될 수 있는지에 대한 우리의 이해를 해체하기 위해 노력합니다. 어쨌든 우리는 벽에 테이프로 붙인 바나나가 120,000만 달러에 달하는 미술관에 전시될 수 있는 시대에 살고 있습니다. 누군가 그것을 먹고 그것을 예술적 표현의 행위라고 불렀지만 두려워하지 마십시오. 과일은 곧 대체되었고 사업은 평소처럼 돌아갔습니다.

이 바나나 스위처루에서 우리는 과일이 이 조각만큼 기술적으로 대체 가능했음을 추론할 수 있습니다. 다시 말해서, 예술 작품의 가치는 특정한 바나나 하나에서 나온 것이 아니라, 아마도 동등하게 대체 가능한 덕트 테이프 조각에 의해 제자리에 고정된 바나나에서 비롯된 것입니다. 그렇다면 120,000달러라는 가격표를 만든 이유는 무엇일까요? 아티스트의 브랜드, 갤러리의 명성, 기타 몇 가지 미묘한 요소.

같은 논리를 다른 귀중한 예술 작품에 적용하려고 하면 상황이 더욱 재미있어집니다. Kazimir Malevich의 가장 유명한 그림 중 하나인 Black Square는 60년에 2008천만 달러에 손을 바꿨습니다. 이 그림은 여러분이 생각하는 것과 정확히 일치하는 문자 그대로의 검은 사각형을 표시하므로 순수한 미학 측면에서 의심스러운 가치가 있습니다. . 또한 그림의 진위 여부를 확인하기 위해 구성 요소, 페인트 및 캔버스에 대한 심층 분석에 의존하여 말레비치의 시대와 지역에 충분히 오래되고 전형적인지 확인해야 했습니다. 그러나 누군가가 이 작품을 무작위로 씹는다면 미적 가치가 다소 같을지라도 지옥에서 다른 검은 사각형으로 바꿀 수 있는 방법이 없습니다. 이 작품의 가치는 그것을 그린 손에서 나오며, 말레비치가 아닌 사람은 그러지 않을 것입니다.

이것은 예술 평가가 완전히 주관적이라는 말은 아니지만(말레비치는 결국 말레비치임), 그러나 트렌드와 패션의 변화에서 스스로를 드러내는 집단적 주관성은 그것을 거의 피할 수 없을 정도로 뒷받침합니다. 이것을 일부 사람들이 이러한 유사 임시 상품을 위해 기꺼이 내놓는 엄청난 돈과 결합하고 일부 중앙 집중화 및 내부주의를 던지면 다른 산업에서는 상상할 수 없는 양조주를 얻을 수 있습니다.

그늘진 아랫배

많은 사람들이 언젠가는 별이 빛나는 굶주린 예술가의 신데렐라 스타일 이야기를 믿고 싶어하겠지만 현실은 다릅니다. 미술계의 중심에서 대규모 연구로서 공개 2018년에는 주로 미국과 유럽에 위치한 약 400개의 장소로 구성된 네트워크입니다. 그 중 하나에서 쇼를 보게되면 등을 두드리고 뮤즈에게 하이파이브를하십시오. 그러나 그렇지 않은 경우 상황이 암울할 수 있습니다. 당신의 작품에 대한 평가를 포함하여 성공은 적절한 딜러, 비평가, 홍보 담당자 및 큐레이터의 관심을 끄는 문제입니다. 광범위하지만 여전히 상대적으로 제한된 군중입니다.

이 동전의 이면에는 부유한 개인이 특히 적합한 사람들을 알고 있는 경우 예술 시장을 통해 할 수 있는 다양한 재정적 속임수가 있습니다. 익명성과 중개자에 대한 개방성과 많은 현금에 대한 친화성 덕분에 예술은 세탁기 더러운 돈. 주요 경매 회사는 실사 확인을 수행하지만, 이는 종종 자발적이며 복잡한 소유권 구조가 모호성을 더하여 범죄 자금이 시장으로 유입될 수 있습니다.

예술은 또한 너무 많은 위험 신호를 제기하지 않으면서 뇌물 사업에 종사하는 사람들에게 기적을 일으킵니다. 입찰을 노리는 사업가가 입찰 담당자에게 다가가 아주 멋진 도자기 꽃병을 경매에 올려달라고 요청한다고 상상해 보십시오. 경매에서 그 꽃병은 초기 가치보다 훨씬 더 많은 금액에 팔릴 것입니다. 누가 그것을 샀고 누가 입찰을 받았습니까? 내가 아니라 당신이 말했어요.

그 외에도 예술은 불법이 아닌 것들을 위한 깔끔한 금융 수단이 됩니다. 예술 기부를 통한 세금 감면은 매우 중요합니다. 곧 스타가 될 몇 작품을 1,000달러에 훔치고, 500,000달러를 네트워크에 투자하여 가치를 10만 달러로 높이고 박물관에 아낌없이 기부합니다. 자, 소득의 상당 부분에 대해 세금이 부과되지 않습니다. 이것은 아직 지나친 단순화 — 상황이 더 커질 수 있습니다. 흥미있는.

원숭이 주위에

고부가가치 예술은 전체 산업에서 상대적으로 작은 부분을 차지합니다. 20년 예술 판매의 2020% 미만이 $50,000 이상의 가격표를 보였습니다. NFT 미술 시장에서도 비슷한 일이 일어나고 있습니다. 최고의 컬렉션은 중고 시장에서 수백만 달러를 재판매하지만 대부분의 거래는 실제로 매우 작습니다. 실제로, 이러한 수치는 기본적으로 수천 명의 투자자가 본질적으로 비합리적인 투자에 수백만 달러를 쏟아부어 전체 시장을 만들었다는 견해에 신용을 더해 줍니다.

NFT 예술은 인위적인 희소성을 만들어냄으로써 고급 전통 예술의 메커니즘을 복제하고자 합니다. 더 나은 질문은 그것들이 가치 저장뿐만 아니라 작동할 수 있는지 여부이며, 그것은 예술적 가치 자체의 본질적인 주관성을 고려할 때 대답하기 어려운 질문입니다. 예, NFT는 메타데이터의 사진에 대한 링크가 있는 토큰입니다. 그러나 대체 가능한 바나나가 $120,000인 세상에서 그것이 의미가 있습니까?

NFT의 운명을 살펴보면 실제로 여전히 그렇습니다. Jack Dorsey의 첫 트윗, 한 번 경매로 2.9만 달러에 낙찰된 후 단 280달러에 낙찰되었습니다. 불과 99년 만에 시장에서 본 토큰의 가치는 XNUMX% 급락했습니다. 이는 암호화폐 커뮤니티의 변화하는 추세와 인식과 암호화폐 시장의 현재 상태를 반영하며, 이는 자연스럽게 NFT의 가치 저장 능력에 영향을 미칩니다.

그래도 제네시스 트윗 NFT는 여전히 50천만 달러에 손을 바꿀 수 있었습니다. 충분한 Ether를 가진 단일 수집가(ETH) 토큰이 실제로 그러한 가격의 가치가 있다고 결정했습니다. 지루한 원숭이는 수십만 달러에 달하는 평균 가격으로 여전히 거래되고 있습니다. 시장이 쇠퇴하고 있다는 징후가 있습니다. 그러나 전체 암호화 시장이 다운된 상황에서 왜 안 되는가?

따라서 고급 예술을 그림자 비즈니스에 편리하게 만드는 주요 기능 중 하나(종종 평가의 임의적인 특성)는 NFT와도 어느 정도 관련이 있습니다. 따라서 고급 예술의 새로운 표현으로서 NFT의 미래를 만들거나 깨뜨릴 수 있는 것은 상품화된 전통 예술이 테이블에 가져오는 것과 동일한 법적 및 재정적 유연성을 제공할 수 있는지 여부입니다.

Chainalysis 보고서는 다음과 같이 지적합니다. 작은 몫을 위한 자금 세탁 계정 최근 급증에도 불구하고 NFT 거래 활동의. 그러나 이 경우 자금 세탁은 특히 해킹 및 사기와 관련된 암호를 사용하여 NFT를 구매하는 것을 의미하며, 이는 전통 예술 시장에서 일어나는 백스테이지 일을 떠올리면 너무 좁은 범위입니다. 그 대신, 중요한 것은 NFT 장면이 박물관, 갤러리 및 경매장과 같은 방식으로 예술에 가치를 부여하는 엔진을 개발하는지 여부와 방법입니다. 어쨌든 이 공간으로 더 깊이 이동하는 전통 예술 기관이 그 일부가 될 수 있으며 앞서 언급한 별이 빛나는 속임수도 마찬가지일 수 있습니다.

이 방정식의 다른 쪽 끝에는 더 나은 단어가 없고 모든 오프체인 법적 복잡성 때문에 최종 사용자가 있습니다. 예를 들어 세금을 다시 생각해 봅시다. 소장하고 있는 작품을 판매할 때는 양도소득세를 내야 합니다. NFT 판매도 마찬가지입니다.

그러나 전통 예술을 사용하면 깔끔한 트릭으로 이 세금을 내지 않아도 됩니다. 당신은 보물을 세계의 많은 자유항구 중 하나에 있는 보안이 철저한 창고에 보관할 수 있습니다. 그리고 수십 년 동안 그곳에 앉아 손을 바꾸지만 위치는 알 수 없습니다. 예술이 거기에 있는 한 거래에 대해 존경받는 세무사를 귀찮게 할 필요가 없습니다.

NFT는 온체인에 존재하며 소유권을 다른 지갑으로 옮기는 모든 거래는 미국 국세청을 포함하여 누구나 검사할 수 있도록 공개됩니다. 가상으로 말하면 자유항에 관한 경우에도 시도해야 할 몇 가지 트릭이 있을 수 있습니다. 값비싼 NFT가 잔뜩 들어 있는 콜드 월렛이 있고 토큰이 여전히 온체인에 있음에도 불구하고 프리포트에 보관한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 판매 시기가 결정되면 온체인 거래 없이 기기 자체를 판매하게 됩니다. 말이 될까요? 이것은 관련된 모든 사람이 얻는 정확한 투자 수익에 달려 있습니다.

이것은 우리를 아이러니한 결론으로 이끕니다. 예술이 투기적 자산인 세상에서 NFT 예술의 미래는 예술적 가치가 아니라 금융 수단으로서의 속성에 달려 있습니다. 저렴한 NFT를 구매하고 몇 번의 가장매매(즉, 자신의 지갑 사이에서 거래)를 통해 가치를 높이고 박물관이나 자선단체에 기부함으로써 세금 감면을 받을 수 있습니까? NFT를 디지털 프로토콜에 스테이킹하거나 일시적으로 잠그는 것은 어떻습니까? 세금 감면을 위해 박물관 지갑에 넣어둘 수 있습니까? 자본 손실에 대한 세금을 상쇄하기 위해 NFT 절도를 위장하여 다른 지갑으로 되돌려 보낼 수 있습니까? 그 육즙이 많고 육즙이 많은 부드러운 또는 아마도 테이블 위의 멋진 꽃병이 더 잘 작동하는 공무원에게서 NFT를 사는 것이 더 합리적입니까?

이것들은 모두 좋은 질문이며, 세금을 피할 수 있는 방법을 알아내기 위해 특별히 사람들에게 돈을 지불할 만큼 충분히 벌었다면 변호사가 이미 그 문제를 조사하고 있을 것입니다. 다른 모든 사람들에게 NFT 아트 마켓은 기껏해야 자신이 좋아하는 크리에이터를 지원하는 또 다른 장소이며, 빠르게 부자가 되는 것과 동기 부여 측면에서 완전히 다릅니다. 이런 면에서 볼 때 차기작을 찾기 위한 치열한 경쟁보다 더 많은 것을 제공할 수 없습니다. 냉각 및 상위 컬렉션의 지배력으로 판단할 때 차기작은 거대 기업에서만 나올 수 있습니다. 소년 클럽.

이 기사에는 투자 조언이나 권장 사항이 포함되어 있지 않습니다. 모든 투자 및 거래에는 위험이 수반되며 독자는 결정을 내릴 때 자신의 연구를 수행해야합니다.

여기에 표시된 견해, 생각 및 의견은 저자의 것이며, Cointelegraph의 견해와 의견을 반드시 반영하거나 나타내는 것은 아닙니다.

데니스 호로넨코 ReBlode PR 에이전시의 퍼블리셔이자 소설가이자 콘텐츠 편집자입니다.