패션 하우스 Hermès가 NFT 제작자 Mason Rothschild를 상대로 소송을 제기한 이야기를 처음으로 강조한 것은 불과 XNUMX년 전이었습니다. 배심원단이 글로벌 패션 브랜드에 유리한 판결을 내리면서 소송이 수요일에 마무리되면서 이야기가 완전히 돌아 왔습니다.
이 판결은 의심할 여지 없이 NFT 소송(및 잠재적으로 입법)이 앞으로 몇 년 동안 어떻게 평가되는지에 대한 핵심 판단 역할을 할 것입니다.
Hermès와 MetaBirkin 논쟁
2022년 47월의 더 간단한 시간으로 되돌리십시오. Rothschild의 NFT 프로젝트인 MetaBirkins는 성공적인 조폐국에 이어 불과 몇 달 만에 만들어졌습니다. 그러나 지난해 XNUMX월 중순까지 에르메스는 중단 및 단념을 신청했고 XNUMX페이지 분량의 로스차일드를 상대로 한 법원 소송 그리고 그의 NFT 컬렉션. Hermès는 컬렉션이 브랜드의 평판이 좋은 아이콘과 아이코닉한 Birkin 가방의 유사성을 너무 많이 사용했다고 주장했습니다. Rothschild는 그의 컬렉션에 대한 브랜드의 반응에 만족하지 않았으며 작년에 중단 및 단념 편지 사본을 대중에게 공개하고 그의 경멸에 대해 소셜 미디어에 의견을 제시했습니다.
에르메스의 버킨백은 하이 패션의 필수품입니다. 그것들은 악명 높게 비싸고 구하기 어렵습니다. TheRealReal과 같은 평판 좋은 리셀러, 당신은 $5K 미만으로 이 가방 중 하나를 찾을 수 없을 것입니다. 잠재적인 IP 위반에 대한 암시를 보호하는 것과 관련하여 이 브랜드가 전면적인 법적 범죄를 저지르는 것을 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 이번 주에 설정된 선례는 다른 예술적 표현 매체와 동일한 범위에서 예술 NFT를 평가하지 않는 경우 NFT 성장에 방해가 될 수 있습니다.
Rothschild의 MetaBirkins 프로젝트는 현재 다중 ETH 플로어로 LooksRare(LOOKS)에서 거래되고 있습니다. | 원천: TradingView.com의 LOOKS-USD
판결이 내려졌다
Rothschild는 Hermès의 초상을 사용한 것을 공정한 사용이라고 설명하면서 상징적인 Andy Warhol의 'Campbell Soup Cans'와 비교했지만 배심원들은 이를 받아들이지 않았습니다. 130,000명으로 구성된 배심원단은 브랜드가 약 $XNUMX에 달하는 손해 배상을 받을 권리가 충분하다고 판단했으며 로스차일드의 작업이 수정헌법 제XNUMX조에 의해 보호되는 표현의 자유에 해당하지 않는다고 결론지었습니다.
NFT 및 web3 공간에 진입하는 거의 모든 소비자 범주에 걸쳐 브랜드의 수가 증가함에 따라 이것은 IP를 포함하는 예술의 접힌 부분을 밀고자 하는 아티스트에게 또 다른 도전적인 테스트가 될 것입니다.
배심원단은 기본적으로 NFT가 예술이라기보다 상품에 가깝다고 결론을 내렸습니다. 때때로 그것이 사실일 수도 있지만, 우리는 이러한 상황(및 다른 많은 상황)에서의 평가에 동의하지 않을 것입니다. 공간과 관련된 다음 수준의 뉘앙스와 세부 사항의 결과로 web3 공간에 대해 또 다른 'L'로 분필하십시오. 간단히 말해서 그렇게 간단하지 않습니다.
Rothschild는 수요일 트위터에서 법적 싸움의 결론에 대한 그의 실망과 앞으로 나아가는 예술에 대한 암시를 표현하는 다중 트윗 성명을 발표했습니다.
지금 거리에서 아홉 명을 데려가 예술이 무엇인지 말해 달라고 요청하세요. 그것이 오늘 일어난 일입니다.
예술과 예술가에 대해 "관심이 있다"고 말하지만..
— 메이슨 로스차일드 🫠(@MasonRothschild) 2023년 ２월 8일
출처: https://bitcoinist.com/hermes-awarded-victory-lawsuit-nft-artist/