OpenSea는 Blur에 손실된 NFT 사용자 기반을 확보하기 위해 0% 수수료를 구현합니다.

주요한 대체 불가능한 토큰(NFT) 마켓플레이스 OpenSea는 경쟁 마켓플레이스가 한때 지배적이었던 사용자 기반을 지속적으로 고갈함에 따라 더 낮은 플랫폼 수수료와 더 많은 크리에이터 수입을 중심으로 대규모 구조화를 발표했습니다.

Nansen의 데이터에 따르면 18월 XNUMX일 NFT 마켓플레이스 Blur는 일일 Ether에서 OpenSea를 능가했습니다.ETH) 사용자가 NFT 투자에 대한 더 큰 수익을 기대하면서 거래량은 자신에게 유리한 거래 영역을 찾고 있습니다.

반응적 조치로 OpenSea는 마이그레이션 고객을 되찾기 위한 세 가지 주요 변경 사항을 발표했습니다. 이 조치에는 제한된 시간 동안 수수료 0%가 포함되며, 선택적인 크리에이터 수입과 다른 운영자에 대한 관대함을 도입합니다.

오늘 몇 가지 큰 변화가 있습니다.
1) OpenSea 수수료 → 한시적으로 0%
2) 온체인 시행 없이 모든 컬렉션에 대해 선택적 크리에이터 수입(최소 0.5%)으로 이동(기존 및 신규)
3) 동일한 정책을 가진 마켓플레이스는 운영자 필터에 의해 차단되지 않습니다.

— 오픈씨(@opensea) ２０２４년 ２월 ２７일

OpenSea는 "크리에이터 수입을 완전히 강제하지 않는 다른 NFT 마켓플레이스"로 인해 사용자를 잃는 것을 인정했으며 새로운 조치는 공간에서 지배력을 되살리려는 시도이며 다음과 같이 덧붙였습니다.

"크리에이터 수익(필터링된 컬렉션에서도)을 롤백하기로 한 Blur의 결정과 Blur 또는 OpenSea의 유동성 사이에서 크리에이터가 선택하도록 강요하는 잘못된 선택을 포함한 최근 이벤트는 우리의 시도가 효과가 없음을 증명합니다."

OpenSea는 창작자가 자신의 작품 재판매를 위한 수익을 확보할 수 있도록 돕는 기능인 Operator Filter에 대한 지원을 반복하면서 모든 컬렉션에서 창작자의 수입을 보호했다고 믿습니다. 그러나 이 필터는 동일한 정책을 자랑하는 마켓플레이스의 추천을 사전에 차단했습니다.

Blur의 일일 거래량 우위는 플랫폼과 OpenSea 간의 로열티 지불 옵션의 차이를 보여주는 새로운 로열티 정책에 기인할 수 있습니다. 내용은 다음과 같습니다.

“OpenSea의 현재 로열티 정책은 수집품이 어디에서나 로열티를 받을 수 없도록 합니다. 이에 대한 다양한 이유를 언급했지만(FAQ 참조) 최종 결과는 제작자가 한 번에 하나의 플랫폼에서만 로열티를 받을 수 있도록 제한된다는 것입니다.”

두 마켓플레이스 간의 로열티 전쟁 중에 커뮤니티 구성원은 업계에서 경쟁의 중요성을 강조했습니다. 로열티가 없는 마켓플레이스가 아니었다면 OpenSea와 같은 더 유명한 플레이어는 결국 수수료 구조를 증가시켜 제작자와 수집가에게 피해를 줄 것입니다.

또한 OpenSea는 모델을 계속 테스트하고 커뮤니티와 조직에 가장 적합한 모델을 식별할 계획입니다. 커뮤니티 회원들은 OpenSea가 잃어버린 고객을 성공적으로 모을 수 있다면 향후 플랫폼 수수료를 인상할 것이라고 추측합니다. 이는 경쟁이 덜한 산업에서 흔히 볼 수 있는 약탈적인 움직임입니다.

관련 : eBay NFT 플랫폼 KnownOrigin, 크리에이터 스마트 계약 출시

YouTube의 새로운 CEO인 Neal Mohan의 임명은 NFT와 Web3를 제작자의 수익원으로 사용하려는 Mohan의 성향을 고려할 때 암호화폐 커뮤니티의 승리로 인식되었습니다.

감사합니다, 안 서연. 수년 동안 당신과 함께 일하는 것은 정말 놀라운 일이었습니다. 크리에이터와 시청자를 위한 특별한 집으로 YouTube를 만들었습니다. 이 멋지고 중요한 임무를 계속하게 되어 기쁩니다. 앞으로의 일을 기대하며… https://t.co/Rg5jXv1NGb

— 닐 모한(@nealmohan) ２０２４년 ２월 ２７일

Cointelegraph가 보도한 바와 같이 Mohan은 YouTube의 최고 제품 책임자로 재직하는 동안 2022년 XNUMX월 메타버스 기반 콘텐츠 경험 및 NFT를 통한 콘텐츠 토큰화와 같은 기능을 통합하기 위한 임시 계획을 설명했습니다.