OpenSea vs Blur: NFT 시장 전투

이더리움 유효성 검사기는 두 개의 가장 큰 NFT 시장 간의 점점 치열해지는 경쟁으로부터 이익을 얻고 있습니다. OpenSea 및 흐림, 가스 요금을 높이고 있습니다.

그러나 횡재는 오래 가지 않을 수 있습니다. 아래는 세부 사항입니다.

OpenSea와 Blur 간의 NFT 시장 경쟁

이더리움의 유효성 검사기 노드, " 이후 더 이상 채굴자가 아닙니다.병합” XNUMX월에 NFT(Non-Fungible Token) 마켓플레이스인 Blur와 OpenSea 간의 치열한 경쟁으로 이익을 얻고 있습니다. 거래 수수료 증가, 일명 가스, 네트워크에 있습니다.

온체인 데이터 회사의 데이터에 따르면 네트워크 블록 공간에 대한 수요가 증가할 때 일반적으로 상승하는 이더리움의 가스 요금은 연초부터 증가했으며 최근 급증은 주로 NFT 시장에 의해 주도되었습니다. Glassno에서.

사실, 이더리움 유효성 검사기는 네트워크를 보호하기 위해 Ether를 스테이킹하여 가스 요금을 통해 보상을 얻습니다. 그 결과 평균 거래 가스 가격은 35 Gwei (ETH의 명칭) 월요일에 초과 38 Gwei 16 2 월.

즉, 글래스노드 데이터는 2022년 XNUMX월 이후 가장 높은 값을 보였다. 예후다 펫처, 크립토슬램 NFT 관계 전략가 포크스트 연구소, 문제에 대해 다음과 같이 말했습니다.

“채굴자들은 현재 이더리움 거래의 엄청난 급증을 처리하고 있기 때문에 확실한 승자입니다. 지갑 간에 ETH를 보내거나 NFT를 구매하는 등 거래를 할 때마다 이것을 기억합니다. 그 작은 경고는 MetaMask에 나타나며 네트워크가 바쁘고 채굴자들이 얼마나 잘하고 있는지 생각하지 않을 수 없다고 알려줍니다.”

OpenSea와 Blur NFT 마켓플레이스 간에 경쟁이 발생한 이유는 무엇입니까?

XNUMX월에 출시된 Blur NFT 마켓플레이스는 사용자에게 거래 수수료를 부과하지 않고 낮은 로열티 비율 for NFT 제작자.

이러한 움직임은 NFT 시장 리더에 대한 분명한 도전으로 여겨졌습니다. OpenSea로 응답했습니다. 수수료 인하 인기 있는 NFT 컬렉션이 XNUMX이 되는 동안 흐림.

글래스노드 애널리스트 앨리스 콘 지난주 보고서에서 Blur에 대한 시장의 최근 관심으로 인해 블록 공간에 대한 수요가 증가하여 검증자에 대한 수수료가 높아졌다고 썼습니다.

지난 XNUMX일 동안 Blur NFT 시장은 $ 410.93 만, OpenSea보다 XNUMX배 이상 높음 $ 52.4 만, DappRadar의 데이터에 따르면.

엘사 콩싱가포르에 본사를 둔 NFT 데이터 회사인 NFTGo의 연구 책임자인 은 Blur 토큰의 에어드랍으로 인한 높은 가스 수수료가 단기적으로 이더리움 검증자에게 유익한 것으로 볼 수 있다고 Forkast에 말했습니다.

그러나 장기적으로 큰 변화를 가져오지는 않을 것입니다.

공은 이더리움 네트워크의 성공이 사용자 채택, 네트워크를 포함한 다양한 요인에 달려 있기 때문에 이 상황에서 이더리움 채굴자들을 "승자"라고 부르는 것은 전적으로 공정하지 않다고 말했다. 보안 그리고 개발자 활동.

실제로 Kong은 다음과 같이 말했습니다.

“채굴자들은 작업증명에서 지분증명으로 가는 것과 같이 이더리움을 업그레이드하는 데 더 관심이 있기 때문에 블러 토큰 에어드랍은 이더리움 채굴자들과 직접적인 관련이 없다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.”

NFT 충돌에 대한 Nick Ruck의 의견

닉 럭, 지적 재산권 라이센싱 회사 NFT의 최고 전략 책임자 콘텐츠파이, 소규모 스테이커는 수입에 큰 차이를 느끼지 못할 수도 있다고 말했습니다.

또한 그는 XNUMX월부터 적극적인 Ether 스테이커가 되었다고 덧붙였습니다.

“물론 더 높은 가스 요금은 일반 사용자에게는 좋지 않지만 스테이커에게는 여전히 더 많은 커미션을 받습니다. 개인적으로 일일 거래로 인한 높은 가스 수수료는 내가 번 수수료 증가로 상쇄되지 않지만 더 큰 서비스형 스테이킹 회사에 비해 많이 베팅하지도 않습니다.”

즉, Ruck의 관점에서 볼 때 풀에 스테이킹하는 대부분의 사람들은 부분적으로 공유하기 때문에 큰 차이를 보지 못할 수 있습니다.

Ruck은 유효성 검사에 들어가는 많은 유지 관리가 있다고 말했습니다. 따라서 구성이 더 산업화될수록 단순히 효율성 증가를 통해 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 집에서 하면 예를 들어 오프라인으로 전환하면 불이익을 받습니다.

Ruck은 유효성 검사기가 장기 수혜자가 아닙니다. Blur와 OpenSea의 우세를 위한 투쟁에 대해 그는 단순히 수명이 짧을 것이라고 생각하기 때문입니다. 마지막으로 Ruck은 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

“지금은 더 벌 수 있지만 너무 일시적인 것 같아요. Blur와 OpenSea는 이러한 커미션을 받지 않거나 이전에 비해 최소한의 수입만 거두지 않고 얼마나 오래 갈 수 있습니까?”

유리 노드 Blur를 둘러싼 최근의 소문은 아직 네트워크 채택에 눈에 띄는 영향을 미치지 않았다고 썼습니다.

Kohn은 Blur와 OpenSea가 동일한 기존 사용자 기반, NFT에 대한 최근의 관심은 주로 기존 사용자를 끌어들이는 것으로 보이며 아직 이더리움 네트워크에 새로운 사용자를 끌어들일 수 없는 것으로 보입니다.

OpenSea와 Blur 경쟁: NFT 판매 증가

NFT(대체 불가능한 토큰)의 글로벌 판매가 증가했습니다. 159% 17월 23일부터 XNUMX일까지 XNUMX일 동안 NFT Blur 시장의 보상 증가가 업계 전반에 걸쳐 대부분의 행동을 계속 주도하는 것으로 보입니다.

총 주간 NFT 판매가 다음으로 증가했습니다. $ 772 만 NFT 집계 사이트인 CryptoSlam의 데이터에 따르면 지난 주 299억 XNUMX만 달러에서 XNUMX일 동안.

화요일 매각된 자산의 평균 가격은 $566.43, 175.57월 14일의 $XNUMX보다 XNUMX배 이상 높습니다. 예후다 펫처, Cryptoslam의 NFT 관계 전략가는 다음과 같이 말했습니다.

"Blur Rewards는 이제 Blur Farming 시즌 2가 열리면서 여전히 NFT 공간에서 대부분의 작업을 주도하고 있습니다."

14월 XNUMX일 Blur는 Blur 토큰을 출시하고 배포했습니다. 수요일에 다른 배포합니다 300 만 BLUR 토큰. 암호화폐는 에서 거래되었습니다. $0.94 오후 3시 기준. 금요일에 홍콩에서 CoinMarketCap 데이터.

또한 지난 XNUMX일 동안 NFT Blur 마켓플레이스는 $ 652.28 만의 데이터에 따르면 시장 선두업체인 OpenSea의 150.66억 XNUMX만 달러보다 XNUMX배 이상 많습니다. DappRadar.

 

출처: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/08/opensea-blur-nft-market-battle/