NFT 해킹의 피해자는 제작자로부터 보상을 받아야 합니까?

  • 사용자는 사기 링크에 참여하여 수백 개의 NFT를 잃었습니다.
  • Zeneca는 영향을 받는 사용자에게 개인 ZenAcademy Discord 서버에 대한 무료 NFT 액세스 패스를 제공합니다.
  • 일부 주목할만한 제작자는 영향을받는 사용자에게 보상해야하는지 여부에 대해 충돌합니다.

NFT 종족 그룹에서 웹 기반 엔터테인먼트 해킹이 증가하고 있으며, 최근에는 중요한 벤처 또는 제작자의 기록이 손상되지 않고 잠시 시간이 가는 것을 보는 것은 드문 일입니다.

수집가의 경우 결과는 엄청날 수 있습니다. 해킹된 계정에서 공유하는 트릭을 사용하는 사용자는 NFT 수집품과 다양한 토큰에서 대체로 많은 달러를 잃었습니다. 민트 또는 토큰 케이스.

이 경우 행동 계획은 무엇이며 NFT 제작자는 기록이 해킹되어 트릭을 실행하는 데 사용될 때 수집가에게 어떤 의무가 필요합니까? 때때로 NFT 프로젝트 제작자는 이더리움에서 수집품의 시장 가치를 상환함으로써 영향을 받은 고객에게 정기적으로 상환했습니다.

공격 확대

최근 몇 주 동안에만 몇 가지 주목할만한 NFT 작업, 제작자 및 수집가의 온라인 엔터테인먼트 기록이 해킹되어 트릭 조인을 퍼뜨리는 데 사용되었습니다. 개인이 이러한 연결에 참여하고 지갑을 연결하고 유발된 교환을 지원하는 시점에서 NFT와 다른 토큰을 가져갈 수 있습니다.

이러한 사례의 후기 사례는 27월 42일경 트위터 계정을 두 번 생각한 Ethereum NFT 프로젝트 Nouns를 통합했습니다. 약 64,000 ETH(현재 $25) 가치가 있는 NFT로 간주되는 모든 것이 공격자가 공유하는 연결로 끌어들인 XNUMX명의 클라이언트로부터 가져왔습니다. .

NFT의 가명 수집가이자 딜러인 Zeneca는 이번 주에도 자신의 Twitter 계정을 해킹당했습니다. 클라이언트에 대한 피해의 정도는 분명하지 않지만. Craftsman DeeKay의 트위터 계정도 마찬가지로 최근에 저명한 권위자인 Franklin 및 Keyboard Monkey와 함께 해킹되었습니다.

또한 읽기: Xiaomi, 블록체인 가상 캐릭터 개발을 위한 특허 출원

'가정은 XNUMX이어야 한다'

Zeneca는 손상된 Twitter 계정에 대한 자신의 대응에서 더 확고한 입장을 취했습니다. 사후 문자열에서 트윗에 참여하고 "선례 개발"이라는 블로그 항목에 모인 Zeneca는 Twitter에서 XNUMX단계 승인 권한이 부여되었으며 해킹이 어떻게 발생했는지 정리하는 동안 내내 그렇게 했지만 그는 그렇게 하지 않았다고 말했습니다. 영향을 받은 고객에게 상환하고 싶습니다.

Zeneca는 영향을 받는 클라이언트에게 기밀 ZenAcademy Discord 서버에 대한 무료 NFT 액세스 패스를 제공할 예정이며, 현재 OpenSea당 약 0.38 ETH($580)의 가치가 있습니다. 그는 마찬가지로 가능한 미래의 이점이나 도움을 위해 사상자의 개요를 저장하지만 더 이상 얻을 수 있는 것이 있으면 "가정이 XNUMX이어야 함"을 완전히 알아차렸습니다.

다른 NFT 제작자와 수집가로부터 Zeneca의 문자열에 대한 응답은 상당 부분 긍정적이었지만 완전히 긍정적이지는 않았습니다. 기술을 완전히 이해하지 못하거나 경고를 감지하지 못하는 신규 고객으로 넘쳐나는 공간에서 자기 수호와 DYOR("Do your own explore")를 원칙으로 취급합니다.

Ritika Sharma의 최신 게시물 (전체보기)

출처: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/24/should-victims-of-nft-hacks-be-compensated-by-creators/