흐림, NFT 마켓플레이스는 30월 출시 이후 주요 거래 플랫폼으로 빠르게 자리 잡았습니다. Dune Analytics에 따르면 Blur는 전체 NFT 시장의 XNUMX%를 장악하고 있습니다. 암호화 시장 참가자에 따르면 Blur의 상승은 곧 출시될 네이티브 토큰과 관련이 있습니다.
팀 성명에 따르면 발사는 원래 2023년 XNUMX월로 예정됐으나 연기됐다. 이제 토큰을 사용할 수 있게 됩니다. 2월 14, 2023.
최근 보고서에 따르면 Blur는 OpenSea의 차단 목록 제어를 우회하기 위해 판도를 바꾸는 조치를 취했습니다. Blur는 에어드랍 발표에서 언급한 것처럼 전례 없는 출시를 위해 새로운 접근 방식을 시도하고 있습니다.
NFT 생태계는 2022년 후반기에 회복되기 시작했고, 새로운 등장자가 이 회복을 부채질했습니다. 결과적으로 NFT 마켓플레이스의 전투에서 블러는 OpenSea와 맞붙게 됩니다.
시장 분석가에 따르면 마켓플레이스의 NFT 판매량은 484년 2022월에 XNUMX억 XNUMX만 달러에 달해 세계 최대 NFT 마켓플레이스인 OpenSea의 판매량을 거의 두 배로 늘렸습니다.
지난 24시간 동안 시장에서 거래하는 고유 거래자의 수는 거의 16% 증가한 4.353명으로 OpenSea가 동시에 기록한 6% 감소와 비교됩니다. DappRadar에 따르면 빠른 트랜잭션 속도와 사용자 친화적인 인터페이스 덕분에 채택률이 높아질 수 있습니다.
새로운 NFT 마켓플레이스는 역대 판매 기준 11위를 기록했습니다. 매직에덴(2.07억1.69만달러), 룩스레어(2억2만달러), 엑스투와이투(1.07억441.42만달러)보다 적다. 그러나 NFT 시장인 Wax Atomicmarket(387.11억 301.95만 달러), Immutable X Marketplace(XNUMX억 XNUMX만 달러), Rarible(XNUMX억 XNUMX만 달러)의 역대 최고 판매 기록을 경신했습니다.
OpenSea는 독특한 장소이지만 Blur는 NFT 시장 집계자 역할도 합니다. Dune Analytics 대시보드에 따르면 현재 시장의 70% 이상을 차지하는 가장 큰 규모입니다.
NFT 에어드랍 세부 정보
이 기업은 창립 이래 98번의 에어드롭을 계획했으며, 최근 약 XNUMX만 달러의 꾸준한 주간 거래량에 동기를 부여했습니다. 그것의 데뷔 에어드롭은 약세장에서 NFT를 적극적으로 거래한 고객에게 소위 "케어 패키지"로 보상했습니다. 주장하기 위해 거래자는 사이트에 NFT를 나열하기만 하면 되었습니다.
케어 패키지는 궁극적으로 BLUR에 사용할 수 있습니다. 유사한 전략이 두 번째 에어드랍에 사용되었으며, 사용자는 NFT 시장에서 NFT 판매 광고에 대해 보상을 받았습니다.
토큰 도입과 동시에 예정된 마지막 에어드랍은 XNUMX배 이상의 케어 아이템을 분산시킬 것입니다. 사용자는 입찰 활동에 따라 보상 포인트를 적립할 수도 있습니다.
Blur의 사용자 경험은 또한 사용자를 매우 유혹하여 복잡한 기능이 적은 경쟁 NFT 시장에서 관심을 돌립니다. 문제는 XNUMX월 최종 에어드롭 이후 거래량이 계속 증가할지 여부다.
Blur는 OpenSea의 차단 목록을 우회합니다.
OpenSea 2022년 XNUMX월에 새로운 정책을 수립했습니다. 강제 로열티를 요구하는 컬렉션은 이를 완전히 존중하지 않는 시장을 차단해야 합니다. 얼마 지나지 않아 Blur는 로열티를 적절하게 존중하지 않는 거래를 하여 차단 목록에 올렸습니다. 결과적으로 로열티 집행이 있는 OpenSea 컬렉션은 시장에서 거래할 수 없습니다.
OpenSea의 새로운 접근 방식은 Blur와 같은 개발 중인 경쟁자로부터 선두 위치를 보호하기 위해 방어선을 효과적으로 구축했습니다. 단기적으로 OpenSea의 방어선은 Yuga의 Sewer Pass와 같은 새로운 컬렉션이 OpenSea와 일치하고 NFT 엔터티를 차단하기로 선택했기 때문에 효과적인 것으로 나타났습니다.
NFT 마켓플레이스는 새로운 컬렉션에 로열티를 부과하겠다고 약속함으로써 블록에 응답했습니다. 몇 달 후, NFT 회사는 OpenSea의 표준과 일치하므로 차단 목록에서 제거해야 한다는 요청을 제출했습니다.
그러나 OpenSea는 정책상 차단 목록을 사용하는 컬렉션뿐만 아니라 모든 컬렉션에 로열티를 부과해야 한다고 응답했습니다. 그 결과 독립체는 보호를 극복할 수 없었고 OpenSea의 차단 목록에 남아 있었습니다. 결과적으로 OpenSea는 해당 라운드에서 초보자 시장을 이겼습니다.
Blur와 OpenSea는 이제 크리에이터들을 곤경에 빠뜨렸습니다. 컬렉션은 OpenSea를 선택한 경우 Blur에서 거래할 수 없습니다. 또한 Blur를 원하는 경우 OpenSea에 로열티가 부과되지 않습니다. 결과적으로 대부분의 사람들은 거래의 92%가 로열티를 존중하는 OpenSea를 선택하는 반면 다른 사람들은 19%만 존중합니다.
NFT 시장은 OpenSea의 Seaport를 활용하여 새로운 거래 시스템을 구축함으로써 결함을 악용했습니다. Seaport가 OpenSea의 차단 목록에 없기 때문에 의미가 있습니다. Blur를 방해하는 컬렉션은 의무 로열티를 포함하는 새로운 구조에 따라 Blur에서 거래할 수 있습니다.
Blur는 이제 시장에서 거래를 실행하기 위한 두 가지 메커니즘을 가지고 있습니다. 기존 컬렉션은 차단하지 않는 컬렉션을 계속 처리하지만 새 컬렉션은 이전에 차단된 컬렉션을 관리합니다. 또한 nft 마켓플레이스는 시스템을 자동으로 선택하여 원활한 사용자 경험을 보장합니다.
Blur가 OpenSea의 차단 목록 제어를 교묘하게 우회하는 것은 시장, 제작자, 판매자 및 OpenSea를 포함하여 관련된 모든 당사자에게 광범위한 영향을 미칩니다.
출처: https://www.cryptopolitan.com/opensea-vs-blur-who-is-winning-the-nft-game/