페이스북 메타버스에 대한 간략한 소개

암호화폐 사기와 관련된 두 건의 소송이 Meta(Facebook의 새 이름)의 큰 더미 위에 쌓여 있습니다. 이러한 주장과 회사의 반응은 우리 미래의 재앙적 메타버스에 대한 의견을 형성하는 데 도움이 됩니다.

Facebook의 메타버스에 대한 현재의 내용

메타버스는 대체 디지털 세계를 통해 사람들이 '연결'할 수 있게 해주는 소셜 미디어와 AR 기술의 결합인 미래의 가상 현실을 목표로 합니다.

원래 컨셉은 메타가 아니지만, 회사 이름을 바꾸고 구축에 들인 막대한 투자로 선두 자리를 차지하게 되었습니다.

아이디어와 기술은 아직 개발 중이지만 다른 많은 대기업이 큰 파이를 차지하기를 열망할 만큼 엄청난 수익을 약속합니다.

“메타버스는 회사가 만드는 것이 아닙니다. 이는 인터넷 전체의 다음 장입니다.”라고 Zuckerberg는 한 번 주장했습니다. "우리의 목표는 메타버스에 생명을 불어넣는 기본 기술을 구축하는 데 도움을 주는 것입니다." 그러나 이번에도 그들이 회사 이름을 '메타'로 바꾼 것은 이 새로운 가상 세계를 지배하려는 계획을 가리킨다.

“이것은 Meta의 많은 사람들이 오랫동안 구축하고 싶었던 사회적 경험 유형의 성배와 같습니다. 그리고 이제 기술은 그것이 가능한 출발점에 있습니다.”라고 Zuckerberg는 말했습니다.

Zuckerberg는 메타버스의 미래가 "가장 관심을 기울이는" 기업의 것이라고 믿습니다. Austin American-Statesman이 인용했습니다. 아마도 더 많은 자금을 투자한 사람들일 것입니다. 그리고 그것이 메타라면, 메타버스 사용자들에게는 어떤 의미일까요?

메타 더트

Facebook(또는 Meta)과 관련된 첫 번째 소송은 2004년으로 거슬러 올라갑니다. 전체적으로 Wikipedia 기록 57건의 소송.

메타는 사람들에게 미치는 큰 영향과 이를 이용해 대중을 조종하는 방법에 대해 크게 비판과 조사를 받아왔습니다.

그리고 이러한 조작의 핵심에는 메타가 사용자 데이터를 무책임하고 비윤리적으로 활용하고 수집하는 행위가 있습니다. 더 많은 데이터를 수집할수록 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 누군가가 취약한 대중을 대상으로 오해의 소지가 있는 광고를 타겟팅하여 선거를 '매수'하고 싶어 한다고 가정해 보겠습니다. Meta를 선택해 보는 것은 어떨까요?

하지만 더 많은 것이 있습니다. 광고를 통해 많은 이익을 얻는 회사는 이러한 광고가 사용자를 속이지 않는지 확인하기 위한 적절한 보안 프로토콜을 확실히 갖추고 있어야 합니다. 글쎄, 분명히 그들의 기술은 이것을 하기에는 충분하지 않습니다.

포브스 신고 최초의 호주 억만장자 Andrew Forrest와 현재 정부 기관인 호주 경쟁 및 소비자 위원회(ACCC)는 플랫폼 전체에 광고되는 암호화폐 사기에 대한 보호가 부족하다는 이유로 Meta를 고소하고 있습니다.

Forrest는 “순진한 호주인들이… [그의] 이름으로 계속 투자”했기 때문에 회사와 Mark Zuckerberg 자신에게 접근했지만 회사가 광고를 삭제하도록 설득하는 데 성공하지 못했다고 주장합니다.

Forrest의 "사적 기소" 형사 고소장에서 그는 Facebook이 범죄자들이 플랫폼을 사용하여 사기를 치는 것을 막기 위해 충분한 조치를 취하지 않았다고 주장합니다. ACCC는 다른 주장을 반향했습니다. 소송 “Facebook에 사기 유명 암호화폐 광고를 게시한 Meta의 오해를 불러일으키는 행위”에 대해.

사기는 유명인과 인기 기업의 이름과 이미지를 사용하여 암호화폐에 대한 허위 투자나 돈벌이 계획을 조장하고, Facebook 사용자를 가짜 미디어 기사로 유도하여 가입을 유도한 다음 압력 전술을 사용하여 Facebook에 자금을 입금하도록 유도합니다. 가짜 계획.

ACCC 의장인 Rod Sims는 "우리 사례의 핵심은 Meta가 플랫폼에 게시하는 이러한 광고에 대한 책임이 있다는 것입니다."라고 말했습니다.

페이스북 대변인은 포브스와의 인터뷰에서 "우리는 페이스북에서 사람들에게 사기를 치거나 페이스북에서 사람들을 호도하려는 광고를 원하지 않는다"며 "우리는 정책을 위반하고 커뮤니티에 좋지 않다"고 덧붙였다. 사기 광고를 차단하고 우리 탐지 시스템을 회피하려는 사기꾼의 시도에 앞서기 위해 노력합니다.” 그렇다면 이미 사람들을 속인 광고를 삭제하지 않은 이유는 무엇입니까?

페이스북은 포레스트에게 사기를 식별할 수 있는 알고리즘이 없다고 말했다. “이걸 식별하는 사람이 왜 한 명도 없나요?” 그는 "그들은 알고리즘이 아닌 것은 무엇이든 거부했다"고 생각합니다.

이러한 상황은 다른 국가에서도 보고되었지만 많은 법적 틀에서 회사를 면책하고 있습니다. Forbes는 미국에서는 연방 통신품위법(Communications Decency Act) 제 230조가 인터넷 회사의 플랫폼에 게시된 제XNUMX자 콘텐츠에 대한 책임을 면제한다고 설명합니다.

관련 독서 | Facebook (Meta)은 암호 광고 금지를 제거합니다

미래의 암호화폐 사기를 주도할 메타?

이제 대체 현실을 선도하는 메타를 상상해 보세요.

여기에 DeFi 생태계가 현재 사기로 넘쳐난다는 사실을 추가하세요.

메타버스는 NFT와 같은 많은 암호화폐 기술을 사용하며, 이는 많은 사용자에게 매력적인 부분입니다. 그러나 Meta가 소셜 미디어 플랫폼에서 허위 광고를 처리하는 팀이나 적절한 기술을 보유하지 않는다면 가상 세계에서 어떤 종류의 재앙이 일어날 수 있습니까?

Meta는 "사회적 경험 유형의 성배"를 선도하는 것 이상으로 암호화폐 사기 계획에 대한 주요 지원자가 될 수 있습니다.

관련 독서 | Facebook의 Crypto Project Diem 붕괴, 정치적, 규제적 파이어스톰 이후 매각