AI는 일부 기술 승자를 과거로 만들 수 있습니다.

지난 주 Nvidia의 폭발적인 수익 보고서 이전에도 인공 지능이 시장의 최우선 순위였습니다. 그리고 AI 관련 주식이 대부분의 주가 상승을 주도했기 때문만은 아닙니다.


나스닥 종합

와 같은 광범위한 시장 지표


S & P 500.

Jim Reid가 이끄는 Deutsche Bank의 Thematic Research 팀의 도발적인 일련의 보고서에 따르면 ChatGPT와 같은 생성 AI의 영향은 투자를 훨씬 뛰어넘어 "좋거나 나쁘게 인류를 위한 전환점"을 나타냅니다.

BCA 리서치의 수석 글로벌 전략가인 피터 베레진의 연구 보고서에 따르면 초지능 AI는 경제 성장을 30배에서 100배까지 끌어올릴 수 있다.

좋은 소식입니다. 그러나 그들은 AI의 긍정적인 영향이 경제 전체보다 기술주에 훨씬 덜 강력할 수 있다고 덧붙였습니다. 오늘날의 승자는 급속한 기술 변화로 인해 구식이 될 수 있으며 많은 것을 먼지 속에 남겨 둘 수 있습니다.

AI 노출에 대한 단순한 언급만으로도 일부 주식이 상승하기에 충분했습니다. 배런의 잭 오터. 그러나 1990년대 후반 회사 이름에 "닷컴"을 붙임으로써 주가를 올릴 수 있었던 것처럼 상승세는 일시적일 수 있습니다. 우리는 그것이 어떻게 끝났는지 압니다.

지금 달라진 점은 전례 없는 AI 채택의 용이성과 신속성입니다. 전기와 자동차의 완전한 영향은 수십 년 동안 느껴지지 않았습니다. 스프레드시트, 워드 프로세서 및 그래픽 사용자 인터페이스가 1980년대와 90년대에 생산성을 향상시켰지만 BCA 전략가들은 컴퓨터가 인터넷을 통해 연결되기 전까지는 진정한 잠재력이 실현되지 않았다고 지적합니다. 그 선례를 바탕으로 그들은 AI로 인한 경제 전반의 생산성 향상이 2030년대까지 나타나지 않을 수 있다고 가정합니다.

더욱이 많은 예측은 AI의 영향을 선형적으로 외삽하고 있습니다. 그러나 BCA 보고서는 그 진행이 기하급수적 곡선을 따르고 있다고 주장합니다. 즉, 발전이 예상보다 훨씬 더 빠를 수 있음을 의미합니다. AI가 우리 주변의 세상을 얼마나 빨리 변화시키는지에 눈이 멀게 될 것입니다.”라고 두 사람은 말합니다.

BCA 팀은 경제 및 재정적 영향 측면에서 이러한 급속한 기술 변화가 오늘날의 AI 승자를 미래의 과거로 만들 수 있다고 주장합니다. 일부는 퇴색하거나 생존자에 의해 삼켜질 수 있습니다.

신탁

(티커: ORCL) XNUMX여년 전. 거인조차도 몇 년 동안 창업할 수 있습니다.

Microsoft

(MSFT)는 금세기 초에 현재 경영진이 인수하여 현재 시장을 뒷받침하는 큰 기술 승자 중 하나로 만들었습니다.

마이애미 대학의 조교수인 Arka P. Bandyopadhyay와 Dat Mai와 Kuntara Pukthuanthong이 각각 곧 발표할 논문에 따르면 대중이 주식이 AI 기반이라고 인식하면 그 영향은 즉각적입니다. 미주리 대학의 박사 과정 학생이자 재무 교수.

1974년부터 2020년까지의 뉴스 보도를 분석한 결과, 그들은 "AI-ness"를 가진 회사가 다음 달에 초과 수익을 보였다는 것을 발견했습니다. 그러나 이러한 수익은 향후 3~XNUMX개월 동안 사라졌습니다. AI 영향은 소규모 기업에서 가장 컸습니다(연간 환산 약 XNUMX%). 소형주 평가의 어려움을 반영한 것으로 그들은 판단했습니다. 그리고 괴물의 사후 수익이 움직이기 전에도

엔비디아

(NVDA), 그들은 AI, 기계 학습 및 유사한 용어에 대한 언급이 최근 가장 큰 소프트웨어 및 반도체 회사의 수익 발표에서 급증했다고 지적합니다.

거시경제적 관점에서 BCA의 게르트켄(Gertken)과 엔토니포(Ntonifor)는 더 빠른 경제 성장의 결과로 인공 지능이 실질(인플레이션 조정) 채권 수익률을 높이는 것으로 보고 있습니다. 상품과 부동산도 혜택을 볼 수 있습니다. 분석가들은 "사람들은 새로 발견한 재물로 땅을 사려고 혈안이 될 것입니다. 하지만 AI가 더 이상 생산할 수 없는 것이 바로 토지라는 사실을 알게 될 것입니다."라고 분석가들은 결론지었습니다. 중앙은행이 생산량 증가에 맞춰 수요를 늘리기 위해 고군분투함에 따라 "대규모 디플레이션"이 발생해도 실질 채권 수익률이 상승할 수 있다고 그들은 덧붙입니다.

가장 큰 두려움은 AI가 근로자를 대체하여 상당한 실업을 초래할 것이라는 점입니다. 그러나 역사적으로 생산성을 높이는 기술 혁신은 궁극적으로 실질 임금 상승으로 이어졌다고 도이체방크 팀은 썼다.

BCA는 작업의 10%가 AI를 통해 수행될 수 있으며 미국 노동력의 80%에 영향을 미치며 법률, 교육, 정보 기술 및 경영 컨설팅이 가장 큰 영향을 받을 수 있다고 주장하는 최근 논문을 인용합니다. 실직자들에게는 고통스러울 것이 분명하지만, DB는 인공 지능의 광범위한 채택이 더 좋고 행복한 삶을 만들 수 있다고 가정합니다.

즉, 인류가 초지능 AI로의 전환에서 살아남는다면 세기 중반까지 BCA가 50-50으로 예측할 가능성이 있습니다. 그들은 테슬라(TSLA)의 엘론 머스크와

Apple

(AAPL)의 공동 창립자 스티브 워즈니악(Steve Wozniak)은 더 나은 안전 프로토콜을 개발하기 위해 AI 연구를 XNUMX개월간 중단할 것을 촉구하는 서한에 서명했습니다.

사이버 보안은 이미 188억 달러 규모의 글로벌 산업이며 보안 제품에 AI 안전을 추가하는 회사는 투자자에게 기회를 제공할 것입니다. 인류의 종말이 다가오더라도 어딘가에는 항상 강세장이 있습니다.

수정 및 증폭

인공 지능의 의미에 대한 BCA 연구 보고서는 Peter Berezin이 작성했습니다. 이 칼럼의 이전 버전에서는 Matt Gertken과 Chester Ntonifor가 잘못 표시했습니다.

에 쓰기 Randall W. Forsyth 님 [이메일 보호]

출처: https://www.barrons.com/articles/ai-nvidia-tech-winners-has-beens-e0dec10?siteid=yhoof2&yptr=yahoo