익명의 제XNUMX자는 직원의 개인 정보를 보호하기 위해 리플의 요약 판결 동의를 변경하려고 합니다.

익명의 제XNUMX자는 직원의 개인 정보를 보호하기를 원합니다.

직원의 개인 정보를 보호하기 위해 신원을 알 수 없는 제XNUMX자가 이틀 전에 제출된 리플의 약식 판결에 대한 제한된 수정을 요청했습니다.

"우리는 제XNUMX자 A를 대신하여 약식 판결을 위한 그들의 신청을 뒷받침하는 피고의 법 각서에 대한 제한된 수의 표적 수정을 제안하기 위해 서신을 씁니다." 어제 제출된 신청서에서 확인되지 않은 제XNUMX자가 진술했습니다.

#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP 신원이 확인되지 않은 제XNUMX자가 제XNUMX자의 직원 이름을 언급하는 요약 판결에 대한 리플 피고의 신청 부분을 봉인하기 위한 신청을 제출했습니다. pic.twitter.com/XRcnrlavU

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022 년 9 월 14 일

미확인 제XNUMX자의 이전 제출

편지에 따르면 익명의 회사는 이전에 당사자의 Daubert 동의와 관련하여 제출된 증거 자료에서 직원의 이름을 수정해 달라는 유사한 요청을 한 적이 있습니다. 

당시 신원을 알 수 없는 제XNUMX자는 회사 전·현직 직원의 사생활 보호를 위해 요청 사유를 밝혔다. 

“[요약 판결] 동의는 Daubert 동의와 마찬가지로 특정 제28자 A 직원의 이름을 참조합니다. 따라서 우리는 XNUMX월 XNUMX일 서신에 명시된 이유로 [약식 판결] 동의와 관련하여 제XNUMX자 A 직원에 대한 언급의 수정을 요청합니다.” 신원을 알 수 없는 제XNUMX자가 말했다. 

특히, 당사자는 또한 봉인된 수정 제안 사본을 추가했습니다. 

크립토베이직(CryptoBasic)은 XNUMX월에 제XNUMX자가 피고인의 Daubert 동의를 제한적으로 수정할 것을 제안했습니다. 직원의 이름을 수정합니다. 

익명의 제XNUMX자는 직원의 이름을 공개하는 것이 직원의 사생활을 위협할 수 있다고 주장했습니다. 그러나 신원이 확인되지 않은 당사자는 완전히 익명을 유지하려고 하지 않았습니다. 

그것은 단지 자신의 아이덴티티가 "편집 됨 유사하게 위치한 다른 제XNUMX자의 신원이 동일하거나 인접한 단락에서 수정되는 경우”라고 당사자는 XNUMX월 서한에서 밝혔습니다. 

요약 판결 동의에 대한 수정 사항을 확인하기 위해 오늘 회의에 참석하는 당사자들

보고된 바와 같이 Ripple과 SEC 모두 약식판결을 봉인하여 제출 13년 2022월 XNUMX일에. 당사자들은 오늘 만나 사전에 필요한 수정 사항을 확인하기 위해 협의할 예정입니다. 신청서는 19년 2022월 XNUMX일에 공개적으로 제출됩니다..

– 광고 –