Apple 대 Epic Games 법적 전투가 항소 법원에서 계속됨

의 법적 대리인 애플 Inc의 (NASDAQ: AAPL) 및 Epic Games는 계속 진행중인 법적 분쟁 미국 항소 법원에서. 각 당사자는 미국 지방 판사 Yvonne Gonzalez Rogers가 Apple의 반조향이 반경쟁적이라고 판결한 2021년 XNUMX월을 되돌리는 것을 목표로 합니다. 거대 기술 회사에 유리한 더 많은 혐의가 판결되었습니다. XNUMX년 된 법적 소송은 Epic Games가 Fortnite 플레이어가 인앱 구매 규칙에 반하여 앱에서 직접 구매할 수 있도록 허용하면서 시작되었습니다. 이에 대응하여 Apple은 App Store에서 Epic Games 애플리케이션을 제거했고 비디오 게임 회사는 반독점 소송을 제기했습니다.

불행히도 Epic Games는 Apple에 대한 소송에서 패했습니다. 회사가 법원에 항소하면서 법원 명령은 Epic Games와 잘 어울리지 않은 것으로 보입니다. 법원이 iOS 기기에서 타사 앱 스토어 및 기타 애플리케이션 등록 방법을 사용하는 것을 승인하도록 하기 위한 것입니다. 그러나 Apple은 앱 개발자가 외부 결제 웹사이트를 애플리케이션에 연결하는 것만 허용했습니다. iPhone 제조업체는 또한 엄격한 App Store 규칙을 유지하면서 항소를 제출했습니다. 애플이 제기한 항소는 에픽게임즈와의 새로운 법정 논쟁의 원인이 된다. Epic Games는 지방 법원이 여러 가지 법적 오류를 범했다고 믿고 있지만, Apple은 도전자가 법원의 관심을 원래의 케이스 시나리오에서 돌리려고 한다고 주장합니다. 비디오 게임 회사는 법적 오류로 인해 부적절한 결론이 나왔다고 주장합니다.

일반적으로 Apple은 iPhone 바이스에 대한 엄격한 소프트웨어 보안으로 잘 알려져 있습니다. Apple은 대체 앱 스토어를 사이드로딩하거나 설치하면 이 보안에 침투할 것이라고 주장합니다. Epic Games는 Apple의 Mac 장치를 위한 대체 앱 스토어의 가용성을 성공적으로 끌어올렸습니다. 비디오 게임 회사는 Apple이 고객을 위한 경쟁을 피하기 위해 대체 앱 스토어의 사용을 허용하지 않았다고 생각합니다.

Apple, 항소 법원에서 Epic Games와 법적 소송 계속

최근 제출에서 애플은 에픽게임즈가 반경쟁적 행위에 대한 허위 고발이 재판장을 납득시키지 못했기 때문에 법원 재판에서 패소했다고 주장했습니다. 에픽은 또한 애플이 반독점법에 대해 급진적인 주장을 했다고 반박했습니다. 회사는 애플이 기각된 판결에 대해 항소할 이유가 없다고 덧붙였다. Apple은 App Store 규칙이 부분적이지 않다고 덧붙이며 반경쟁 행위에 관여하지 않는다고 주장했습니다. 또한 지방 법원이 앱 스토어에 대한 금지 명령을 이행할 권한이 없으며 그렇게 하려다 실수를 저질렀다고 밝혔습니다.

흥미롭게도 미국 법무부(DOJ)와 캘리포니아 주는 Apple에 대한 반독점 주장을 평가하기 위한 법적 프레임워크를 제시할 기회를 부여받습니다. DOJ의 주장은 관련 당사자를 지지하지 않습니다. 또한 상무부는 하급 법원이 미국 반독점법의 셔먼법을 어떻게 해석하는지에 대해 우려를 제기했습니다. 다른 문제로는 시장에 대한 오해와 Apple의 독점이 있습니다. 그만큼 듣기 에픽게임즈의 법정대리인인 톰 골드스타인(Tom Goldstein)과 함께 시작되었습니다. 이전 심사 위원은 Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr., Michael J. McShane이었습니다.

다음 것 비즈니스 뉴스, 게임 뉴스, 모바일, 뉴스, 기술 뉴스

Ibukun은 관련 정보를 전달하는 데 관심이 있는 암호/금융 작가이며 모든 종류의 청중에게 도달하기 위해 복잡하지 않은 단어를 사용합니다.
글을 쓰는 것 외에도 그녀는 영화를 보고, 요리를 하고, 그녀가 살고 있는 라고스 시에서 레스토랑을 탐험하는 것을 좋아합니다.