Hinman 메모가 사건의 열쇠입니까?

미국 SEC 대 Ripple 분쟁은 Cryptocurrency 세계에서 중요한 소송으로 입증되었습니다. 그 평결은 결국 디지털 자산에 대한 위원회의 전망을 정의하고 수정할 것입니다.

그러나 최근 SEC가 전직 이사의 논란이 된 연설과 관련된 문서의 공개를 막으려는 시도에 대해 광범위한 조사를 받았다. 문제의 연설은 이더리움이 증권이 아니라고 선언한 Bill Hinman의 연설이었습니다.

Ripple은 연설의 의미와 이를 둘러싼 문서를 SEC 사례의 핵심 구성 요소로 가정합니다.

Hinman, 심각한 이해 충돌이 있다고 주장

증착 언급 Hinman이 연설을 보냈습니다. 다른 직원들과 함께 SEC 회장 Jay Clayton에게 검토를 요청했습니다. Hinman이 다른 사람이나 단체에 보냈는지 묻는 질문에.

Hinman은 '그는 입력이 추가 지연의 가치가 있을 것 같지 않다고 생각했습니다'라고 대답했습니다.

변호사 존 디튼, Ripple 보유자를 대표하는 그는 Hinman이 Hester Peirce 또는 다른 SEC 위원에게 연설을 보내지 않았을 수 있다고 제안했습니다. 그는 또한 Hinman이 그렇게 했다면 행정부가 승자를 선택하지 말라고 제안했을 가능성이 있다고 언급했습니다.

한편, FOX 저널리스트인 Eleanor Terrett은 지금 사건 진행이 빨라질 수 있다고 지적했습니다. 안에 트위터 스레드, 그녀는 Clayton을 제외한 전체 위원회가 68 연설 초안에서 제외되었다고 지적했습니다. 그러나 그녀는 또한 Clayton이 연설을 전달하기 전에 연설에 대한 정보를 제공했다고 보고했습니다.

SEC의 윤리 고문은 Hinman에게 이 갈등에 대해 경고했습니다.

2018년 XNUMX월 Hinman은 이더리움 네트워크의 기본 토큰 Ether(ETH)의 구조와 판매가 '증권'의 대상이 되지 않을 것이라고 말했습니다.

그녀는 SEC의 Ethics Counsel도 이메일 배포 목록에서 제외되었다고 알렸습니다. 앞서, 변호인단은 Hinman에게 Simpson Thacher & Bartlett(STB)와 관련된 재정적 이해 충돌에 대해 경고했습니다. 당시 Corporation Finance 부문의 수석 고문인 Tamara Brightwell이 목록에 있었습니다. Terrett은 Hinman이 STB 또는 기타 오래된 링크와 관련된 이해 분쟁에 대한 심사를 위해 Brightwell을 연기했음을 확인했습니다.

그녀는 STB가 유럽 경제 지역(EEA)의 회원이라고 덧붙였습니다. ETH 생태계 관련 콘텐츠 및 계약에 대한 액세스 권한을 얻기 위해 구독료를 지불합니다. Terrett은 여기에서 Hinman의 연설이 그를 STB에 직접적인 영향을 미치는 사건에 연루된 것으로 간주하는지 여부에 대한 질문을 제기합니다.

Ashish는 탈중앙화를 믿으며 진화하는 블록체인 기술, 암호화폐 생태계 및 NFT에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 그는 글과 분석을 통해 성장하는 크립토 산업에 대한 인식을 제고하는 것을 목표로 합니다. 글을 쓰지 않을 때는 비디오 게임을 하거나 스릴러 영화를 보거나 야외 스포츠를 하러 나갑니다. 나에게 연락 [이메일 보호]

제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.

출처: https://coingape.com/sec-vs-ripple-why-hinman-memos-key-case/