Silvergate 폐쇄로 인한 EOS의 고뇌를 평가하여 Block.One이 손실 계산

• Silvergate Bank 상황은 EOS 창립 회사에 직접적인 영향을 미쳤습니다.
• 가격 조치는 토큰 단기 예측이 유예와는 거리가 멀다는 것을 보여주었습니다.

의 네이티브 토큰 EOS 네트워크 [EOS] 암호화폐 시장 붕괴 이후 큰 손실을 입었습니다. 많은 알트코인이 같은 운명을 겪었습니다. 그러나 EOS의 경우 이 사례는 단순히 전체 보드와 관련된 것이 아닙니다. Bitcoin [BTC] 감소.

당신의 포트폴리오는 녹색입니까? 을 체크 해봐 EOS 이익 계산기

가끔은 탈출이 탈출구

투자자들이 손실이 우연한 결과만 가져오도록 하기 위해 안간힘을 쓰는 동안 Block.One은 발표 Silvergate Capital의 지분을 보유하고 있습니다. 그러나 EOS 프로젝트를 지원하는 회사는 지분을 종료한다고 언급했습니다. 

손실 계산을 인정했지만 모회사 Bullish가 노출되지 않았다는 점도 강조했습니다. 언론 성명은 다음과 같이 읽었습니다. 

“우리는 이 결과에 실망했지만 디지털 자산과 암호화폐 부문을 포용하는 은행과 기타 금융 기관이 기술을 사용하여 기존 금융 서비스와 새롭게 급성장하는 디지털 자산 경제의 역량을 발전시켜 대중의 요구에 더 잘 부응합니다.”

실버게이트 강제 청산 전반적인 시가 총액을 감소시킨 주요 요인 중 하나였습니다. 이 극단적인 발전은 또한 시장 가치가 1조 달러 아래로 떨어지는 동안 두려움을 퍼뜨렸습니다.

중간에 EOS는 $1.04에 손을 교환했으며 그 과정에서 일일 가치의 10.34%를 잃었습니다. CoinMarketCap 데이터도 공개 토큰의 시가 총액도 영향을 받았다고 합니다. 

이것은 토큰의 잠재적인 상승이 단기적으로 존재하지 않을 수 있음을 의미합니다. 그러나 기술 지표가 비슷한 정서를 공유합니까?

파이프의 변형

일일 차트의 표시는 EOS 변동성이 16월 XNUMX일 이후 확대되고 있음을 보여줍니다. 이것은 Bollinger Bands (BB) 조건의 해석이었습니다. 그러나 BB 확대는 차트에서 유일한 누출이었습니다.

EOS 가격 조치가 하한 및 상한 밴드를 치고 있었다는 점을 언급하는 것도 중요합니다. 이 글을 쓰는 시점에서 가격은 하단 밴드와 같은 근접성에 위치했습니다. 이것은 토큰이 과매도 상태를 지원하는 변동성 스윙에 조정되었음을 의미합니다.

현실적이든 아니든 여기 BTC 기준의 EOS 시가 총액

추세 추종 모멘텀과 관련하여 MACD(이동 평균 수렴 발산)는 EOS가 모든 항목에 대해 약한 신호를 가지고 있음을 보여주었습니다.

출처 : TradingView

또한 매수자(파란색)와 매도자(주황색)도 하락세를 이어갔다. 따라서 이것은 하락하는 가격과 함께 약세 상태를 암시합니다.

결론적으로 Slivergate 에피소드는 암호화폐 가격에 치명적인 영향을 미쳤습니다. 따라서 광범위한 영향은 생태계가 거시 경제 요인의 영향에서 완전히 자유롭지 못함을 의미합니다.