멀티시그를 넘어서: DAO 거버넌스 탈중앙화

DAO는 무엇보다도 커뮤니티가 DAO를 효과적이고 민주적으로 관리하도록 함으로써 조직이 어떻게 분산되고 자율화될 수 있는지 보여주어야 합니다. 하지만 실제로 그런 일이 일어나고 있습니까?

보면서 딥다오의 데이터에 따르면 모든 DAO 중 6백만 명이 넘는 거버넌스 토큰 투표자 중 1.7만 명만이 활성 투표자입니다. 설상가상으로 81개의 DAO(거의 11,000개 중)만이 10,000명 이상의 거버넌스 토큰 보유자를 보유하고 있습니다. 이로 인해 상당한 자금과 기능하는 제품을 보유한 가장 큰 DAO조차도 DAO를 관리하는 소수의 사람만 갖게 됩니다. 그리고 그것은 중앙 집중화입니다. 더 좋은 방법이 있습니까?

멀티시그: 노시스 세이프

DeFi 자금을 관리하는 가장 일반적인 방법은 예를 들어 자금을 공개하거나 투표를 실시하는 것과 같이 집계 결정을 위해 특정 최소 수의 서명이 필요한 다중서명(다중서명) 지갑을 사용하는 것입니다. 익명의 암호 세계에서 지갑 주소를 통해 투표하십시오).

노 시스 안전 가장 대중적이고 신뢰할 수 있는 멀티시그 메커니즘으로 부상했습니다. 기술적으로 건전하고 고도로 숙련되고 활동적인 팀의 지원을 받는 동안 Gnosis의 실제 구현은 종종 전체 DAO 회원 커뮤니티가 아닌 각 조직 내 소수의 개인으로 제한됩니다. 그리고 지평선에는 좋은 대체 멀티시그가 거의 없습니다. 예, 창립자들이 가장 신뢰할 수 있는 개인에게만 다중서명 지갑 액세스를 허용하기를 원하지만 이는 DAO의 탈중앙화 및 자율성을 약화시키는 것은 이해할 수 있습니다. 

보상

Gnosis Safe와 같은 다중서명 지갑의 서명자가 되는 것은 Gnosis가 SAFE 제작자에게 GNO 토큰 드롭을 보상으로 제공하고 다른 많은 에어드롭이 서명자가 되는 것과 연결될 수 있기 때문에 매우 보람이 있을 수 있습니다. 그러나 이는 다중서명의 일부가 아닌 구성원이 거버넌스뿐만 아니라 에어드롭 및 기타 잠재적 보상도 놓치고 있음을 의미합니다. 더욱이 지갑의 통제는 재무부의 통제이며, 이는 재무부 자금(DAO의 수익 흐름에서 나오는 배당금 포함)이 분배되는 방식을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다. 요컨대 액세스는 힘입니다.

정족수

신뢰할 수 있는 소규모 다중서명 서명자 그룹의 단점은 모든 것을 결정할 수 있는 순수한 다수의 표를 허용하면 작은 토큰을 희생시키면서 가장 큰 토큰 보유자(고래)가 통제하거나 포퓰리즘으로 이어지는 경향이 있다는 것입니다.

이는 투표가 집계되기 위해 필요한 투표율의 정족수를 설정하여 완화할 수 있지만 미세 조정하기 쉽지 않습니다. 현재의 많은 노력으로 인해 많은 DAO 구성원이 거버넌스에 참여할 자격이 없거나 의욕이 없는 상태로 남아 있습니다. 즉, 프로세스에서 효과적으로 제외됩니다.

앞으로 나아갈 길이 있나요?

암호화는 기술 및 조직 구현 모두에서 빠르게 발전하는 분야입니다. 좋은 도구는 개선되고 미세 조정될 수 있으며 항상 새로운 도구가 개발되고 있습니다. 아직 시장에 완벽한 솔루션이 없을 수도 있지만 곧 출시될 유망한 솔루션이 있습니다.

눈여겨볼 것 중 하나는 덱스 다오포용적이고 동기를 부여하는 거버넌스 메커니즘과 코딩 없이 유연한 DAO를 생성할 수 있는 의 프로토콜입니다. DeXe의 프로토콜은 온체인 제안을 통해 조정할 수 있는 가중치와 액세스 수준이 다른 투표자 계층을 허용합니다. 정족수, 보상, 투표 기간 등과 유사한 유연성을 제공합니다. DeXe의 접근 방식은 "완벽한" 획일적 솔루션은 없다는 것 같지만 DAO 시작 단계와 이후에 투명하고 쉽게 사용자 정의할 수 있는 솔루션은 DAO에 권한을 부여할 수 있는 솔루션입니다. 회원에게 적절한 보상을 제공하고 DAO를 적극적으로 개선하도록 동기를 부여합니다. 

사실상 DAO 투표는 다중 서명 지갑의 확장 가능한 버전입니다. 온체인에서 수행할 수 있고 각 DAO의 개별 상황에 대해 작업할 수 있는 충분한 유연성이 있으면 더 많은 구성원의 참여와 보다 포괄적인 DAO 프레임워크를 장려해야 합니다.