바이낸스 CEO, 실패 후 3AC에 신용 한도 제공 거부

Binance CEO Changepeng Zhao(CZ)는 자신의 거래소가 비틀거리는 헤지 펀드 Three Arrows Capital(3AC)의 주요 거래 장소가 아니라고 밝혔습니다. 또한 구제 금융을 위해 기금에 신용 한도를 연장하지 않았습니다.

구제 금융의 유형

As 트위트 된 수요일에 Wu Blockchain, 사우스 차이나 모닝 포스트 보고서 많은 어려움을 겪고 있는 회사들이 최근 유사한 대출 요청으로 바이낸스에 접근했습니다. CZ는 당시 더 이상 자세히 설명하지 않았습니다.

그러나, 블로그 게시물 목요일 CEO로부터 구제 금융, 레버리지의 윤리, 오늘날의 불안정한 환경에서 거래소의 역할을 탐구했습니다.

"우리는 또한 업계 플레이어가 생존하고 번창하도록 도울 책임이 있습니다."라고 성명서는 말합니다. "우리에게 직접적인 이점이 없거나 부정적인 ROI를 경험하는 경우에도 마찬가지입니다."

경영진의 설명대로 구제 금융을 받을 자격이 없는 회사가 있습니다. 여기에는 설계가 잘못되었거나 관리가 잘못되었거나 운영이 제대로 되지 않은 프로젝트가 포함됩니다. 즉, 창의적인 마케팅 및 폰지 사기로 부풀려진 "나쁜" 프로젝트입니다. 오히려 소비자 교육은 그러한 프로젝트에 대한 "최선의 보호"입니다.

반면에 "작은 실수"를 하지만 건전한 비즈니스 모델과 훌륭한 팀이 있는 프로젝트는 구제 금융을 받을 자격이 있습니다.

마지막으로 간신히 버티고 있는 "훌륭한 프로젝트"가 있습니다. 현금 부족으로 인해 현금 투입을 기다리거나 인수 가능성을 모색할 수 있습니다.

많은 어려움을 겪고 있는 회사들이 최근 몇 주 동안 바이낸스에 접근했습니다. 모두 세 번째 범주에 속한다고 주장합니다. 이로 인해 Binance는 모든 항목을 신중하게 검토하고 각각에 대해 미묘한 결정을 내리기 시작했습니다. CZ는 "주관성이 있습니다."라고 말했습니다.

레버리지: 빠르고 느리게

CEO는 또한 기업이 지위를 배가하기 위해 종종 암호화폐를 담보로 대출을 받는 레버리지 주제를 다루었습니다.

레버리지는 XNUMX월 시장 붕괴의 중심이었습니다. 여러 대출 플랫폼에서 그들의 암호화폐 담보 가치가 떨어지는 동안 위험한 대출 포지션이 청산에 접근하는 것을 목격했기 때문입니다.

예를 들어 섭씨는 무기한으로 모든 인출 일시 중지 대출금을 재융자하기 위해 유동성을 공급받았기 때문입니다. 바벨 금융 3AC와의 연루로 인해 얼마 지나지 않아 비슷한 위치에 놓이게 되었으며 이 회사는 또한 여러 건의 위험한 대출을 받았습니다.

CZ는 암호화 생태계 내에서 빠르고 느린 두 가지 레버리지 유형을 구분합니다.

빠른 레버리지는 종종 중앙 집중식 거래소에서 거래되는 선물 상품과 관련이 있습니다. 어떤 종류의 청산 캐스케이드가 있는 경우 이 레버리지로 매우 빠르게 시작하고 끝나는 경향이 있습니다. 예를 들어, 12년 2020월 8000일 비트코인은 이 레버리지로 인해 하루 만에 $3000에서 $XNUMX로 폭락했지만 빠르게 회복되었습니다.

반면에 오늘날의 시장은 느리게 레버리지 – 펀드가 다른 펀드와 defi 프로토콜에 대출하여 투자합니다. 이 레버리지의 계단식 효과는 종종 훨씬 더 느리게 퍼지는 반면 문제가 있는 플랫폼에서 인정하는 데 더 오래 걸릴 수 있습니다.

"나는 우리가 아직 이것의 끝을 보지 못했다고 생각합니다."라고 CZ는 결론지었습니다.