바이낸스, 헤지펀드로 1.8억 달러 담보 이동 거부

Forbes의 새로운 보고서에 따르면 Binance는 고객 자산을 여러 헤지 펀드에 지원하기 위해 약 2.8억 달러의 담보를 옮겼다고 합니다. 

바이낸스는 포브스가 바이낸스에 대한 FUD(Fear, Uncertainty, Doubt)를 퍼뜨리고 있다고 의심하는 암호화 생태계의 다른 사람들과 함께 자사의 행동이 사용자에게 영향을 미쳤다는 사실을 부인했습니다. 

Binance, Stablecoin 담보 이동 혐의 

포브스(Forbes)가 발표한 새로운 보고서는 세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스(Binance)가 FTX 거래소를 다운시킨 것과 유사한 과실을 저질렀다고 비난했습니다. 보고서에 따르면 바이낸스는 지난해 1.8억 달러 상당의 스테이블코인 담보를 헤지펀드로 옮겼다. 포브스는 여러 헤지펀드에 1.78억 XNUMX만 달러의 담보를 이체한 바이낸스의 온체인 활동을 조사한 후 이체 사실을 발견했다고 밝혔습니다. 

보고서는 거래소가 담보를 Cumberland/DRW 및 Alameda Research와 같은 헤지 펀드로 이전했으며 고객에게 자금 이동에 대해 알리지 않았다고 밝혔습니다. Forbes는 FTX가 풀린 같은 기간인 XNUMX월부터 XNUMX월 초 사이에 블록체인 데이터를 조사했다고 덧붙였습니다. 그러나 Binance는 더 큰 암호 화폐 커뮤니티가 주장의 진실성에 대해 의구심을 가지고 있기 때문에 어떠한 잘못도 부인했습니다. 

바이낸스가 규칙을 굽히나요? 

Forbes 기사에 따르면 Binance는 B-Peg USDC에 대한 담보를 완전히 소진했지만 공급을 줄이지는 않았습니다. B-토큰은 원래 토큰에 대한 100% 담보를 보관한 후에만 거래소에서 발행됩니다. 그러나 Forbes는 거래소가 페그 지갑에서 바이낸스 3.63 콜드 지갑으로 8억 1.85천만 달러를 인출했을 때 자체 규칙을 위반했다고 말합니다. 그런 다음 거래소는 1.78억 14천만 달러를 페그 지갑으로 반환했지만 나머지 금액(XNUMX억 XNUMX천만 달러)을 바이낸스 XNUMX 콜드 월렛으로 옮겼습니다. 이 자금은 Amber Group, Cumberland, Alameda Research 및 TRON 설립자 Justin Sun을 포함한 회사에 분배되었습니다. 

그러나 바이낸스 대변인은 지난 XNUMX월 오류로 인해 자금이 이동된 것이며 자금이 섞인 것은 아니라고 해명했다. 

고객 자금을 오용하고 있습니까? 

기사에는 B-USDC가 담보 없이 1.78개월 동안 방치됐다고 나와 있습니다. 바이낸스가 1억XNUMX만 달러를 인출할 때 B-USDC 공급을 줄이지 않았기 때문이다. 이로 인해 담보가 XNUMX이 되었고 거래소는 향후 XNUMX개월 동안 이를 수정하지 않았습니다. 이 기사는 또한 B-USDC가 최근 세 차례에 걸쳐 담보 금액이 XNUMX억 달러 이상 감소하여 FTX와 마찬가지로 바이낸스가 고객 자금을 오용했다고 비난했습니다. 

바이낸스, 부정행위 부인 

바이낸스의 패트릭 힐먼 최고전략책임자는 포브스에 자금 이동이 완전히 정상적인 현상이며 이동 패턴에 문제가 없다고 반박했습니다. 

"지갑과 장부가 있기 때문에 섞이지 않았습니다."

바이낸스 모든 특정 제품의 조건에 따라 Exchange가 동의 없이 사용자 자산을 배치하거나 투자한 적이 없다고 말하면서 Forbes가 고객 자금에 대해 제기한 비난을 단호히 부인했습니다. 거래소는 모든 고객 자금과 자산을 분리된 계정에 보유하고 있다고 덧붙였습니다. 거래소에 따르면 이러한 계정은 자산에 사용되는 계정과 별도로 식별됩니다. 바이낸스. 또한 문제의 전송은 내부 지갑 관리와 관련이 있으며 사용자 자산의 담보 또는 담보에 영향을 미치지 않았다고 밝혔습니다. 

“Binance는 이전에 Binance에 고정된 토큰 담보에 대한 지갑 관리 프로세스가 항상 완벽하지 않다는 것을 인정했지만 사용자 자산의 담보는 영향을 받지 않았습니다. 담보 지갑 관리 프로세스는 장기적으로 수정되었으며 이는 온체인에서 확인할 수 있습니다.”

거래소는 또한 매장량을 더 잘 관리할 수 있도록 반자동 접근 방식으로 전환하는 과정에 있다고 덧붙였다. 

Sam Bankman-Fried의 키드 글러브? 

한편, 암호화폐 커뮤니티는 Forbes가 FTX 설립자 Sam Bankman-Fried에게 애착을 갖고 있는 것처럼 보이지만 Binance와 Changpeng Zhao에 대해 FUD를 촉발했다고 지적했습니다. 암호화폐 전문 변호사 이리나 히버(Irina Heaver)는 지난해 포브스가 거짓말과 잘못된 정보를 퍼뜨린다고 트위터에 올렸다. Zhao는 또한 명예 훼손으로 Forbes를 고소했지만 2020년에 사건이 기각되었습니다.

면책 조항 :이 문서는 정보 제공 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 제공되거나 사용되도록 의도되지 않았습니다.