16월 90일까지 EOS와 Block.One 설립자 Brendan Blumer는 Silvergate 주식의 9.27%를 매입하기 위해 80천만 달러 이상을 지출했습니다. 그 이후로 암호 친화적인 은행은 74% 이상 붕괴했습니다. Blumer는 개인적으로 최소 XNUMX만 달러를 잃었습니다.
안에 릴리스를 누르십시오 Block.One과 Blumer의 투자를 발표하면서 Blumer는 소극적 투자자로 언급됩니다. 기술적으로 Block.One 회사는 7.5월 16일 현재 Silvergate의 지분 1.7%를 소유하고 있습니다. Blumer는 SEC 제출에 나열된 XNUMX% 잔액을 소유했습니다. 규제 목적으로 Blumer 인정 된 9.27% 모두의 수익적 소유자가 되는 것입니다.
실버게이트는 FTX의 주요 은행으로 알려진 및 Alameda Research — FTX는 Blumer의 투자 XNUMX일 전에 파산 신청을 했습니다. 이제 Silvergate는 다소 어수선한 암호화 풀의 바닥으로 가라앉는 최신 선박입니다. Blumer는 왜 그런 실수를 저질렀습니까?
EOS와 Block.One은 큰 돈을 벌고 지불했습니다.
Dan Larimer, Brock Pierce 및 Blumer는 2017년에 Block.One을 출시했습니다. 많은 디지털 자산 스타트업과 마찬가지로 Block.One도 높인 ICO(Initial Coin Offering) 열풍이 한창일 때 상당한 금액 — Block.One은 4년 2017월에서 2018년 XNUMX월 사이에 XNUMX억 달러 이상의 EOS 토큰을 판매했다고 주장했습니다. 그러나 미국 정부 연구원인 John Griffin은 그 금액의 대부분을 세탁 거래로 표시했습니다..
더 읽기 : Silvergate는 투자자들에게 올해 살아남지 못할 수도 있다고 경고합니다.
2019 년에는 지급 등록되지 않은 증권 판매에 대해 증권거래위원회(SEC)가 제기한 민사 고발을 해결하기 위해 24만 달러의 벌금을 부과했습니다. 이는 토큰 구매자에게 전액 환불하거나 운영을 중단해야 했던 Kik 및 Telegram과 같은 사례에 비해 다소 가볍습니다.
에서 회견 SEC 벌금에 이어 Blumer는 EOS 생태계를 구축하고 EOS 지향 사업에 투자할 계획을 언급했습니다. Block.One은 놀라운 150억 XNUMX천만 달러를 Voice에 투자했습니다., EOS 기반 소셜 미디어 플랫폼, Voice.com 도메인 이름을 인수하기 위해 추가로 30천만 달러를 지출했습니다. 이제 거래량이 무시할 수 있는 NFT 마켓플레이스가 되었습니다.
Block.One은 표면적으로는 엔터프라이즈급 "EOSIO for Business" 플랫폼을 발표했습니다. 제거 그것의 웹 사이트에서.
회사는 또한 사기성 ICO를 수행했다고 주장하는 투자자 소송을 포함하여 법적 문제에 직면했습니다. 그만큼 투자자들은 27.5만 달러의 합의금을 얻었습니다. 이이었다 연방 판사에 의해 차단 XNUMX 월. 뉴욕 남부 지방법원 루이스 카플란(Lewis Kaplan) 지방법원 판사는 토큰 판매가 주로 "국내 거래"인지 여부에 대한 우려를 언급하며 미국이 관할권을 갖고 있는지 의문을 제기했습니다.
Brendan Blumer가 Silvergate에 투자한 이유는 무엇입니까?
암호화 산업에 서비스를 제공하는 은행은 부족하고 빠르게 줄어들고 있습니다. 미국 은행 계좌 유지 — 모든 은행 계좌, 전혀 — 주요 암호 산업 참가자로서 매우 어렵습니다.
Silvergate Capital은 디지털 자산 친화적인 은행이라는 명성을 얻었지만 다른 많은 은행은 고객을 외면했습니다. 이러한 명성은 Silvergate의 가장 큰 계정 보유자인 FTX와 Alameda Research가 붕괴하고 있을 때에도 Blumer의 관심을 끌었을 수 있습니다.
EOS는 유망한 블록체인으로 시작했습니다. 커뮤니티 구성원 농담을하다 그것은 "Ethereum On Steroids"를 의미했습니다. 2021년 말까지 EOS의 가치는 10달러에서 4.40달러로 떨어졌습니다. 몇 가지 인기 있는 앱 외에는 거의 사용되지 않았습니다.
더 읽기 : 판사는 주 원고가 더 낮은 제안을 받은 후 Block.one 합의를 승인하지 않을 것입니다.
Block.One은 그것을 끌어내린 것에 대해 비난을 받았습니다. 적어도 한 명의 커뮤니티 회원인 Yves La Rose는 EOS 커뮤니티가 Block.One에서 분리하고 대부분 중국 사용자가 참석한 가상 이벤트에서 모금한 돈의 일부를 회수할 수 있다면 상황을 구제할 수 있다고 말했습니다. 그는 Block.One이 ICO를 수행하는 동안 한 약속을 지키지 못했다고 비난했습니다.
Yves La Rose가 보다 최근에 EOS 커뮤니티에 연설했다면, 그는 주로 EOS 기반 벤처에 투자하겠다는 회사의 약속에서 벗어난 회사의 한 예로 Silvergate Capital의 대규모 지분에 대한 Block.One과 Blumer의 소유권을 지적했을 것입니다.
출처: https://protos.com/block-one-founder-brendan-blumer-lost-over-70m-on-silvergate/