Buterin은 특별한 경우에 검열 관용을 옹호합니다.

에테 리엄 (ETH) 공동 설립자 Vitalik Buterin은 17월 XNUMX일 트윗에서 단독 검증인이 특별한 경우에 차단을 검열한다면 용인되어야 한다고 말했습니다.

나는 "용인된다"고 말하고 싶다. 무언가를 베거나 누출하거나 사회적으로 조정되는 것은 다른 사람들의 블록을 대규모로 재구성하는 경우에만 고려해야 하며 자신의 블록에 무엇을 넣을지에 대한 잘못된 선택을 해서는 안 됩니다.

다른 답변은 ETH 커뮤니티를 도덕 경찰로 만들 위험이 있습니다.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 년 10 월 17 일

Buterin은 전쟁 국가의 단독 검증인이 경쟁 국가의 군대에 자금을 기부한 거래가 포함되어 있기 때문에 블록 처리를 거부하는 가상 시나리오에 대한 응답으로 이 성명을 발표했습니다.

Buterin에 따르면 검열은 위반 수준에 따라 용인되어야합니다. 그는 다른 의견이 있으면 ETH 커뮤니티의 도덕성을 경찰로 만들 수 있다고 덧붙였습니다.

적극적인 큐레이션을 하는 검증인은 전혀 목표가 아닙니다. 어느 정도의 범법행위에 어느 정도의 대응이 적절한가의 문제이다.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 년 10 월 17 일

부테린은 계속해서 “어떤 것을 베거나 누설하거나 사회적으로 조정된 것은 다른 사람들의 블록을 대규모로 재구성하는 경우에만 고려해야 하며 자신의 블록에 무엇을 넣을지에 대해 잘못된 선택을 해서는 안 됩니다.”라고 말했습니다.

그러나 모든 사람이 이 견해에 동의하는 것은 아닙니다. 버트 논쟁하는 시스템이 정당한 이유로 네트워크 수준의 검열을 용인한다면 어떤 이유로든 용인할 수 있기 때문에 검증인을 삭감하거나 인센티브를 박탈해야 합니다.

슬래시 또는 다른 방식으로 인센티브를 제거했습니다. 시스템이 "정말 좋은" 이유로 네트워크 수준 검열을 허용한다면 어떤 이유로든 검열을 허용합니다.

— 버트(@BertKellerman) 2022 년 10 월 16 일

Gnosis의 창시자 Martin Köppelmann, 동의 이 경우 검열을 용인해야 합니다. 그러나 그는 현재 모든 블록의 52%를 차지하는 MEV 부스트 검열에 대해 우려하고 있습니다.

기록을 위해, 이 특정 투표에서 나는 또한 "관용"에 투표할 것입니다. 그러나 IMO에서 뒤늦게 생각한 MEV-boost의 빠른 출시는 실수였으며 현재 1개 항목의 콘텐츠 큐레이션이 전체 블록의 52%에 영향을 미치는 상황을 방지하기 위해 더 부지런히 수행했어야 했습니다.

— Martin Köppelmann 🇺🇦(@koeppelmann) 2022 년 10 월 17 일

그의 관점에서 MEV-boost의 빠른 출시는 실수였으며 더 부지런히 수행했어야 했습니다. 병합 이후 MEV-부스트 릴레이는 검증자가 블록 생산을 아웃소싱함에 따라 이더리움에서 더 많이 표현되었습니다. 중앙 집중식 기관이기 때문에 미국 재무부 해외 자산 통제국(OFAC)을 준수해야 합니다. compliance 권장 사항.

한편, 암호화 커뮤니티는 latetot.eth의 트위터 투표. 47.4표 중 1,010%가 솔로 검증인을 용인해야 한다는 데 동의했고, 41.4%는 검열을 위해 삭감해야 한다고 말했다. 투표의 11.2%는 솔로 검증인이 자발적으로 퇴장해야 한다고 생각합니다.

보도 시간 현재, 생산된 ETH 블록의 53%가 지난 24시간 동안 OFAC를 준수했습니다. 블록의 50%는 XNUMX일 지표에서 OFAC를 준수했습니다. 데이터 mevwatch에서.