판사가 Ripple, SEC 요약 판결 동의를 모두 거부할 수 있습니까?

XRP 소송 뉴스: 미국 SEC 대 Ripple 소송이 기다리고 있기 때문에 즉결 판결, 법정에서 몇 가지 결과를 기대하는 암호화 커뮤니티. 법정 조언자 XRP 소송에서 판사는 당사자가 제출한 약식 판결에 대한 두 가지 신청을 모두 거부할 수 있다는 힌트를 제시했습니다.

XRP 소송의 결과는 무엇입니까?

XRP 보유자의 변호사인 John Deaton은 사람들이 최신 제출물 이후에 이야기해 온 1933년 이전의 푸른 하늘 논쟁을 제기했습니다. 그는 이 특별한 주장이 2순회 및 대법원을 위한 것임을 분명히 했습니다. 그는 Analisa Torres 판사가 논쟁을 함께 할 것이라고 믿습니다.

사기로부터 투자자를 보호하기 위해 유가 증권의 제공 및 판매를 규제하는 미국 법률의 Blue Sky Laws. 그러나이 법은 주마다 다르며 새로운 문제의 판매자는 당국에 등록해야 합니다.

XRP 변호사 강조 판사가 수행한 XRP 판매를 확인할 수 있습니다. 리플. 이는 커미션이 각 트랜잭션을 거치지 않고 Howey 테스트에서 실행했기 때문에 발생할 수 있습니다.

그러나 XRP 소송에서 SEC는 Ripple이 XRP의 XNUMX차 시장을 만들었다고 주장합니다. 위원회 주장에 따르면 과거와 현재의 XRP 판매는 유가 증권입니다. 다른 국가가 XRP를 통화로 선언하면 Ripple의 노력 때문이라고 주장합니다.

Ripple 사건이 배심원이됩니까?

Deton은 전문가들이 판사가 계속해서 두 가지 모두를 부인할 수 있다는 점을 고려하지 못했다고 말했습니다. 약식판정 변. 이 결정은 XRP 소송을 배심원단으로 이끌 것입니다. 규칙 56의 사실을 읽을 때까지 사건의 결과를 예측하는 것은 거의 불가능합니다.

Amicus curiae의 Mandamus 영장에 대한 응답으로 SEC는 이제 법원이 위원회의 이론이 유효한지 여부에 대한 결정을 내릴 것이라고 인정했습니다.

Ashish는 탈중앙화를 믿으며 진화하는 블록체인 기술, 암호화폐 생태계 및 NFT에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 그는 글과 분석을 통해 성장하는 크립토 산업에 대한 인식을 제고하는 것을 목표로 합니다. 글을 쓰지 않을 때는 비디오 게임을 하거나 스릴러 영화를 보거나 야외 스포츠를 하러 나갑니다. 나에게 연락 [이메일 보호]

제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.

출처: https://coingape.com/xrp-lawsuit-can-judge-deny-both-ripple-sec-summary-judgment-motion/