Cardano는 또한 Proof-of-Stake 대결에 참여합니다.

요즘 PoS(지분 증명)와 PoW(작업 증명) 합의 알고리즘의 차이점에 대한 이야기가 늘어나고 있습니다. 

실제로 이더리움이 PoW에서 PoS로 이동하는 동안 비트코인은 PoW로 유지됩니다. 

지분 증명과 작업 증명 지지자들 사이의 끝없는 투쟁

이러한 역학은 PoW가 PoS보다 필연적으로 더 낫다고 믿는 사람들과 반면에 그렇지 않은 사람들 사이에 실제 대결/투쟁을 일으키고 있습니다. PoS가 더 낫다고 말함. 

특히, 비트코인 ​​최대주의자들은 PoS가 이더리움처럼 널리 사용되는 플랫폼에 너무 문제가 있다고 주장하는 반면, 이더리움 지지자들은 PoS가 이제 잘 작동할 수 있다는 것이 입증되었다고 주장합니다. 

최근 이더리움 공동창업자 Vitalik Buterin Cardano 공동 창립자도 이 비교에 참여했습니다. Charles Hoskinson. 

이 모든 것은 그의 트윗에서 비롯되었습니다. 비트 코인 최대주의 지미 송, 그는 PoS가 비잔틴 장군의 문제를 해결하지 못할 것이라고 말했습니다. 

비잔틴 장군의 문제는 다음과 같은 컴퓨터 문제입니다. 합의 구축 오류가 발생할 수 있는 상황에서. 문제의 해결 방법은 불일치하는 정보가 있더라도 메시지로만 소통하여 합의를 이루는 것이어야 합니다.

PoW 문제를 해결하는 반면, Song의 경우 PoS는 문제를 해결하지 못하므로 필연적으로 진정으로 분산된 형태의 합의에 도달할 수 있습니다..

따라서 핵심은 바로 분권화입니다. 실제로 송씨만이 이를 의심하는 것은 아닙니다. PoS 진정한 탈중앙화를 가능하게 하지 않습니다. 

거물들의 답변: Vitalik Buterin과 Charles Hoskinson

가장 먼저 응답한 사람은 부테린이었습니다.

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

그러나 부테린은 비잔틴 장군의 문제와 그에 따른 분권화에 대한 송의 반대에 대답하지 않고 송의 다소 오만한 태도에 대해서만 대답했습니다. 

Hoskinson의 응답도 나중에 나왔습니다. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

카르 다노의 공동 창업자 역시 송씨가 제기한 PoS 탈중앙화 문제에 대해서는 답변하지 않고 송씨의 태도에 대해서만 답변했다. 

에 관한 문제 지미 송'에스 오만함이나 무례함이 의심됨 PoS 기반 플랫폼의 실제 탈중앙화 문제를 다룰 때는 관련이 없습니다. 더욱이 송씨는 비트코인 ​​개발자이기 때문에 그의 반대 의견이 편파적이라 할지라도 단순히 완전히 무시하기로 선택하는 것은 의미가 없습니다. 

실제로 최근 일부 PoS 기반 블록체인은 진정한 분산화가 아닌 것으로 입증되었습니다. 따라서 Cardano가 아닌지에 대해 의문을 제기하는 것이 공정합니다. 이더리움, 실제로 그럴 수 있습니다. 또는 적어도 다음과 비슷한 수준의 분산화를 제공합니다. 비트코인. 

그러나 아마도 최근 일부 PoS 기반 블록체인에서 나타난 문제가 PoS 기반 블록체인 이후 이더리움에서도 나타나야 한다면 이 질문에 대답하는 것은 미래일 것입니다. 병합, 그러면 대답은 부정적입니다. 반면에 이러한 문제가 발생하지 않고 몇 달 또는 몇 년이 지나면 대답은 긍정적일 것입니다.