CBDC는 은행 계좌보다 더 나쁘다고 Blockstream CEO Adam Back은 말합니다.

비트코인 지지자이자 블록스트림 CEO인 아담 백(Adam Back)은 CBDC가 은행 계좌보다 나쁘다고 말했습니다. 최근 트윗에서 백은 비트코인을 "비정치적이고, 보유하고, 압류할 수 없는 돈"으로 보증하고, 반면에 CBDC는 "통제 시스템"이라고 주장했습니다.

돈으로서의 비트코인

백은 계속해서 디지털화된 법정 화폐 버전은 "종이 현금보다 나쁘고 스테이블 코인보다 나쁘고 비트코인보다 훨씬 나쁠 것"이라고 덧붙였습니다. 전설적인 사이퍼펑크가 비트코인의 자주권 기능이 현재 개발 중인 프로젝트보다 우월하다고 언급한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2019년 백은 말했다 Diem(이전의 Libra)은 온라인 뱅킹의 경쟁자 역할을 할 수 있지만 Bitcoin에 위협이 되지는 않습니다.

최신 본문 전 Blockstream 최고 전략 책임자 Samson Mow가 Asian Leadership Conference에서 CBDC에 대해 논의한 것을 배경으로 합니다. Mow는 CBDC를 둘러싼 동기가 거래를 기밀로 촉진하기 위한 것이 아니라고 말했습니다.

그는 또한 정치 자금으로 돌아가야 할 필요성과 엘살바도르와 같은 국가와 유사하게 비트코인을 화폐로 채택하여 앞으로 나아가는 것이 임원진이 믿는 "최선의 방법"을 강조했습니다.

“중앙은행이 비공개로 거래할 수 있는 방법이 있는 CBDC를 구현했다면 올바르게 수행할 수 있었습니다. 그러나 그것은 CBDC의 동기가 아닙니다. 캐나다에서도 시스템을 구축할 엔지니어를 찾는 구인 공고를 (공개) 공개한 은행의 요약은 – 우리는 사적이지만 너무 사적이지 않은 중앙 은행 디지털 통화를 원합니다. 그래서 나는 그것이 올바른 방식으로 일어나는 것을 볼 수 없습니다.”

전 세계의 CBDC

중국은 CBDC 영역에서 최고의 경쟁자 중 하나였으며 보고에 따르면 Yuan의 디지털 버전을 사용하여 거의 250억 XNUMX천만 개의 등록된 디지털 지갑을 보유하고 있습니다. 인도, 일본, 한국과 같은 다른 국가들도 시범 테스트 노력에 앞장서고 있습니다.

그러나 미국, 영국, 멕시코 등은 발을 질질 끌며 여전히 연구단계에 머물러 있다.

러시아의 우크라이나 침공은 진전이 전혀 없는 국가에서도 은행간 CBDC 도매에 대한 관심을 불러일으켰다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 은행 제재는 또 다른 촉매제였다.

그러나 모든 사람이 CBDC가 중앙 은행에서 나와야 한다고 믿는 것은 아닙니다. 필립 로우 호주중앙은행 총재는 최근 보증하다 민간 기업이 발행한 디지털 토큰의 경우 혁신에 더 뛰어나고 잠재적으로 중앙 은행보다 더 많은 혜택을 제공할 수 있기 때문입니다.