셀시어스는 기존 은행의 위험 프로필을 두 배로 늘렸습니다: 보고서

섭씨 CEO 알렉스 마신스키(Alex Mashinsky)가 '셀시우스가 엄청난 위험을 감수하지 않았다'고 주장한 것과는 대조적으로 월스트리트 저널 암호화폐 대출 기관이 평균적인 미국 은행의 위험 프로필을 두 배 이상 가지고 있다고 주장합니다.

셀시어스는 은행보다 더 많은 위험을 감수했다고 WSJ 주장

셀시어스(Celsius) 투자자 문서에 따르면 암호화폐 대출 기관은 기존 미국 은행보다 거의 두 배나 더 많은 레버리지를 사용했으며, 월스트리트 저널 보도했다. 

에 따르면 보고서 수요일에 발표된, 위기에 처한 암호화폐 대출 기관은 지난 여름 새로운 자금을 조달하기 전에 자산이 약 19억 달러, 자본이 1억 달러였습니다. 이에 따라 규제 기관이 일반적으로 벤치마크 위험 지표로 간주하는 자산 대 자기자본 비율이 19:1이 되었습니다. 전통적인 미국 은행의 자산 대 자기자본 비율의 중앙값은 약 9:1이며 이는 데이터가 수집될 당시 섭씨가 일반 은행 서비스보다 두 배나 더 많이 활용되었음을 나타냅니다. 

또한, 다음에서 인용한 투자자 문서 월스트리트 저널 셀시어스는 담보가 부족한 대출을 판매하여 사업 차용인이 대출에 대해 약 50%의 담보를 게시하도록 요구한 것으로 나타났습니다. 보고서에 따르면 셀시어스는 담보물을 사용하여 더 많은 돈을 빌렸다고 합니다. 이 업데이트는 회사가 담보 대출을 하지 않았다는 셀시우스 CEO Alex Mashinsky의 수많은 주장과 대조됩니다. Mashinsky는 또한 그의 회사가 은행보다 훨씬 적은 위험을 감수하면서 예금자에게 훨씬 더 높은 수익을 제공했다고 반복해서 주장했습니다. 

예를 들어 Mashinsky는 다음과 같이 말했습니다. CoinDesk 2020년 XNUMX월 "Celsius는 무담보 대출을 하지 않습니다." 그 이유는 예금자를 대신하여 "너무 많은 위험을 감수할 것"이기 때문입니다. 무에버, 에서 2021년 XNUMX월 토론회 Bitcoin 회의론자 Peter Schiff와 함께 Mashinsky는 셀시어스가 대출 관행에 많은 위험을 감수하고 있다고 말했습니다. "우리는 엄청난 위험을 감수하고 있지 않습니다"라고 Mashinsky는 섭씨가 어떻게 그렇게 높은 수확량을 낼 수 있었는지에 대한 Schiff의 질문에 대답했습니다.

13월 XNUMX일 섭씨 정지 된 "극단적인 시장 상황"을 인용하여 모든 고객 인출, 스왑 및 양도. 이러한 움직임은 회사의 예금에 대한 "뱅크런(bank run)"과 유동성 문제로 인해 고객 인출을 존중할 수 없는 상태로 이어진 상당한 시장 위축 속에서 이루어졌습니다. 셀시어스 유동성 위기의 주요 원인은 스테이킹된 ETH와 같은 자산의 시장 유동성과 ETH와 같은 부채의 자금 조달 유동성 사이의 유동성 불일치에 있다는 추측이 널리 퍼졌다. ETH 예금에 대한 수익을 창출하기 위해 셀시어스는 이더리움의 지분 증명 기반 비콘 체인에 ETH를 스테이킹했으며, 이는 블록체인이 지분 증명으로의 "병합"을 완료할 때까지 스테이킹을 해제할 수 없습니다. 따라서 Beacon Chain에 스테이킹하면 회사가 ETH 예금을 존중하는 것을 막을 수 있습니다. 

예금자 보호를 위해 출금을 중단하는 움직임은 아직 수정되지 않았으며 회사는 고용된 것으로 알려졌다 구조 조정 컨설턴트가 파산 신청 가능성에 대해 조언합니다. 이달 초 유동성 문제에 직면하기 전까지 셀시우스는 최고 수준의 관리 자산으로 약 20억 달러를 자랑하는 가장 큰 암호화폐 대부업체 중 하나였습니다.

공개: 이 글의 작성자는 ETH 및 기타 여러 암호화폐를 소유하고 있었습니다. Crypto Briefing은 이전에 셀시어스의 후원 콘텐츠를 실행했습니다.